Sentencias sobre Juicio oral

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. JUEZ COMPETENTE. DELITOS CONEXOS. INDICIOS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores penalmente responsable de un delito de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas. Esperar para recusar, al momento del acto del juicio oral cuando ya se han cumplimentado todos los...

DELITO DE TERRORISMO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal las practicadas en el juicio oral, ya que el procedimiento probatorio ha de tener lugar necesariamente en el debate contradictorio que se desarrolle en forma oral ante el mismo Tribunal que ha de dictar sentencia. Por tanto, las declaraciones obrantes en los...

DELITO DE ESTAFA. COHECHO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. EXTRANJEROS. FUNCIONARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa y un delito continuado de cohecho y de un delito de falsedad en documento oficial. La acusada, funcionaria interina de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación, se prestó a...

IMPARCIALIDAD. El acusado tenía razones objetivas para pensar que la Magistrada estaba exteriorizando precipitadamente un juicio sobre el carácter delictivo de las mismas que venía a coincidir con el que sostenían las acusaciones. Al valorar el conjunto de lo ocurrido debe admitirse, pues, que desde el punto de vista del recurrente existían razones objetivas para poder sostener que en ese momento

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La única prueba de cargo es la prueba de referencia de dos testigos que cuentan lo que en un momento determinado les contó la menor, lo cual no solo suscitó dudas respecto de su veracidad en uno de ellos, sino que no aparece corroborado por ningún dato añadido; prueba que aparece unida a otras de sentido contrario, como el informe psicológico acerca de la

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La credibilidad del testimonio de las tres menores quedó irreversiblemente afectada por un dictamen suscrito por dos expertos, ratificado en el plenario por uno de ellos y elaborado después de varias reuniones por separado con las niñas. Y lo que resulta decisivo es que esa grieta en el andamiaje probatorio de la acusación particular, no puede restañarse...

ASESINATO. TERRORISTA. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Para que pueda ser entendida como prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, la diligencia ha de ser reproducida en el juicio oral mediante la ratificación de la víctima o testigo en dicho juicio, a fin de poder ser sometida su declaración a contradicción con oralidad e inmediación, como las garantías constitucionales...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. VIOLACIÓN. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. FALTA DE LESIONES. En el caso de autos no todas las muestras de las que se obtuvieron un ADN provinieron de vestigios recogidos en las inspecciones oculares, sino que se obtuvieron también muestras vaginales, habiendo comparecido al juicio oral los agentes y los médicos forenses que explicaron...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal de instancia ha podido valorar en el acto del juicio oral pruebas de cargo, legítimamente obtenidas, constituidas principalmente por las declaraciones de los funcionarios policiales que intervinieron en el atestado, en la detención del recurrente y en la diligencia de entrada y registro así como el informe pericial de la sustancia estupefaciente que...

DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS. De lo que se trata, es de examinar el fundamento de la imputación con la que el Fiscal o cualquiera de las acusaciones aspiran a abrir el juicio oral. Nos movemos, en un plano en el que la subsunción sólo tiene que dibujarse indiciariamente, con toda la provisionalidad que es asociable a esa etapa del proceso calificada como fase intermedia, de...

ESTAFA. PRUEBA. El Tribunal de instancia fundamenta la condena en las manifestaciones de la persona que aparece como librador del pagaré, fallecido antes del juicio oral, que aparecen recogidas en la querella que formula por su sustracción y posterior falsificación, ratificada ante el Juez de Instrucción, e introducida en el Plenario, así como por el resultado del informe pericial, que establece

El testimonio de referencia "constituye uno de los actos de prueba que los Tribunales de la jurisdicción penal pueden tener en consideración en orden a fundamentar la condena, pues la Ley no excluye su validez y eficacia" (STC 217/1989). El artículo 710 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal autoriza esta clase de testimonio, si bien exigiendo al testigo que precise el origen de la noticia. Y solo...

DELITO DE TRATA DE PERSONAS. EXPLOTACIÓN SEXUAL. DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. DILACIONES INDEBIDAS. Limitaciones de la inmediación judicial en supuestos de testigos protegidos, cuya declaración se presta mediante videoconferencia, evitando su identificación directa por voz o por imagen. Aseguramiento de la identidad del testigo cuyo rostro no aparece directamente en la imagen y cuya voz es...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. El derecho constitucional a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. El respeto a las reglas de la inmediación y a la facultad valorativa del Tribunal enjuiciado conlleva que el control en esta sede casacional...

SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No existe ninguna duda, vista la motivación de la sentencia recurrida, que nada de lo imputado hubiera sido conocido por la acusación de no haberse iniciado la intervención de comunicaciones decidida por el auto de 23 de abril de 2008 dictado por el Juzgado instructor. Desde luego sin tal conocimiento...

TRATA DE SERES HUMANOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

PRÁCTICA DE LA PRUEBA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. El recurrente alega la ausencia de prueba suficiente de su responsabilidad criminal. En casos de agresión sexual como de amenazas y coacciones en el seno familiar la declaración de la víctima puede ser prueba esencial, aunque debe corroborarse la información obtenida con otros medios probatorios relevantes. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Puede concluirse que la prueba de confesión del acusado puede operar como una prueba sin conexión de antijuridicidad con la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó con los requisitos anteriormente mencionados: a) previa información de los derechos constitucionales del inculpado, entre los que se encuentra el de guardar...

ASESINATO. TENTATIVA. ALEVOSÍA. Tales argumentos dotan a la certeza mostrada por el Tribunal de instancia del grado de objetividad propio de las tesis de general aceptación, tanto porque aparece expuesta su justificación externa, o prueba de sus premisas, cuanto porque desde ellas la conclusión se muestra coherente lógicamente y acorde a máximas de experiencia. Por otro lado la tesis alternativa...

ALZAMIENTO DE BIENES. También hemos declarado que « el delito de alzamiento de bienes es un delito de mera actividad o de riesgo que se consuma desde que se produce una situación de insolvencia, aun parcial de un deudor, provocada con el propósito en el sujeto agente de frustrar legítimas esperanzas de cobro de sus acreedores depositadas en los bienes inmuebles o muebles o derechos de contenido...

Recurso de amparo 5375-2011 y 5548-2011 (acumulados). Promovidos, por don Rafael y don José Luis Segado Rodríguez y la mercantil Gemsa en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que les condenó, en apelación, por un delito de estafa.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso presente hemos de partir de que cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECrim. el recurso de casación ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia. El no constituir una apelación ni una revisión de la prueba, se trata de un recurso de carácter...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DESOBEDIENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La finalidad de las Defensas, que no era otra que la de negar fundamento suficiente a la petición de práctica de las intervenciones, habría de centrarse en el valor de los datos contenidos en el oficio policial para alcanzar su propósito y, como ya vimos en su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRANSPORTE DE COCAÍNA. En el supuesto que ahora se juzga no consta ningún daño o perjuicio físico por el transporte de la sustancia estupefaciente en la cavidad abdominal, pues solo concurrió el riesgo de que ello ocurriera. Siendo así, la sentencia recurrida contradice la jurisprudencia de esta Sala al aplicar el párrafo segundo del art. 368 cuando ni siquiera se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En cuanto a la "menor culpabilidad, las circunstancias personales del autor, nos obligan a ponderar todas las circunstancias subjetivas del culpable que permitan limitar su reprochabilidad personal por haber cometido el hecho antijurídico, en el bien entendido supuesto de que, dada la prohibición de doble...