Sentencias sobre Juicio de faltas

1. El recurso de apelación intentado por el recurrente permitía, desde la perspectiva constitucional, conciliar adecuadamente el principio de seguridad jurídica con el pleno contenido del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión, por lo que no puede ser considerado improcedente. Por otra parte, el recurrente pudo pensar fundadamente que tenía derecho a tal recurso, tanto por las

Recurso de amparo 6417-2003. Promovido por don J.S. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de álava que confirmó la absolución decretada por un Juzgado de Instrucción de Vitoria en juicio sobre falta de lesiones imprudentes. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por...

RA 3725/97. Promovido por don Guillermo Luis M.S. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas que confirmó su condena por faltas de hurto y de lesiones, así como respecto del Auto del Juzgado de Instrucción núm. 7 de la misma ciudad, que desestimó la recusación del titular de dicho Juzgado. Supuesta vulneración de los derechos al Juez imparcial, a la tutela judicial efectiva...

Recurso de amparo 3996-2004. Promovido por doña "M.L. respecto a la providencia de un Juzgado de Instrucción de Granada que inadmitió su recurso de apelación en juicio por falta de imprudencia. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): forma de la resolución judicial; inadmisión por extemporánea de la apelación contra una sentencia dictada en juicio...

RA 1116/98. Promovido por don Joaquín S. G. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que desestimó su adhesión al recurso de apelación en un juicio de faltas sobre accidente de tráfico. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal, incongruencia y Sentencia fundada en Derecho) y a la integridad física: alcance de la adhesión a...

Recurso de amparo 1476/96. Promovido por don Willi W. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona que confirmó la condena por falta de lesiones dictada por el Juzgado de Instrucción de Tortosa, incrementando la cuantía de la indemnización acordada. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia, y vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión:...

1. Reiteradamente hemos declarado que la exigencia de motivación suficiente es, sobre todo, una garantía esencial del justiciable mediante la cual se puede comprobar que la resolución dada al caso es consecuencia de una exigencia racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. También hemos manifestado que desde la perspectiva del derecho a la tutela judicial, como derecho a...

RA 2613/98. Promovido por don Fortunato C. G. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Pontevedra y de un Juzgado de Primera Instancia de Ponteareas que, en un litigio contra don Juan B. G. por los daños ocasionados en un tramo de la canalización de un acueducto común, estimó la excepción de cosa juzgada. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda...

1. No es razonable ni justificado exigir al acusado absuelto la necesidad de interponer recurso de apelación contra la Sentencia que le era favorable, como presupuesto insoslayable para poder formular recurso de amparo contra la Sentencia condenatoria dictada en grado de apelación. 2. La sola constatación de la citación defectuosa -por incompleta del hoy recurrente no comporta en sí misma

1. En lo que respecta al derecho a la presunción de inocencia, una reiterada doctrina constitucional exige que la condena penal impuesta se funde en auténticos actos de prueba, obtenidos con estricto respeto de los derechos fundamentales y practicados en el juicio oral bajo la vigencia de los principios de igualdad, contradicción, inmediación y publicidad, y que la actividad probatoria sea...

Recurso de amparo 3317-2004. Promovido por don S.S. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valladolid que le condenaron por delitos de homicidio en accidente de tráfico. Vulneración del derecho al juez imparcial: Sala de apelación formada con un Magistrado que había revocado el archivo de la causa, mediante auto que exteriorizaba un juicio...

1. Se reitera doctrina anterior del Tribunal (SSTC 196/1989 y 195/1990, entre otras), según la cual se produce indefensión contraria al art. 24.1 C.E. cuando la citación a juicio no se hace con las formalidades prescritas por la Ley y provoca la ausencia del imputado.

1. La motivación de las Sentencias es una consecuencia necesaria de la propia función judicial y de su vinculación a la Ley, y el derecho constitucional del justiciable a exigirla encuentra su fundamento en que el conocimiento de las razones que conducen al órgano judicial a adoptar sus decisiones constituye instrumento para contrastar su razonabilidad a los efectos de ejercitar los...

1. Debemos aplicar la doctrina de este Tribunal, en el sentido de que «el derecho a la defensa y a la asistencia letrada consagrado en el art. 24.2 C.E. tiene por finalidad asegurar la efectiva realización de los principios procesales de igualdad y contradicción, que imponen a los órganos judiciales el deber positivo de evitar desequilibrios ante las respectivas posiciones de las partes en...

1. Aun cuando la atribución de las apelaciones en los juicios de faltas a un solo Magistrado de la Audiencia coincida materialmente con la que se pretendió hacer en los juicios verbales civiles, el juicio de su constitucionalidad da resultados muy distintos. En efecto, la que aquí y ahora interesa fue establecida en la Ley Orgánica del Poder Judicial y, en consecuencia, cumple la...

1. Tiene dicho este Tribunal que el amparo en el cual se invocan dilaciones ocasionadas por cierta actividad judicial, no pierde su objeto al haberse concluido el proceso en el que se denunciaron los retrasos en la tramitación de la causa una vez admitido a trámite (ATC 221/1996). La razón de ello debe buscarse en la autonomía del derecho a las dilaciones indebidas (art. 24.2 C.E.) respecto...

1. La facultad conferida al Fiscal General del Estado por el art. 969 L.E.Crim. (modificado por la Ley 10/1992) carece manifiestamente de contenido legislativo y se encuadra, con toda claridad, en la potestad de dirección y organización que, dentro del marco fijado por la Constitución y las leyes, corresponde a aquel órgano. Ni siquiera se trata de dictar normas, sino, antes al...

1. El recurso de apelación en el juicio de faltas delimita su contenido material, determinando los límites de la función del Juez de alzada en el sentido que no puede agravar o empeorar la condición del apelante, imponiendo superiores sanciones o ampliando el contenido de las indemnizaciones que no respondan a pretensiones de signo contrario deducidas por el Ministerio Fiscal o las...

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Las penas de esa ejecutoria habían recaído en procedimiento seguido ante el Tribunal del Jurado en el curso de cual, dada su especialidad, no podían ser juzgados los hechos origen de las otras causas en las que recayeron las penas acumuladas. Era condición para acumular penas a los efectos de fijar el máximo de cumplimiento extintitivo de todas, que pudieran ser...

Recurso de amparo 3686-2004. Promovido por la Caja de Enfermedad Ersatzkasse respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Las Palmas y de un Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana, dictados en un juicio de faltas por imprudencia con resultado de muerte y lesiones en accidente de tráfico. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): denegación de...

LESIONES. HOSTILIDAD DE CARACTER. VIOLENCIA DE GÉNERO. PROCESO. A tenor del cuadro probatorio, difícilmente podría haber ido en sus apreciaciones más allá de señalar la existencia de esos episodios, separados entre sí por significativos lapsos de tiempo, debidos a encuentros ocasionales, y con toda probabilidad interferidos por diferencias de índole económica. Además, el tribunal se ha detenido...

DETENCIÓN ILEGAL. Se aprecia correcta la aplicación del Art. 167, en relación con el 163.2° del CP. de 1995, que se hizo en la resolución por concurrir en aquéllos una privación de libertad llevada a efecto por unos funcionarios públicos que no estaba justificada por la comisión de un delito, según lo exigido en el art. 492 de la LECrim. La certificación de otra sentencia no constituye...

1. Respecto a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de respuesta judicial a las cuestiones llevadas al proceso por las partes, este Tribunal ha establecido ya una consolidada doctrina, cuyos rasgos fundamentales podrían resumirse en los siguientes términos: a) No toda ausencia de respuesta a las cuestiones planteadas por las partes produce una vulneración del...

Lesión del derecho a la igualdad. Amparo del derecho a la tutela judicial efectiva. Perjuicios morales derivados del accidente. Responsabilidad civil y seguro

RA 3932/95. Promovido por don Rafael Francisco H. B. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Córdoba y del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Montoro que le condenaron como autor de una falta de desobediencia a la autoridad. Vulneración del derecho al juez legal: Juzgado de Instrucción que declara que una causa es competencia del Juzgado de Paz, pero dicta condena por falta de...