Sentencias sobre Fase intermedia

DELITO DE ESTAFA Y SIMULACIÓN CONTRACTUAL. PENA APLICABLE. DETERMINACIÓN PENOLÓGICA. CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de simulación y estafa. Si bien debe partirse de la pena abstracta señlada para el tipo de que se trata, no debe olvidarse que junto al tipo básico o genérico, existen otros que la doctrina y sentencias de esta Sala llaman tipos...

COMPETENCIA. DELITO DE ESTAFA. PERPETUATIO IURISDICTIONIS. El Banco Santander Central Hispano S.A. procedió a formular acusación por la comisión de un delito de estafa en el que concurría la circunstancia prevista en el apartado 3º, del artículo 250 del CP., de realizar el hecho "mediante cheque pagaré, letra de cambio en blanco o negocio jurídico ficticio". Dicho tipo penal establece un marco de

FALSEDADES. Una vez dicho lo anterior se constata que el procedimiento que dio origen a la resolución impugnada se inició mediante denuncia y el Juzgado de Instrucción, al que por turno de reparto correspondió su conocimiento, procedió a dictar auto por el que se acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones al considerar que no existía ni siquiera "prima facie" una base...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Pues bien, debiendo tenerse los motivos por fundados en infracción del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro en su redacción original y de la jurisprudencia sobre el mismo, ya que casi todas las sentencias citadas por las recurrentes versan sobre dicho precepto antes de su reforma, los dos deben ser estimados, pues si bien cabe advertir un creciente rigor de la

ESTAFA. PRUEBA INDICIARIA. Esta mal llamada prueba de presunciones no es un medio de prueba, sino una forma de valoración de los hechos indirectos plenamente acreditados. Por ello, entre estos y el dato precisado de acreditar ha de existir, «un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano»; enlace que consiste en que los hechos-base o indicios no permitan otras inferencias...

HOMICIDIO. ANIMO DE MATAR. De entrada, el motivo incurre en causa de inadmisión pues desconoce la "santidad" del hecho probado. En el se puede leer que la lesión del hemitórax derecho posterior generó un "riesgo vital" que necesitó urgente intervención quirúrgica. Es claro que desde esta afirmación no puede cuestionarse la calificación de homicidio en tentativa, porque el recurrente o quiso...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA OBJETIVA. DIVORCIO CONTENCIOSO. En el presente caso, el Juez de Primera de Primera Instancia Nº 3 de Catarroja, en el que se seguía el procedimiento de divorcio, conoció de la existencia de un procedimiento penal incoado por supuesto delito de violencia de género, en un momento procesal en que no se había iniciado la vista oral en el procedimiento civil, por lo que, en...

"INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. DERECHO DE DEFENSA. No coincide de manera absoluta, las vulneraciones de normas procesales y la producción de indefensión con relevancia constitucional en cuanto incidente en la vulneración del derecho fundamental a un proceso justo que establece el art. 24 CE. Es necesario que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso concurren los requisitos señalados, pretensión jurídica como es la aplicación de una circunstancia atenuante, eximente incompleta, propuesta en el escrito de calificación provisional elevado a definitivo en el juicio oral, falta de respuesta por parte de la Audiencia, relevancia en la calificación y falta de planteamiento de la misma a través...

La sentencia rechaza el recurso ya que la competencia estuvo bien determinada para la Audiencia provincial de Alicante pues el delito más grave, el detención ilegal constituye una infracción de consumación instantánea y de ejecución permanente y ya desde Alicante se exigió el rescate por los secuestradores. Además según el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de esta Sala de 3 de frebero de 2005...

-Artículo de Previo Pronunciamiento. Art. 666 LECriminal-Declinatoria de jurisdicción aceptada por la Sección III de la Audiencia Nacional en favor de la Audiencia Provincial de Barcelona-Estimación del recurso. La competencia le corresponde a la Sección III de la Audiencia Nacional -Art. 65-1-d) LOPJ y Principio de Ubicuidad

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. El tribunal se limita a comprobar el lapso temporal transcurrido y sin mayor argumentación, ni siquiera autocrítica hacia las razones de esa demora, la subsume en la especial calificación con los efectos penológicos de reducción en un grado de la penalidad procedente y señalada en la tipicidad al delito. Con ayuda del Ministerio fiscal analizamos

DELITO DE ACUSACIÓN O DENUNCIA FALSA. Quien acude a la jurisdicción promoviendo el proceso no atrae otras responsabilidades que las que se deriven de su antijurídica actuación, y entre ellas las de responder por delito de acusación o denuncia falsa, pero esto solo por la mendacidad inherente a su actuación ilícita y en ningún caso porque la causa no concluya con la condena del denunciado o el...

PROCESO PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. INDEFENSION. Pues bien, en el presente caso es evidente que al justificar la condena ex art. 250.1.6 del Código Penal, subtipo no invocado por ninguna de las acusaciones, la defensa del acusado no pudo articular defensa al respecto y el Tribunal de instancia ejerció a un tiempo la función de acusar y la de decidir, conculcando de esa suerte el principio...

CUESTION DE COMPETENCIA. Asistiéndole plenamente la razón al recurrente y, por tanto, procediendo la prolongación temporal de la inicial competencia de la Audiencia para el conocimiento de las presentes actuaciones, de acuerdo con la mencionada doctrina de la "perpetuatio Jurisdictionis", habida cuenta de que una vez abierto el Juicio oral, como acontece en el presente caso, la competencia del ór

COMPETENCIA. REFORMA DEL CÓDIGO PENAL. Se reclama contra la sentencia que acuerda que con motivo de la reforma operada por la Ley 572010, la competencia para el conocimiento de la causa presente corresponde al Juzgado Penal de Sevilla que por su turno corresponda. Tras la reforma del Código penal, que ha suprimido la especifica agravación del delito de estafa por su realización mediante cheque,...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO DE SECUESTRO. PRUEBA DE CARGO. DILIGENCIAS EN FASE INSTRUCTORA. Se desarrolló juicio por delitos de tenencia ilícita de armas y secuestro. Las diligencias llevadas a cabo durante la fase instructora del proceso penal no constituyen en si mismas pruebas de cargo, sino únicamente actos de investigación cuya finalidad específica, por tanto, no es la...

HOMICIDIO. ABSOLUCIÓN. Los autos de sobreseimiento se reputarán definitivos en el solo caso de que fuera libre el acordado. Únicamente debe aplicarse el art. 637.3 en los supuestos de imputabilidad y de inculpabilidad, en cuyo caso no será recurrible en casación. Establece claramente la aplicación del sobreseimiento libre cuando el hecho no es constitutivo de infracción penal y del...

TRAFICO DE DROGAS. Además, aunque el acusado enfocara el recurso por la vía de la infracción del derecho a la presunción de inocencia (art. 5.4 de la LOPJ, 852 de la LECr. y 24.1 de la CE) su impugnación tampoco podría prosperar, dada la entidad y consistencia de la prueba de cargo existente contra el mismo. Y ello porque las vigilancias efectuadas sobre su vivienda, descritas en la vista oral...

Se trata de un homicidio de una niña de dos años. El Tribunal condenó a ambos progenitores por homidicio ya que la niña murió a consecuencia de unas lesiones que presentaba en todo su cuerpo. El Tribunal Supremo considera infringido el derecho a un juez imparcial porque dos de los magistrados que formaron la Sala sentenciadora resolvieron sobre la situación de prisión de la madre, finalmente...

1. El hecho de que sea posible una interpretación distinta de la norma sometida a juicio de inconstitucionalidad no permite considerar la cuestión en sí misma como mal fundada, salvo que esa interpretación sea manifiestamente infundada y arbitaria. 2. Ya en la STC 5/1981 se dijo que, aunque las llamadas Sentencias interpretativas pueden ser un medio lícito muy delicado y difícil ...

AGRESION SEXUAL. AGRAVANTES. INDEFENSION. Fue mal aplicada al caso la circunstancia de agravación específica 1ª del art. 180.1 CP, simplemente porque el Ministerio Fiscal, única parte acusadora, ninguna referencia hizo a esta norma penal en su escrito de calificación provisional elevado a conclusiones definitivas en el acto del juicio oral. Sin sumisión a debate y, por tanto, sin posibilidad...

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho a la tutela judicial efectiva que permite a los recurrentes esperar del Tribunal un pronunciamiento de fondo sobre su pretensión y podría eventualmente infringir, si alguno de los motivos formalizados en el recurso estuviese objetivamente fundamentado, el derecho a utilizar los medios de...

"DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por su nombre y apellido, o...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. CLANDESTINIDAD. La falta de autorización o la desobediencia a órdenes expresas de la administración están incluidas en el elenco de circunstancias que determinan la aplicación de la pena superior en grado. Como lo destaca acertadamente el Ministerio Fiscal, la empresa carecía de licencia de vertidos ni de actividades clasificadas. Por lo tanto, sea que se...