Sentencias sobre Expropiaciones especiales

964 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiaciones especiales

  • Valoración vLex
  • STS, 12 de Diciembre de 2007

    Retasación: No interrumpe el cómputo del plazo para su procedencia la interposición de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Jurado fijando justiprecio.

  • STS, 23 de Enero de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. DEMORA EN LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DEL JUSTIPRECIO. Se solicita retasación de justiprecio fijado por expropiación de fincas. La demora en la determinación definitiva del justiprecio en vía jurisdiccional y su pago se atiende mediante el abono de los correspondientes intereses, de manera que la retasación se establece como reacción a la demora en el pago o...

  • STS, 23 de Junio de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Aún en el supuesto de que se hubiera mantenido la redacción inicial del apartado 1.6.2 del Plan Especial, que no excluía el suelo de la Comunidad de Regantes a efectos expropiatorios y recogía la obligación de expropiar todos los suelos de propietarios distintos de la Diputación General utilizando la fórmula ""deberán"", los terrenos de la acequia únicamen

  • STS, 5 de Julio de 2011

    EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. Pero, sin necesidad de entrar ahora en la eficacia temporal que debe darse a la nueva redacción que la Ley 10/2003 ha dado al art. 27.2 de la Ley del Suelo y Valoraciones, es lo cierto que los recurrentes no han acreditado qué expectativas urbanísticas tendría realmente el terreno expropiado. La referencia a las expectativas urbanísticas juega, en la...

  • STS, 12 de Noviembre de 2007

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE DESTINADO A SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN. Se impugna acuerdo por el que se fijó el justiprecio de terrenos expropiados. Nos encontramos ante unos terrenos que según el Plan General de Ordenación Urbana de San Bartolomé de Tirajana se clasifican como suelo ""no urbanizable"", destinado a sistemas generales: construcción de un...

  • STS, 7 de Noviembre de 2007

    Justiprecio finca expropiada. Valoración según la clasificación del suelo asignada por el planeamiento vigente al inicio del expediente de justiprecio.

  • STS, 27 de Septiembre de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. FIJACIÓN DEL JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. DIES A QUO. Se impugna el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El dies a quo, a efectos del cómputo de los intereses por demora en la tramitación del justiprecio, es el siguiente a la fecha de la efectiva ocupación de los bienes o derechos...

  • STS, 29 de Marzo de 2006

    EXPROPIACIÓN. La retasación, que tiene su justificación y razón de ser en la necesidad de evitar el paso del tiempo y la erosión inflacionaria, alteren la relación patrimonial existente entre los bienes expropiados y la indemnización establecida como compensación de su pérdida, exige que previamente haya sido solicitada a la Administración, lo que no se efectuó en el caso que analizamos, lo...

  • STS, 15 de Octubre de 2008

    Expropiación. R-3. Falta de publicación de relación de fincas y afectados. No sustituida por la del Estudio informativo ni por la convocatoria para ocupaci

  • STS, 30 de Marzo de 2007

    PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE CEMENTERIO. ORDENACIÓN Y RÉGIMEN DE SUELO Y EDIFICACIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Ayuntamiento por el que se aprueba definitivamente la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución del Proyecto de ampliación de cementerio. El proyecto de urbanización es un mero proyecto de obras cuya...

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    EXPROPIACIÓN. RETASACIÓN. La figura de la retasación instituida en el artículo 58 en relación con el 35.3 de la Ley de Expropiación Forzosa, como supuesto de caducidad del justiprecio, es una garantía para el expropiado, por ello, el plazo de dos años debe contarse desde la fecha del acuerdo del Jurado y no desde su notificación a los sujetos intervinientes en el expediente de justiprecio, pues...

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    REVERSIÓN. El planeamiento es la base necesaria y fundamental de toda ordenación urbana y los planes urbanísticos tienen el carácter de auténticas normas jurídicas, de normas reglamentarias en cuanto subordinadas a la ley de la que traen causa. Cuando se está en presencia de una unidad de actuación urbanística, ante la ordenación y urbanización de un polígono o de todo un sector, el derecho de

  • STS, 11 de Octubre de 2007

    CÁLCULO DEL VALOR. REPERCUSIÓN DEL SUELO. MÉTODO RESIDUAL. Por la representación de D. se interpone recurso de casación contra Sentencia por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el mismo contra Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Barcelona...

  • STS, 15 de Diciembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Suelo.- Áreas de reserva urbana en Asturias.- Suelo urbanizable.- Fecha a la que debe ir referida la valoración.- Método residual.- Valor de repercusión.- Utilización del precio de las viviendas libres, en lugar del de las de protección oficial, por ser aquel destino el previsto en el plan vigente al tiempo al que debe referirse la valoración, aunque el nuevo...

  • STS, 14 de Marzo de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. SOLICITUD. PLAZO.Nacido el derecho del propietario bajo la vigencia de un planeamiento, y transcurrido el plazo de cinco años sin que se hubiera ejecutado por la Administración, el derecho persiste con la entrada en vigor del nuevo planeamiento al mantenerse la misma clasificación del terreno y la inactividad de la Administración. Se estima el recurso contencioso...

  • STS, 12 de Junio de 2014

    Justiprecio de las fincas. Expropiación forzosa. Suelo urbano. Método de valoración.

  • STS, 7 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. MOMENTO. Se impugna acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El planeamiento a considerar es el vigente en el momento en que se inicia el expediente de justiprecio, lo que tiene lugar a partir del momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de gestiones para...

  • STS, 12 de Diciembre de 2006

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No es obstáculo para ello la alegación de la parte relativa a la inaplicabilidad de la Ley 6/98 en relación con la fecha de fijación del justiprecio, pues tal fijación tiene lugar con el acuerdo del Jurado de Expropiación y no por actuaciones anteriores, acuerdo que pone fin a la vía administrativa, como dispone el art. 35.2 de la LEF, y que en este caso se produjo con...

  • STS, 4 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. VALORACIÓN. EDIFICACIÓN. VALORACIÓN. OPORTUNIDAD. Se impugna sentencia que anula acuerdo de expropiación. Para valorar el suelo no urbanizable deberá tenerse en cuenta el régimen urbanístico, la situación, tamaño y naturaleza de las citadas fincas en relación con la que se valora, así como, en su caso, los usos y aprovechamientos de que sean susceptibles. En

  • STS, 18 de Mayo de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. MOMENTO. Se impugna acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El planeamiento a considerar es el vigente en el momento en que se inicia el expediente de justiprecio, lo que tiene lugar a partir del momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de gestiones para...

  • STS, 10 de Febrero de 2009

    Expropiación. Aeropuerto Madrid-Barajas.

  • STS, 4 de Junio de 2008

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Partiendo de tales premisas es evidente que la determinación de si las fincas sobre cuya valoración se discute en casación deben serlo o no como suelo urbanizable, como incluido dentro del sistema general en que concurran los requisitos antes mencionados, constituye una apreciación de hecho cuya determinación en exclusiva y valoración compete al Tribunal de instancia y...

  • STS, 17 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA.INDEMNIZACIÓN. Los informes periciales, rendidos con las debidas garantías procesales, constituyen un medio apto para desvirtuar la presunción de legalidad y acierto de que gozan los acuerdos del Jurado de Expropiación Forzosa. Para calcular el justiprecio del suelo urbano expropiado , ha de obtenerse dicho justiprecio con arreglo al aprovechamiento de las parcelas más...

  • STS, 28 de Junio de 2006

    LEGITIMACION. Se estima el recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta por el Ayuntamiento por la expropiación de terrenos. Se anula el acto presunto. Sin expresa condena en costas. El Ayuntamiento interpone recurso de casación. El propio Ayuntamiento reconoce que la recurrente era propietaria de una quinta parte de la finca objeto de la petición de reversión, y aun cuando

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    EXPROPIACIÓN. La sentencia impugnada incurrió en el vicio de incongruencia, al haber otorgado más de lo pedido por el demandante, extralimitándose en su pronunciamiento de lo solicitado por la propietaria-expropiada, al conceder algo distinto de lo pedido. Al no valorarse en autos por el perito procesal la finca expropiada deberá diferirse para ejecución de sentencia el justiprecio de aquella en...