Sentencias sobre Expropiación forzosa

6266 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 24 de Febrero de 2014

    Expropiación Forzosa. Justiprecio. Arrendamiento de un local de negocio y de vivienda.

  • STC 183/2013, 23 de Octubre de 2013

    El artículo 141.1 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de ordenación urbanística de Andalucía es constitucional.

  • STS, 29 de Enero de 2014

    Expropiación forzosa. Justiprecio. Unidad de Actuación A 4.33 "La Vinyota" de Mollet del Vallès. Aprovechamiento urbanístico de una finca incluida en una unidad de actuación. Método residual. Norma aplicable para calcular el método residual. Valor de partida. Gastos de urbanización.

  • STS, 14 de Noviembre de 2014

    Expropiación Forzosa. Justiprecio. Obras para la construcción del Polígono industrial Tanos-Viérnoles (Torrelavega). No se aprecia incongruencia omisiva por la falta de pronunciamiento sobre intereses legales. Actos propios de la Administración. Indemnizaciones reconocidas en la hoja de aprecio presentada por la Administración.

  • STS, 21 de Julio de 2011

    CONCESIÓN MINERA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Es clarificador que es la conducta de la entidad beneficiaria quien va incidiendo de forma decisiva en cada uno de las fases que discurren para llevar a puro y debido efecto el pago de la indemnización, sin que se observe que la Administración haya actuado negligentemente por el hecho de que se tramite la vía jurisdiccional ante la valoración del...

  • STS, 5 de Mayo de 2014

    Expropiación

  • STS, 28 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. La sentencia impugnada valorando las circunstancias concretas del proyecto expropiatorio, y reiterando la solución adoptada respecto al justiprecio de otra fincas respecto de este mismo proyecto, considera que se trata de un proyecto destinado a crear ciudad en la medida que el encauzamiento realizado entre varias localidades permite desarrollar la actividad de los Planes...

  • STS, 17 de Marzo de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. AEROPUERTO DE BARAJAS. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZABLE. APLICACIÓN JUSTIFICADA DEL MÉTODO RESIDUAL COMO MÉTODO LEGAL. IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA VARIANTE JURISPRUDENCIAL FUNDADO EN VALORES V.O.P.

  • STS, 17 de Marzo de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Al examinar el motivo tercero que dentro de las modalidades que puede revestir la motivación está la que se realiza por remisión o aliunde, técnica de motivación que como ha declarado la jurisprudencia constitucional allí citada satisface la exigencia constitucional contenida en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Esta modalidad de motivación adquiere...

  • STS, 7 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. AEROPUERTO DE BARAJAS. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZABLE. APLICACIÓN JUSTIFICADA DEL MÉTODO RESIDUAL COMO MÉTODO LEGAL. IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA VARIANTE JURISPRUDENCIAL FUNDADO EN VALORES V.P.O.

  • STS, 7 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La mera repetición de los argumentos expuestos en la instancia resulta incompatible con la técnica procesal de la casación, cuyo objeto es la impugnación de la resolución judicial recurrida y no el acto administrativo, y en el que el debate y consiguiente examen del litigio por el Tribunal Supremo queda limitado a la crítica de las eventuales infracciones...

  • STS, 28 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. El motivo debe desestimarse, siendo de significar que al socaire del motivo lo que en realidad pretende la recurrente es una nueva valoración de la prueba por este Tribunal de casación, sin reparar en que en casación, conforme con reiterada Jurisprudencia, han de respetarse los hechos de la resolución recurrida, salvo que se alegue el quebrantamiento de las formas esenciales

  • STS 1941/2017, 12 de Diciembre de 2017

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Aún admitiendo a los solos efectos de la dialéctica suscitada, que el valor del producto inmobiliario fuese el que resultaría de las documentales que no fueron aportadas y aceptando que servirían de criterio de comparación sin respaldo técnico alguno, el rechazo de las conclusiones del perito estaría justificado por la exclusión de esos otros parámetros que requiere el...

  • STS 2176/2016, 7 de Octubre de 2016

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. El carácter privativo de los cauces por los que ocasionalmente discurren aguas pluviales exige que atraviesen únicamente fincas de origen particular, y existe una presunción legal de dominio público hidráulico de los cauces de corrientes naturales, sean continuas o discontinuas, correspondiendo al recurrente la acreditación del carácter privado de los cauces de litis, lo...

  • STS, 14 de Septiembre de 2015

    DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO. APROVECHAMIENTO DEL SUBSUELO PARA CONSTRUCCIÓN DE PLAZAS DE APARCAMIENTO. Derecho a explotar el subsuelo mediante la construcción de plazas de aparcamiento. Regulación conforme el artículo 49 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía y el art. 8 del Real Decreto Legislativo 2/2008. Se desestima recurso casación.

  • STS 49/2019, 22 de Enero de 2019

    EXPROPIACIÓN LEGAL. MOMENTO DE LA VALORACIÓN. LEGISLACIÓN APLICABLE. El urbanismo constituye, en el sistema de reparto competencial entre Estado y Comunidades Autónomas, una materia que es de competencia exclusiva de las Comunidades Autónomas. Ahora bien, en esa materia de competencia exclusiva autonómica inciden materias que son de competencia estatal, una de las cuales es la de expropiación...

  • STS, 23 de Octubre de 2012

    MEDIO AMBIENTE. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Resulta claro que los perjuicios derivados de esa privación legal podían haberse calculado ya desde un primer momento, de la misma manera que se cuantifica de una sola vez la privación definitiva del derecho de propiedad en los expedientes de expropiación forzosa, a pesar de que el propietario se ha visto privado de la finca de manera definitiva. La...

  • STS, 8 de Abril de 2011

    EXPROPIACION. PONENCIA DE VALORES. Pero esa vulneración del artículo 23 no se produce en la sentencia recurrida, en cuanto el Tribunal de instancia, contrariamente a lo que sostiene la recurrente, cuando acude a título orientativo a las ponencias catastrales, no se aparta del método residual sino que, en atención a que esas ponencias catastrales encuentran su justificación en estudios de mercado

  • STS, 14 de Enero de 2014

    EXPROPIACIÓN. INCONGRUENCIA. CLASE DE SUELO: URBANO CONSOLIDADO O NO CONSOLIDADO.

  • STS, 6 de Febrero de 2015

    URBANISMO. SUELO URBANIZABLE. A los efectos pretendidos por los recurrentes -esto es, a fin de constatar si los terrenos controvertidos reúnen las condiciones para su consideración como suelo urbano y de determinar igualmente si se han vulnerado los criterios definidores de esta clase de suelo legalmente establecidos-, lo que procede es, acreditar la existencia de los servicios urbanísticos...

  • STS, 9 de Junio de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No puede prosperar el segundo motivo de casación que se hace valer por la Comunidad de Madrid, en el que se alega la vulneración de la jurisprudencia sobre la presunción de acierto de los acuerdos de valoración de los Jurados de Expropiación, pues esa misma jurisprudencia tiene establecido igualmente, que siendo tal presunción de naturaleza iuris tantum , puede y debe...

  • STS, 5 de Mayo de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Ha de entenderse que la Sala de instancia efectúa una valoración conjunta de la prueba, teniendo en cuenta que las referencias y determinaciones que se contienen en los elementos probatorios invocados por la parte recurrente, relativos a la localización del aeropuerto y el entorno del mismo, han de ponerse en relación con su incidencia a efectos de crear ciudad, a cuyo...

  • STS, 16 de Junio de 2014

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Es imprescindible que los mismos sean obtenidos de fuentes ciertas y seguras que resulten debidamente contrastadas, pues de no ser así es preferible, como dice la sentencia de 23 de mayo de 2000, aplicar un porcentaje sobre el valor de la edificación con arreglo al precio de venta de las viviendas de protección oficial, pues el primer método se aproxima con más rigor a...

  • STS, 14 de Enero de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Examinadas las muestras presentadas y las alegaciones formuladas, este Tribunal considera procedente fijar el justiprecio por el método de comparación, a partir de las propuestas formuladas tanto por el JEC, como por el perito, pues ambas reflejan transacciones reales, pero ambas deben ser matizadas, pues el JEC básicamente toma en consideración transacciones...

  • STS, 26 de Mayo de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es de significar que la resolución del Jurado expresamente establece que concurren las circunstancias de identidad e íntima conexión puntualizando que "... la homogeneidad de las fincas expropiadas aquí valoradas ha sido reconocida implícitamente tanto por la parte expropiada como por la Beneficiaria de la expropiación y por la Administración expropiante, toda vez que en...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR