Sentencias sobre Entrada y registro

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. ADICCIÓN. CASACIÓN. PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que proceda la atenuante debe existir causa biopatológica, consistente en un estado de intoxicación derivado de la previa ingesta o bien en el padecimiento de un síndrome de abstinencia. El efecto psicológico de que por una u otra causa biopatológica carezca el sujeto de la capacidad de...

DELITO: DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Inviolabilidad del domicilio. Motivación de las resoluciones judiciales.

Presunción de inocencia. Valoración de la prueba en el proceso penal. Delito contra la salud pública. Droga

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. REQUISITOS. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Para que proceda la casación por incongruencia omisiva es necesario: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Se condena a un acusado como autor de un delito contra la salud pública, absolviéndoselo del delito de blanqueo de capitales, la acusada se la condena como cómplice, ambos deben abonar las costas. Interponen recurso de casación. A partir de este dato incontestable se nos plantea por el Ministerio fiscal, la posibilidad de rebajar la intensidad de la participación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La exigencia de la presencia del detenido interesado en el registro domiciliario prevista en el art. 569 de la LECriminal, excede con mucho a la naturaleza de un mero requisito procesal y su exigencia tiene una clara conexión con el principio de contradicción que es sin duda el principio vertebrador del proceso penal, por ello a la necesaria intervención judicial

Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Intervención. Secreto de las comunicaciones telefónicas. Transcripciones policiales

SIMULACIÓN DE DELITO. TENENCIA DE ARMAS. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia simulación de delito. Es cierto que la diligencia comenzó a realizarse sin estar inicialmente presente en el domicilio la persona a quien se había notificado el auto judicial, tardando en llegar alrededor de quince minutos. Este dato, sin embargo, no puede conducir a su nulidad, no ya sólo por el poco tiempo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Aunque no consta una definición literaria o gráfica del ""bungalow"" de Miguel Ángel, lo que se desprende de las declaraciones de los aludidos miembros del CNP es que uno de ellos accedió al umbral del portal de la casa; sin que ello implique indubitadamente la invasión de la vivienda. Y el Tribunal a quo, ponderando las declaraciones de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La titularidad del derecho constitucional de inviolabilidad del domicilio se extiende a las dos personas que por razones familiares, de hecho o de derecho, convivan bajo un mismo techo. Sólo el cese efectivo de la convivencia produce el efecto de que el domicilio anteriormente compartido deje de pertenecer a quien lo abandona. En primera instancia se condena. Se...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal no puede moverse más que dentro de los márgenes fácticos que el marco legal de la acusación lo permite, y aquí en momento alguno se había relatado el lugar concreto de la venta, ni podía deducirse con facilidad del relato de los elementos históricos en que la acusación formulaba su escrito; acaso forzando su lectura podría llegarse a esa...

RECURSO DE CASACIÓN. PERTENENCIA A ORGANICACIÓN TERRORISTA. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMANDA. REGISTRTO. VALIDEZ. Se recurre la sentencia que condena a dos de los procesados por un delito de pertenencia a organización terrorista y al tercero por un delito de colaboración con banda armada. En el caso que ahora ocupa a esta Sala, no se comprueban los extremos que podrían haber generado...

Salud publica. Entrada y registro. Delito de tráfico de drogas. Derecho fundamental a la presunción de inocencia

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. AGRAVANTES. DROGAS HALLADAS EN UN PUB. Tiene declarado esta Sala, como es exponente la Sentencia 1912/2000, de 7 de diciembre, que el fundamento material de esta agravante específica es el mayor peligro que representa para la salud pública, como bien jurídico protegido, el aprovechamiento de las facilidades que tienen ciertas personas en determinados lugares para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COLABORACIÓN EN EL DELITO. Es cierto que no fue objeto de debate si el acusado era o no drogadicto, ya que éste no se defendió alegando poseer la cocaína para su consumo, sino que fue más allá al negar que conociera que llevaba en un bolsillo la droga que se le ocupó. En todo caso, aunque hubiera aducido su condición de adicto a la cocaína y tenerla para su...

TRÁFICO DE DROGAS. Se acredita la concurrencia de los requisitos exigidos por el tipo penal de tráfico de drogas. Se condena al acusado en Primera Instancia. No se hace lugar al recurso de Casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INDEFENSIÓN. No consta que el Auto acordando la apertura le fuese notificado al acusado y sí que lo fue a su esposa por lo que ciertamente el primero no pudo solicitar la presencia de su Letrado en la diligencia. Se trata, sin duda alguna, de una irregularidad procesal que no ha supuesto, sin embargo, merma material alguna para las garantías de defensa del...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AGRAVANTE DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE SER REINCIDENTE. Tales declaraciones, sobre todo las de los policías que aseguraron en el plenario la intervención de la droga se reforzaba con la ocupación además de los 6 grs. de cocaína de bolsas y restos de cocaína reconocida, además, por uno de los testigos presenciales, por los dediles y las pesas idóneas para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no...

TRçFICO DE ESTUPEFACIENTES. No se violenta el derecho a la intimidad por el simple tr‡nsito por una habitaci—n, de quien acaba de ser detenido, ya que ello se revela como una acci—n prudente, razonable y proporcionada, atendidas las circunstancias, como una excepci—n a la regla general de la necesidad de mandato judicial para invadir la esfera de la intimidad de la persona, siempre que concurran...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El delito contra la salud pública que nos ocupa se caracteriza por la existencia de un elemento de actividad consistente, como expresa el artículo 368 del Código Penal, en la ejecución de actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo que promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas y,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que la autorización dada por la cotitular de una vivienda para permitir el acceso a la misma de la policía con una finalidad concreta no puede extenderse, ni por tanto cubre la entrada de otros policías por otra investigación independiente de la primera, la autorización dada lo fue en el marco y con la finalidad para la que fue solicitada --las...

TRAFICO DE DROGAS. No se está por tanto ante una operación de venta esporádica y aislada, sino ante una conducta habitual de venta de una mezcla de dos sustancias que causan grave daño a la salud (heroína y cocaína). Lo cual significa que la gravedad del hecho alcanza la ilicitud suficiente para excluir que se trate de un supuesto de "escasa entidad" que legitime la aplicación del subtipo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Audiencia Provincial concreta que el delito contra la salud pública por el que se condena está tipificado en el inciso primero del artículo 368 del Código Penal, relativo a las sustancias que causan grave daño a la salud, como lo es indudablemente la heroína y resulta de la pena solicitada por el Fiscal. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Entrada y registro. Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Prueba