Sentencias sobre Derechos fundamentales

3083 sentencias sobre Sentencias sobre Derechos fundamentales

  • STS 1688/2016, 8 de Julio de 2016

    DERECHOS FUNDAMENTALES. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Las visitas domiciliarias efectuadas en los locales de empresas, que tienen por objeto la búsqueda de pruebas de prácticas colusorias posiblemente imputables a las mismas, deben ser proporcionadas al legítimo objetivo perseguido, en el sentido de que sólo se autoriza la incautación de aquellos documentos que sean relevantes para la consecución

  • STS 144/2013, 4 de Marzo de 2013

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. GOOGLE. FALSEDAD DE LA INFORMACIÓN. Se interpuso demanda de protección de su honor contra Google Inc. y contra su director ejecutivo, por la contribución de los demandados en la difusión en la web de artículos en los que se le implicaba con la denominada Operación Malaya. La conducta que se les imputaba era el permitir el enlace desde el 31 de agosto de 2

  • STS 670/2022, 17 de Octubre de 2022

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. VULNERACIÓN DERECHO AL HONOR. El Alto Tribunal afirma que prevalece el derecho al honor del demandante sobre la libertad de expresión de los demandados, ya que las expresiones litigiosas, que constituyen un juicio de valor o un parecer del periodista autor de los artículos publicados, tienen un contenido que no sólo es objetivamente descalificatorio, sino también...

  • STS 218/2021, 18 de Febrero de 2021

    VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. PROFESIONALES SANITARIOS. POLICÍA. EQUIPOS DE PROTECCIÓN. COVID-19. Se aprecia vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores en el ámbito sanitario y policial del País Vasco, debido a la falta de suministro por parte de las Administraciones Públicas de los equipos de protección individual (EPIs) para la prevención del contagio del Covid-19.

  • STS 819/2013, 8 de Enero de 2014

    Recurso extraordinario por infracción procesal. No cabe decretar nulidad de actuaciones, no existe indefensión. La valoración efectuada por la Audiencia no es errónea o arbitraria. Recurso de casación. Libertad de información y de expresión y derecho al honor. Prevalencia de la libertad de expresión e información sobre el derecho al honor.

  • STS 814/2013, 7 de Enero de 2014

    Libertad de expresión y de información. Derecho al honor y a la intimidad personal. Prevalencia de la libertad de expresión y de información en el caso concreto.

  • STS 395/2014, 13 de Mayo de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN DE SUSTANCIA TÓXICA. Ciertamente, en algunos supuestos hemos atendido a la respectiva normativa estatal de los países de los que son originarios los agentes policiales, pues no en vano un ordenamiento común supranacional cobija las distintas actuaciones y previsiones legislativas de los países bajo ese ordenamiento común, pero esa situación procesal no

  • STS 426/2017, 6 de Julio de 2017

    DERECHO AL OLVIDO. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se declara la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una...

  • STS 617/2014, 31 de Octubre de 2014

    DERECHO AL HONOR. La prevalencia de las libertades de expresión e información exige, con carácter general, que las opiniones o informaciones que se divulgan se refieran a noticias sobre asuntos de interés general o relevancia pública, y que se prescinda en su comunicación del uso o empleo innecesario de expresiones inequívocamente ofensivas o vejatorias, y además, en el caso de la libertad de...

  • STS 1/2014, 15 de Enero de 2014

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. La consideración de las circunstancias concurrentes conduce a estimar que la intromisión en el honor de los demandantes, evidente al imputarles unos hechos que les desacreditaban ante la opinión pública, no quedaba amparada por la libertad de información. Teniendo en cuenta que la materia sobre la que informaba el reportaje era de interés...

  • STS 806/2013, 7 de Enero de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. Entendemos que la crítica, aun sarcástica, sobre el efecto que el éxito haya podido tener en el comportamiento y personalidad del recurrente resulta amparada en alto grado por el derecho a la libertad de expresión el cual resultaría restringido en términos incompatibles con el núcleo del derecho fundamental si se antepusiera el derecho al...

  • STS 773/2013, 22 de Octubre de 2013

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBICA. TENENCIA DE DROGAS. Lo que la Ley incrimina es la tenencia para el trafico, no la tenencia de una determinada cantidad, por lo que siendo el fin de tráfico un elemento del tipo debe quedar tan acreditado como cualquier otro, sin que pueda deducirse mecánicamente de una cantidad que aparentemente excede del propio consumo. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. POLICÍA JUDICIAL....

  • STS, 16 de Julio de 2014

    Impugnación por CCOO -62Ž50% de representación- del convenio colectivo extraestatutarios suscrito por Cremonini Raíl Ibérica SA con CGT -10Ž42% de representación- y UGT -23Ž96% de representación-. La sentencia de instancia declara la nulidad de varios preceptos. Recurre CCOO solicitando la nulidad de los preceptos impugnados. CGT solicitando se declare la validez de todos los preceptos, excepto...

  • STS 485/2013, 5 de Junio de 2013

    Corresponde condenar al policía que propició maltrato a un detenido que no presentaba peligrosidad por tener las manos atadas, porque se afectó su integridad moral.

  • STS 412/2015, 3 de Julio de 2015

    Derecho al honor. Conflicto con la libertad de información. Inexistencia de intromisión ilegítima. Veracidad: diligencia del profesional. Información sobre la implicación de un primo de la por entonces Princesa de Asturias en un caso de corrupción urbanística ("caso Ciempozuelos").

  • STS 746/2015, 22 de Diciembre de 2015

    FICHEROS. MOROSIDAD. La inclusión en los registros de morosos no puede ser utilizada para buscar obtener el cobro de las cantidades que estiman pertinentes, amparándose en el temor al descrédito personal y menoscabo de su prestigio profesional y a la denegación del acceso al sistema crediticio que supone aparecer en un fichero de morosos, evitando así los gastos que conlleva la iniciación del...

  • STS 697/2019, 19 de Diciembre de 2019

    DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Se aprecia intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen por la publicación de la fotografía, obtenida de un perfil de Facebook, de una persona detenida e ingresada en prisión preventiva por abusos sexuales a menores. Aunque una persona detenida bajo la acusación de un delito tan grave adquiere una relevancia pública sobrevenida, al...

  • STS 406/2014, 9 de Julio de 2014

    LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN Y DERECHO AL HONOR. Habiéndose suscitado un conflicto entre el derecho al honor y las libertades de expresión e información, se combate en casación el fallo condenatorio de la instancia defendiéndose fundamentalmente la tesis de la ausencia de expresiones ofensivas y de la mera existencia de una crítica personal o meros juicios de valor sobre la persona de la

  • STS 164/2015, 25 de Marzo de 2015

    DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO AL HONOR. LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. En la ponderación de la libertad de expresión con el derecho al honor, es relevante que la expresión de opiniones o valoraciones se realice a través de un medio de información institucionalizado, pues la protección constitucional alcanza su máximo nivel cuando la libertad de expresión o de información son...

  • STS 605/2015, 3 de Noviembre de 2015

    DERECHOS AL HONOR Y A LA INTIMIDAD Y LIBERTADES DE INFORMACIÓN Y DE EXPRESIÓN. La reiteración de programas y el modo en que se trató el tema de la supuesta homosexualidad y demás acusaciones contra la demandante incrementaron notoriamente su entidad, parámetros todos ellos comprendidos en la norma aplicable y que, a su vez, ponderó en relación con la cantidad pedida en la demanda y con la que se...

  • STC 38/2023, 20 de Abril de 2023

    VACUNACIÓN OBLIGATORIA. PERSONAS CON DISCAPACIDAD. DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL. El Supremo rechaza que la autorización judicial para vacunar del Covid-19 a una anciana enferma de Alzheimer, contra la voluntad de su hijo y tutor legal, vulnere su derecho a la integridad personal. Para que sea legítima la injerencia en la integridad personal del paciente la intervención judicial debe estar...

  • STS 441/2014, 29 de Julio de 2015

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA Y DE INFORMACIÓN. Se emite en televisión una película sobre el famoso crimen de unos marqueses. Uno de sus hijos interpone demanda contra la cadena y la productora por considerar tal emisión una intromisión ilegítima en su derecho al honor al entender que se le presenta como colaborador necesario en el asesinato de sus padres. El Tribunal analiza...

  • STS 811/2013, 12 de Diciembre de 2013

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. Este tribunal considera que la argumentación de este motivo de casación es insuficiente para desvirtuar las apreciaciones de la sentencia recurrida, pues la cuantía de la indemnización es fundamentalmente una cuestión de hecho. No se aportan datos objetivos o precedentes que, sean suficientes para justificar el incumplimiento o la defectuosa aplicación de...

  • STS 488/2017, 11 de Septiembre de 2017

    DERECHOS FUNDAMENTALES. CONFLICTO HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Cuando el conflicto atañe al honor y a la libertad de expresión, para no revertir en el caso concreto la preeminencia de la que en abstracto goza la libertad de expresión se exige, en primer lugar, que la valoración subjetiva, la crítica u opinión divulgada, venga referida a un asunto de interés general o relevancia pública y, en...

  • STS, 5 de Mayo de 2015

    IMPUGNACIÓN DE REGLAMENTO SOBRE USO DE LA LENGUA. LEGITIMACIÓN ASOCIATIVA. La asociación que impugnó el reglamento estaba legitimada para ello debido a su especial interés legítimo colectivo. Se desestima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR