Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

448 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

  • STC 33/1989, 13 de Febrero de 1989

    Lesión del derecho a la tutela judicial. Hechos objeto de la querella. Diligencias de prueba. Supuestos delitos de malversación de caudales públicos

  • STS 538/2005, 28 de Abril de 2005

    DELITO DE PREVARICACIÓN. La prevaricación se concreta en el actuar del funcionario público dictando, a sabiendas, una resolución arbitraria lo que ha quedado acreditado con la actividad probatoria despelegada. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 1215/2002, 21 de Junio de 2002

    * Delito continuado de abusos sexuales. * Quebrantamiento de forma. * Repetición del juicio oral.

  • STC 190/1987, 1 de Diciembre de 1987

    1. El derecho que la Constitución roconoce al uso del euskera, reconocido también en el Estatuto de Autonomía del País Vasco y en la Ley de normalización del euskera, es un derecho que según nuestra STC 82/1986, es «de aplicación progresiva, en función de las posibilidades de la Administración en cada momento, y no puede ser exigido en su totalidad de forma inmediata». 2. Se reitera la...

  • STC 196/1998, 13 de Octubre de 1998

    Proceso. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Estafa con simulación. Medios de prueba pertinentes

  • STC 4/2005, 17 de Enero de 2005

    Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Denegación de las pruebas. Accidente in itinere. Recurso

  • STC 51/1985, 10 de Abril de 1985

    Derecho público. Asesinatos. Delito de injurias. Prueba pertinentes

  • STC 370/1993, 13 de Diciembre de 1993

    Extemporaneidad del recurso de revisión. Maquinación fraudulenta en el proceso. Sociedades en quiebra. Derecho constitucional a la tutela judicial efectiva

  • STS 319/2007, 18 de Abril de 2007

    HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. Ha existido prueba de cargo y que ha sido valorada por el Tribunal de forma racional, respetando las reglas de la lógica, las enseñanzas de la experiencia y los conocimientos científicos. Por otra parte, el Tribunal ha individualizado la pena en atención a la gravedad del hecho, que considera incrementada a causa de

  • STS 106/2009, 4 de Febrero de 2009

    Malos tratos. Prueba. Delito de desórdenes públicos. Daños continuados

  • STC 351/1993, 29 de Noviembre de 1993

    Denegación de pruebas. Delito de lesiones. Resolución de archivo de las diligencias previas. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión

  • STC 211/1991, 11 de Noviembre de 1991

    Juicio de faltas por daños de circulación. Denegación de pruebas. Declaración de accidente. Lesión del derecho a la presunción de inocencia

  • STC 101/1989, 5 de Junio de 1989

    Calificación provisional. Acusador público. Delito. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión

  • STC 30/1986, 20 de Febrero de 1986

    Denegación de prueba. Lesión en el derecho fundamental. Carácter parlamentario del acto. Delito de desórdenes públicos

  • STS 527/2007, 5 de Junio de 2007

    Delito de homicidio. Lesiones imprudentes. Valoración de las pruebas. Legítima defensa

  • STS 740/2005, 13 de Junio de 2005

    "DETERMINACIÓN COACTIVA A LA PROSTITUCIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de delitos de determinación coactiva a la prostitución. La actividad ha de ser pertinente, lo que, a partir de la competencia de los órganos judiciales para la evaluación de pertinencia supone que el recurrente ha de argumentar convincentemente en torno a la pertinencia de la...

  • STS 1031/2006, 31 de Octubre de 2006

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES. La decisión de celebrar la vista en audiencia pública cuando la víctima menor de edad no compareció al acto de la vista, no lesiona su derecho a la intimidad y no implica vulneración de derecho constitucional que pudiera afectar a la decisión de fondo de la sentencia. En primera instancia se absuelve al acusado. No se hace lugar a la casación.

  • STS 104/2005, 31 de Enero de 2005

    Derechos a la tutela judicial efectiva. Falsedad de documentos mercantiles. Principio de proporcionalidad. Delito de apropiación indebida

  • STS 1388/2002, 16 de Julio de 2002

    DELITO DE ROBO. PRUEBA. VALORACIÓN: El Tribunal no está obligado a analizar una por una todas las pruebas practicadas, sino que desarrolladas ante él todas ellas, y en el marco de un racional y justo análisis intelectivo global, puede acogerse a las que han contribuído a obtener un determinado convencimiento acerca de la comisión del delito y de la participación en él de los acusados, ...

  • STS 171/2009, 24 de Febrero de 2009

    Estafa en concurso medial. Delito de falsedad en documento mercantil a las penas. Falsificación documental. Pago

  • STS 1229/2002, 1 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. TESTIGOS. DECLARACIONES. PRUEBA INDIRECTA. Se admite que la prueba testifical indirecta sustituya excepcionalmente a la directa cuando se acredite la imposibilidad material de que comparezca en el juicio oral el testigo presencial. Se desestima el recurso.

  • STC 131/1995, 11 de Septiembre de 1995

    Medios de prueba pertinentes. Retirada de la mercancía. Práctica de la diligencia probatoria. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión

  • STS 437/2002, 17 de Junio de 2002

    *LESIONES. El Nuevo Código Penal no exige en los tipos delictivos de los arts 149 y 150 un dolo directo o específico, siendo suficiente para su aplicación que el resultado esté abarcado por el dolo eventual. La sanción por dolo eventual no requiere que el conocimiento y voluntad del sujeto abarquen la producción del resultado en su sentido jurídico, es decir la calificación de "deformidad" que...

  • STS 64/2009, 29 de Enero de 2009

    Delito de estafa. Subtipo agravado por utilización de cheque: no procede si este no es funcional al enga

  • STS 168/2009, 12 de Febrero de 2009

    -Delito de asesinato -Ambito del control casacional en los juicios de Jurado -El recurso de casación es contra la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR