Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

2191 sentencias sobre Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

  • STS 1561/2002, 24 de Septiembre de 2002

    "DELITO DE FALSEDAD. REQUISITOS. ATIPICIDAD: El delito de falsedad precisa de la concurrencia de los siguientes requisitos: uno objetivo y material, consistente en la mutación de la verdad, de modo que tal alteración de la verdad afecte a elementos esenciales del documento; y, por otro lado, un elemento subjetivo consistente en el dolo falsario o conciencia y voluntad de ejecutar una concreta...

  • STS 847/2006, 20 de Julio de 2006

    FALSEDAD. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de falsedad en documento privado, debiendo responder en concepto de autor material directo el imputado. Se condena en Primera Instancia al acusado. Se desestima el recurso de Casación.

  • STS 915/2005, 11 de Julio de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El delito de apropiación indebida, configurado en el Código Penal vigente como un delito contra el patrimonio, requiere, la existencia: recepción por un sujeto activo de dinero, efectos, valores u otra cosa mueble o activo patrimonial, de forma legítima; que ese objeto haya sido recibido, no en propiedad, sino en virtud de un...

  • STS 501/2005, 19 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COACCIONES Y DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILEGAL. La sentencia recurrida condenó al recurrente como autor de dos delitos, uno de coacciones y otro de daños, ambos cometidos con finalidad terrorista, por el incendio de un autobús, el condenado recurre por entender que se ha violado su derecho a la presunción de inocencia. No puede tener validez probatoria

  • STS 361/2007, 24 de Abril de 2007

    DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EXCUSA ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. La razón de ser de la excusa absolutoria de los delitos contra la propiedad que no impliquen violencia ni intimidación entre los parientes incluidos en la excusa absolutoria del art. 268 del vigente CP, se encuentra en una razón de política criminal que exige no criminalizar actos efectuados...

  • STS 198/2005, 17 de Febrero de 2005

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No resulta acreditado el engaño antecedente típico de la estafa, pues la sentencia se limita a reseñar unos contratos de compraventa de pisos y a referir las cantidades entregadas por los compradores, así como las novaciones contractuales y las incidencias surgidas en la ejecución del contrato, pero nada refiere de la existencia del...

  • STS 276/2005, 2 de Marzo de 2005

    Principio non bis in idem. Pena accesoria de inhabilitación especial. Hechos de estafa. Delito continuado

  • STS 1168/2005, 18 de Octubre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Corresponde absolver al acusado toda vez que la agravación específica de las defraudaciones, por el abuso de relaciones personales, no concurre en el presente supuesto. Además, porque la agravación de la estafa y de la apropiación indebida lo es específica conforma un tipo agravado del delito, con una penalidad específica para ese nuevo tipo agravado con su propio marco...

  • STS 16/2006, 13 de Marzo de 2006

    DELITO DE ESTAFA. CONTRATO DE DESCUENTO BANCARIO. Se desarrolló juicio por delito de estafa y falsedad en documento mercantil. El incumplimiento contractual queda criminalizado bajo la forma de la estafa cuando con ocasión de la contratación de negocios jurídicos de carácter privado, ya sean civiles o mercantiles, uno de los contratantes -el sujeto activo- simule desde el principio el...

  • STS 1004/2005, 4 de Julio de 2005

    Lesión. Allanamiento de morada. Falta de hurto. Delito de detención ilegal

  • STS 219/2009, 19 de Febrero de 2009

    Delito contra la salud pública. Extrema gravedad.

  • STS 139/2007, 23 de Febrero de 2007

    DELITOS DE ESTAFA Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. INCONGRUENCIA. Para la existencia del vicio de incongruencia por omisión que aquí se denuncia, se exige el previo planteamiento expreso, formal y argumentado de una cuestión de derecho que sea fundamento de una pretensión. En supuestos como los del motivo se requiere que la denuncia de dilaciones vaya acompañda del examen concreto de los...

  • STS 739/2007, 25 de Septiembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. DELITOS. Las circunstancias atenuantes se caracterizan por su efecto degradante de la gravedad de la culpabilidad o compensadora de la misma. Se estima el recurso.

  • STS 267/2006, 10 de Marzo de 2006

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO ""BASTANTE"". Se reclama contra sentencia que condeno a los recurrentes como autores de un delito continuado de falsedad en documentos oficiales, como medio para cometer otro de estafa cualificada, ya definidos, sin circunstancias modificativas. La ley requiere que el engaño sea ""bastante"" y con ello exige que se pondere la suficiencia de la

  • STS 216/2005, 22 de Febrero de 2005

    * Delito de estafa y falsedad documental.* Error de hecho: pieza de responsabilidad civil: atenuante de reparación del daño o disminución de los efectos del delito: improcedencia.* Atenuante de confesión: inapreciable con el carácter de muy cualificada: doctrina jurisprudencial.

  • STS 858/2006, 14 de Septiembre de 2006

    APROPIACION INDEBIDA. Se condena a los acusados como autores, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, de dos delitos de apropiación indebida, a la pena prisión y al pago de la mitad de las costas procesales. Los acusados y la acusación de particular interponen recuso de casación. El art. 110 del vigente, dispone que la responsabilidad civil comprende la restitución, la reparación del...

  • STS 447/2005, 7 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD MERCANTIL. ESTAFA. CLARIDAD DE RELATO EN LOS HECHOS PROBADOS. La Sentencia recurrida condenó a los acusados por sendos delitos de falsedad en documento mercantil y estafa de especial gravedad, en concurso medial. La falta de claridad en el relato de hechos probados a que se refiere este cauce procesal, como es sobradamente conocido, es aquella que se...

  • STS 1582/2005, 27 de Diciembre de 2005

    "FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. ERROR. INADMISIBILIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de falsedad en documento mercantil en concurso con delito continuado de estafa. El error que los mismos evidencien sea determinante para la subsunción jurídica y, por ende, con relevancia causal para la modificación del fallo de la sentencia. Y esta exigencia no se cumple en el ...

  • STS 526/2006, 17 de Mayo de 2006

    Apropiación indebida. Delito de estafa. Marco de la presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de la prueba

  • STS 351/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Se dan las bases para apreciar todos los elementos estructurales de la estafa. Es decir, una trama engañosa realizada con la facilidad que proporcionaba la falta de criterio por parte de la víctima persona de edad sin conocimiento y fácilmente sugestionable. Por otro lado, a través de la captación de su confianza se la...

  • STS 580/2000, 19 de Mayo de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. DOLO DEFRAUDATORIO. Se condeno al acusado como responsable, en concepto de autor, de un delito de estafa. Contra dicha sentencia, se formalizó recurso de casación. La determinación en cada caso de la presencia de ese dolo defraudatorio desde la celebración del contrato, utilizado como medio engañoso dirigido a crear la confianza de la víctima, exige un...

  • STS 67/2005, 26 de Enero de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La lectura del relato fáctico no acredita la realidad de contradicción alguna, o de laguna o falta de claridad. Los documentos invocados carecen de la suficiente literosuficiencia como para tener por cierto el error que se denuncia. No se ha acreditado error alguno con base y fundamento en prueba documental, y el Tribunal al evaluar las pruebas no se ha apartado de la...

  • STS 1414/2011, 27 de Diciembre de 2011

    CONDUCCIÓN CON CONSCIENTE DESPRECIO A LA VIDA DE LOS DEMÁS. PRUEBA. CRISIS EPILÉPTICA. Se reclama contra la sentencia que condena al procesado como autor de un delito de conducción con grave desprecio para la vida de los demás en concurso ideal con un delito de homicidio, un delito de lesiones, una falta de lesiones y una falta de daños. El Tribunal de instancia alcanza la convicción que ello...

  • STS 194/2012, 20 de Marzo de 2012

    Agresión sexual.- Estimatoria parcial.- Obligación constitucional de motivar las sentencias.- Presunción de inocencia.- Declaración de la víctima.- Agresión sexual.- Doctrina Sala II del T. S.- Coautor.- Cooperador necesario.- Aplicación del supuesto agravado art. 180.1.1º CP.- Agravación específica.-

  • STS 369/2007, 9 de Mayo de 2007

    Falsificación de moneda. Uso de tarjeta sustraída a su titular por tercero en cajero automático. Robo con fuerza o estafa informática. Problemática doctrinal. Postura de la Sala.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR