Sentencias sobre Circunstancias agravantes

1556 sentencias sobre Sentencias sobre Circunstancias agravantes

  • STS 129/2009, 10 de Febrero de 2009

    *PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Derecho a no declarar contra parientes: su significado y alcance. Improcedencia de valorar en ese caso la declaración sumarial. Inaplicabilidad del art. 730 y del art. 714 de la LECr. *TESTIMONIO DE REFERENCIA. Valor probatorio. Dictámenes periciales.

  • STS 893/2010, 4 de Octubre de 2010

    HOMICIDIO. PRINCIPIO ACUSATORIO. A tal efecto, y como es sobradamente conocido, el principio acusatorio, rector de nuestro sistema de enjuiciamiento penal, de acuerdo con lo que reiterada jurisprudencia afirma, consiste, en realidad, en el respeto al derecho de toda persona a conocer con exactitud la acusación formulada contra ella, íntimamente vinculado, por tanto, con el desarrollo del derecho...

  • STS 733/2006, 30 de Junio de 2006

    ESTAFA CONTINUADA. e condena al acusado como autor de un delito continuado de estafa en concurso medial con una falta de intrusismo, la pena de prisión, al pago de una multa, al pago de una indemnización y una cuarte parte de las costas. El acusado interpone recurso de casación. La continuidad está bien explicada. Ciertamente existió un dolo unitario pero éste se concretó en una serie concreta e...

  • STS 1103/2009, 3 de Noviembre de 2009

    HOMICIDIO. ASESINATO. MALOS TRATOS. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. En el caso presente, en el cual tienen particular significación los daños morales causados a toda una familia, a nuestro juicio ha de tener aplicación la mencionada doctrina jurisprudencial acerca de tales criterios amplios, más allá de los conceptos meramente económicos, en relación con la aplicación de esta atenuante del art. 21.5ª...

  • STS 251/2004, 26 de Febrero de 2004

    DELITO DE ASESINATO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE COIMPUTADO. Se desarrolló juicio oral por delito de asesinato. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la...

  • STS 1414/2005, 21 de Noviembre de 2005

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se solicita la condena del acusado por un delito de detención ilegal. La detención ilegal existe y es independiente de la tentativa de homicidio. Siendo un delito de comisión instantánea, no siendo imprescindible el desplazamiento para acabar con la vida de la víctima, la detención ilegal cobra autonomía y antijuridicidad por si misma. En primera instancia se lo...

  • STS 790/2007, 8 de Octubre de 2007

    * Delito de detención ilegal.* Delito de lesiones deformantes.* Contradicción en los hechos probados.* Presunción de inocencia.* Elementos y características del delito de detención ilegal y su diferencia con el delito de coacciones. * Complicidad delictiva: teorías que la diferencian de la autoría por cooperación necesaria. * Lesiones del art. 150 del C. penal.

  • STS 713/2008, 13 de Noviembre de 2008

    Tribunal de Jurado. Asesinato.Casación en juicios Tribunal de Jurado. Redacción del hecho probado en la sentencia del Jurado.Agravante alevosía. Claves y elementos configuradores. Ensañamiento. No está acreditada la concurrencia del elemento subjetivo. Drogadicción y embriaguez efectos sobre la imputabilidad.

  • STS 898/2002, 22 de Mayo de 2002

    AGRAVANTE. USO DE ARMA. Se impugna condena penal. El uso de un arma de fuego importa un agravante de la pena. Condena penal. La casación fue estimada

  • STS 85/2012, 7 de Febrero de 2012

    ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. En cuanto al ensañamiento consideramos con todos los respetos que no concurre en los hechos enjuiciados porque es muy posible que la víctima perdiera el conocimiento mucho antes de ocurrir el óbito y respecto a la embriaguez de ambos acusados consideramos que existe prueba más que suficiente para sustentar la concurrencia de la atenuante de embriaguez no habitual". En...

  • STS 992/2007, 3 de Diciembre de 2007

    "DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. Hubo una situación de indefensión, conscientemente procurada, separando a la víctima de las demás personas presentes en el establecimiento, y generando en la misma la confianza necesaria para hallarla desprevenida en el momento del ataque; producido con un medio que, al permitir una acción letal rápida y contundente,...

  • STS 490/2012, 13 de Junio de 2012

    DELITO DE INCENDIO FORESTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. JUICIO DE RAZONABILIDAD. Desestimado recurso de casación por infracción de ley y de preceptos constitucionales, interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que conociendo del recurso de apelación contra sentencia condenatoria en calidad de autor del hoy...

  • STS 971/2010, 12 de Noviembre de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. Aplicando la doctrina antes expuesta, hemos de decir que en el caso aquí examinado no fue correcta la aplicación de la agravante de reincidencia si tenemos en cuenta que el delito de estafa y el de apropiación indebida tienen el carácter de delitos heterogéneos, pues mientras el primero tiene sede principal el...

  • STS 2047/2002, 10 de Diciembre de 2002

    *Agresión sexual. Derecho a la doble instancia. El recurso de casación penal, en el modo en que es aplicado actualmente, particularmente cuando se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia, cumple con lo previsto en el art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 19 de diciembre de 1966. Análisis de esta cuestión. * Recurso de apelación. Las recientes...

  • STS 1095/2001, 16 de Julio de 2001

    "DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La garantía para la validez constitucional de una intervención telefónica es, en consecuencia y por disposición constitucional expresa, la exclusividad jurisdiccional, se trata de un requisito, de carácter competencial o formal, que comprende los siguientes elementos: a) resolución judicial; b) suficientemente motivada; c) dictada...

  • STS 1813/2002, 31 de Octubre de 2002

    *Delito de asesinato intentado. Inducción y cooperación necesaria. Asesinato como homicidio agravado. Agravación por precio. Bilateralidad. Prinicipio "non bis in idem". Presunción de inocencia. Declaraciones del sumario. Contradicción. Encubrimiento. Tenencia ilícita de armas.

  • STS 989/2009, 29 de Septiembre de 2009

    HOMICIDIO. COAUTORIA. Es sabido que la jurisprudencia de esta Sala ha abandonado hace mucho tiempo, por su incompatibilidad con el derecho vigente, la tesis jurisprudencial según la cual todo acuerdo previo entre los partícipes determinaba que todos debían ser tratados como coautores. La jurisprudencia actual, por el contrario atiende al significado de la participación en el hecho y, por lo tanto,

  • STS 906/2009, 23 de Septiembre de 2009

    APROPIACION INDEBIDA. Esta Sala con machacona insistencia ha considerado inherente al delito de apropiación indebida el ""abuso de confianza"" a los efectos de evitar la transgresión del principio de ""non bis in ídem"" según la particular aplicación que el art. 67 del C.P. (Sentencias T.S. nº 552 de 3-abril-2003 ; nº 537 de 10-abril-2003; nº 1439 de 5-noviembre-2003; nº 383 de 24-marzo-2004; nº 9

  • ATS 1792/2013, 19 de Septiembre de 2013

    FALTA DE VEJACIÓN INJUSTA. PRUEBA. ERROR. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. El principio acusatorio, rector de nuestro sistema de enjuiciamiento penal, como reiterada Jurisprudencia afirma, consiste en el respeto al derecho de toda persona a conocer con exactitud la acusación formulada contra ella, íntimamente vinculado, por tanto, con el fructífero ejercicio del derecho de defensa, de modo que resulta...

  • STS 1370/2011, 16 de Diciembre de 2011

    DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA Y ENSAÑAMIENTO. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso contra la sentencia que condena a los acusados como coautores de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento; y de una falta de lesiones y de otra de daños; y a otro de los acusados como único autor de un delito de amenazas graves. No debemos confundir el móvil del delito , que estuvo...

  • STS 956/2012, 28 de Noviembre de 2012

    DELITO DE VIOLACIÓN. DELITO DE MALOS TRATOS. CELOS. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito continuado de violación, con la concurrencia de la circunstancia agravante de parentesco, y como autor de un delito de lesiones leves causadas a su ex pareja. Entiende la defensa que la denunciante pudo estar movida por los celos ocasionados por la negativa del acusado

  • STS 219/2007, 9 de Marzo de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CONSUMACIÓN DE DELITO. AGRAVANTES. El título una vez premiado representa el valor y puede servir para fundamentar una legítima traslación patrimonial, o puede servir para llevar la modalidad de estafa, ya que ese título significa dinero para quien acredita su legítima posesión. El hecho de haber mantenido en su poder el billete premiado, siendo que pertenecía a varias...

  • STS 50/2008, 29 de Enero de 2008

    DELITOS. HOMICIDIO. TENTATIVA. ATENUANTE. REPARACION DEL DAÑO. En el caso, y con independencia del momento en el que se procedió a la reparación económica, efectuada en su integridad según acuerdo con el lesionado, lo cierto es que según consta en los hechos probados el acusado se disculpó por lo sucedido a satisfacción de aquél. La Audiencia rechazó el carácter cualificado de la atenuante...

  • STS 74/2005, 27 de Enero de 2005

    DELITO DE ASESINATO. Se declara probado que el acusado, junto con otra persona, ""estuvo en dos bares de copas"", pero no se hace mención del consumo efectuado en ninguno de ellos. Posteriormente, aunque se dice que se dirigieron a una discoteca, no se menciona ninguna consumición en dicho lugar. Se declara probado que, ya en la vivienda, ""se sirvieron un combinado de ron"". Con independencia...

  • STS 57/2005, 26 de Enero de 2005

    DELITO DE ESTAFA. No puede compartirse la apreciación de la Sala de instancia de que el objeto de la defraudación haya sido una vivienda que como elemento de reconocida utilidad social aparece tipificada en el supuesto agravado de referencia. No ha habido impedimento engañoso para el acceso a su titularidad, ni desposesión de aquéllas. Se ha causado un perjucio económico evaluable,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR