Sentencias sobre Casación

394 sentencias sobre Sentencias sobre Casación

  • STS 703/2010, 15 de Julio de 2010

    AGRESION SEXUAL. MALTRATO DE OBRA. En efecto, en ese precepto se castiga al que por cualquier medio o procedimiento golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga razón de afectividad aun sin convivencia. Y ese es precisamente el supuesto fáctico que la Sala de instancia declara...

  • STS 630/2010, 29 de Junio de 2010

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Contrariamente a lo que se afirma en el recurso la condición de procedibilidad no afecta a la tipicidad del delito, pues la estructura del delito, como hecho típico, antijurídico y culpable se realiza en el momento de su comisión, y los hechos datan ese hecho en el año 1991. La condición de procedibilidad afecta a la punibilidad del hecho delictivo, de manera que,...

  • STS 50/2008, 29 de Enero de 2008

    DELITOS. HOMICIDIO. TENTATIVA. ATENUANTE. REPARACION DEL DAÑO. En el caso, y con independencia del momento en el que se procedió a la reparación económica, efectuada en su integridad según acuerdo con el lesionado, lo cierto es que según consta en los hechos probados el acusado se disculpó por lo sucedido a satisfacción de aquél. La Audiencia rechazó el carácter cualificado de la atenuante...

  • STS 679/2010, 7 de Julio de 2010

    ASESINATO. DETENCION ILEGAL. PRUEBA. Que la acreditación de tal inexactitud tiene que estar evidenciada en documentos en el preciso sentido que tal término tiene en sede casacional. En tal sentido podemos recordar la STS de 10 de Noviembre de 1995 en la que se precisa por tal "....aquellas representaciones gráficas del pensamiento, generalmente por escrito, creadas con fines de preconstitución...

  • STS 989/2011, 4 de Octubre de 2011

    ASESINATO. PENA. Argumentada y razonada la decisión de rebajar la pena en un solo grado, lo mismo se hace a la hora de individualizar la fijación exacta de la sanción a la luz del art. 66.1.6 C.P .: "Este Tribunal opta por imponer la pena de nueve años de prisión que se sitúa en la mitad inferior de la pena posible. Dicha extensión de la pena se justifica en lo positivo para el acusado en su...

  • STS 817/2010, 30 de Septiembre de 2010

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. En esta situación, el alegato de que el acusado era un mero hombre de paja que ocultaba en la sombra al verdadero gestor de la sociedad, sin conocimiento alguno de lo que éste hacía, no se corresponde en buena lógica con las declaraciones del mismo -ya apuntadas- sobre "las dudas que le asaltaron en su tarea en la sociedad", por la que además percibía unas...

  • STS 195/2011, 14 de Marzo de 2011

    TERCERIA DE DOMINIO. Fuera de los casos previstos entre los que cabe incluir también algunos Autos de ejecución penal, como los de abono de prisión preventiva, y los de aplicación de los límites penalógicos del art 76 del Código Penal ( Sª 17 de julio de 2000 ), no cabe recurso de casación, contra los Autos dictados en materia de ejecución de la responsabilidad civil, con las excepciones...

  • STS 735/2010, 21 de Julio de 2010

    ESTAFA. El tipo objetivo del delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo que provoque en otro un error esencial que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero . El artículo 248 del Código Penal califica el engaño como bastante, haciendo referencia a que ha de ser precisamente esa maquinación del...

  • STS 500/2012, 12 de Junio de 2012

    ESTAFA. FALSEDAD. Lo que nos obliga a examinar el sentido de esta calificación de la discrepancia como estrictamente jurídica, cuando es determinante de la revocación de la absolución y la sustitución por una condena. A tal efecto recuerda el Tribunal Constitucional que el TEDH no considera que concurre una mera discrepancia jurídica si para revocar la absolución e imponer la condena "no se ha...

  • STS 541/2010, 2 de Junio de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal hace una valoración motivada de la credibilidad que le mereció el testimonio de los agentes, pues no apreció ninguna circunstancia que le hiciera dudar de las manifestaciones de los agentes de la policía, ya que como explica relataron de forma precisa los hechos por ellos presenciados, en función del distinto reparto de roles y funciones en el...

  • STS 44/2011, 28 de Enero de 2011

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. CONDUCCIÓN TEMERARIA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Como requisitos esta censura casacional, aparte de su petición en tiempo y forma, hemos diseñado los siguientes: a) Que la prueba solicitada sea pertinente, en el sentido de que tenga relación directa con lo que se decida en la causa; b) Que sea necesaria, en el doble sentido de relevante y no redundante; c) Que sea...

  • STS 125/2011, 28 de Febrero de 2011

    DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS.En el supuesto de la sustracción del documento, deben ser aplicadas las mismas reglas elaboradas por la doctrina para el delito de hurto, que también consiste en una sustracción (de una cosa mueble). La única diferencia que existe entre la sustracción del art. 413 y la del art. 234 CP no se refiere a la acción, sino al autor de la acción, que en...

  • STS 794/2012, 11 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Al proyectar los criterios precedentes al caso que se enjuicia es claro que no cabe aplicar la tentativa de delito. Pues, una vez que hemos declarado acordes a derecho los hechos declarados probados, debe ponderarse que en ellos se afirma que fue el recurrente la persona que pactó telefónicamente desde León con Eulalio , que se hallaba en Madrid,

  • STS 691/2012, 25 de Septiembre de 2012

    -Delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad documental -No es aplicable la doctrina de la "cuestión nueva" cuando se trata de denunciar vulneraciones de derechos constitucionales, como ocurre con el derecho a un juicio sin dilaciones indebidas -No existió vulneración del principio acusatorio. Pleno no Jurisdiccional de 20 de Diciembre 2006

  • STS 148/2014, 25 de Febrero de 2014

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aparece, cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose en el mismo las cuestiones fácticas, que tendrán su cauce adecuado a través de otros hechos impugnativos, cual es el ya mencionado previsto en el art. 849.2 Ley de Enjuiciamiento Criminal, error en la apreciación de la...

  • STS 14/2011, 19 de Enero de 2011

    ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. En el supuesto de hecho que es objeto de examen no ha existido el denunciado tratamiento desigual de unos mismos hechos y de idéntico material probatorio. El derecho constitucional a la igualdad, en el ámbito del proceso penal, no puede interpretarse como el derecho a un desenlace compartido y solidario entre todos los imputados que soportan la acusación...

  • STS 538/2010, 7 de Junio de 2010

    DELITO DE POSESIÓN PARA EL TRÁFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. El Tribunal a quo en su fundamento jurídico quinto argumenta que "en el presente caso no consta en absoluto que los acusados presenten un deterioro psíquico que limite su capacidad ara comprender la ilicitud de un hecho o restrinja su capacidad para ser motivado por la norma penal, ni consta que en el momento de la

  • STS 1093/2011, 19 de Octubre de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. ESCASA ENTIDAD. Nótese que el art. 368 del CP , no se refiere a la menor entidad, sino a la escasa entidad de los hechos ejecutados. Y mientras el primero de los vocablos tiene un significado comparativo, autorizando así un punto de contraste que relativiza la gravedad del hecho en función del elemento de comparación con el que se opere, el calificativo escaso, referido a la...

  • STS 339/2010, 9 de Abril de 2010

    LESIONES. La aceptación del resultado existe cuando el autor ha preferido la ejecución de la acción peligrosa a la evitación de sus posibles consecuencias, con lo que en ella no se rompe del todo con la teoría del consentimiento, aunque se atenúen sus exigencias al darlo por presunto desde el momento que el autor actúa conociendo los peligros de su acción. De manera que actúa con dolo eventual el

  • STS 373/2008, 24 de Junio de 2008

    AGRESIÓN SEXUAL. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de agresión sexual previsto y tipificado en el art. 179 del CP. Por violencia se entiende el empleo de fuerza física. Equivale a acometimiento, coacción o imposición material, e implica una agresión real más o menos violenta, o por medio de golpes, empujones, desgarros, es decir, fuerza eficaz y suficiente para vencer la...

  • STS 1181/2009, 18 de Noviembre de 2009

    APROPIACION INDEBIDA. Conculcación del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 24.1 CE, por ausencia en la Sentencia de la motivación adecuada. No cabe alegar presunción de inocencia por presumir la culpabilidad, ya que el aspecto culpabilístico no es objeto de comprobación o control por la vía de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Se...

  • STS 587/2012, 10 de Julio de 2012

    ESTAFA. CONDUCTA ENGAÑOSA. Los documentos citados carecen de la literosuficiencia necesaria para en base a ellos llegar a objetivar el engaño antecedente de que el absuelto, desde el principio tenía pensado no proceder a la construcción de la promoción. El hecho de que no pagase las tasas no equivale a tal intención, máxime si como consta en el factum se encargó un proyecto a dos arquitectos y se

  • STS 306/2011, 20 de Abril de 2011

    ROBO. ERROR DE PROHIBICION. El error de prohibición queda excluido si el agente tiene normal conciencia de la antijuridicidad o al menos sospecha que su conducta integra un proceder contrario a Derecho, aun cuando no pueda precisar la sanción o la respuesta del ordenamiento a esa forma de actuar. Por lo tanto, basta con que el sujeto tenga conciencia de una alta probabilidad de antijuridicidad,...

  • STS 184/2011, 17 de Marzo de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. DILACION INDEBIDA. La "dilación indebida" es, por tanto, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o tolerable ( Ss. del TC 133/19

  • STS 1071/2012, 18 de Diciembre de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. En supuestos como el presente no es siempre imprescindible detallar cada una de las apropiaciones u operaciones. Ni siquiera se torna indispensable consignar una relación exhaustiva de los clientes. Habrá casos que reclamen descender a ese tipo de detalles o a un relato más minucioso. Pero en otras ocasiones esa narración, abreviada pero clara, es suficiente, cuando,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR