Sentencias sobre Apropiación indebida

639 sentencias sobre Sentencias sobre Apropiación indebida

  • STS 1402/2005, 2 de Diciembre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. En primera...

  • STS 550/2007, 18 de Junio de 2007

    FALSEDAD. APROPIACIÓN INDEBIDAD. Las manifestaciones de autoinculpación que dieron lugar a la apertura del procedimiento, impiden tachar de irracional el discurso que la sentencia expone para concluir en la condena del apelante por el delito de apropiación indebida. Y, por lo que se refiere a la falsedad la sentencia recoge que el propio acusado reconoció haber manipulado las cuentas y que había...

  • STS 287/2006, 15 de Marzo de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA PERICIAL. VALOR DE DOCUMENTO CASACIONAL. Se reclama contra sentencia que absolvió a los demandados en instancia en el marco de una reclamación deudas contraídas en cheques. Todavía podía entenderse, aunque el único entendimiento eficaz desde las rigurosas garantías probatorias es el que alcanza el Tribunal de instancia, que lo que los peritos quieren decir es que el

  • STS 173/2005, 11 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. LITEROSUFICENTE. La sentencia que sirve de base al Recurso ha de ser literosuficiente. Se desestima el recurso.

  • STS 661/2007, 13 de Julio de 2007

    * Falsedad ideológica en certificaciones bancarias.

  • STS 19/2006, 19 de Enero de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ALZAMIENTO DE BIENES. AUSENCIA DE PERJUICIO. La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito de apropiación indebida y otro de alzamiento de bienes al declararse probado. El acusado, sin contraprestación económica alguna, puso a nombre de sus hijos un bien inmueble, colocándose en situación de insolvencia. Sin embargo, la

  • STS 439/2006, 24 de Abril de 2006

    DELITO DE ESTAFA. DIFERENCIA CON LA APROPIACIÓN INDEBIDA. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso ideal medial con delito continuado de estafa. Los hechos se subsumen en el tipo penal de la apropiación indebida, dado que la cajera tenía jurídicamente poder de disposición de la mercancía que tenía bajo su custodia, con un título análogo al de los

  • STS 143/2005, 10 de Febrero de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En tanto en cuanto el legislador no asigne una especial protección a estos bienes del Patrimonio Cultural (que no sea la exasperación de la pena), mediante la alteración de su régimen prescriptivo, no cabe la posibilidad de llevar a cabo por esta Sala dos interpretaciones diferentes sobre la fijación del arranque en el cómputo del término de la prescripción...

  • STS 375/2004, 23 de Marzo de 2004

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. El afán de controlar una sociedad puede ser una aspiración legítima, si se hace dentro de los cauces legales. No se adelantó el silogismo judicial y su correspondiente subsunción jurídica, ni se aminoraron o coartaron las posibilidades de defensa, por lo que no podrá hacerse lugar a planteamientos por quebrantamiento de forma, y la existencia de...

  • STS 279/2005, 9 de Marzo de 2005

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. ENGAÑO. ERROR. No es posible constatar la existencia del error producido como consecuencia de un artificio engañoso desplegado por el acusado causa del desplazamiento patrimonial, la entrega del cheque nominativo. Se absuelve al acusado. No se hace lugar a la casación.

  • STS 663/2004, 21 de Mayo de 2004

    FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. HURTO. TIPO PENAL. Corresponde condenar a los acusados por la consumación de los delitos de falsedad documental y hurto siendo que el tipo penal contemplado se refiere a la autoridad o funcionario público que cometiere en un documento público, oficial o mercantil, alguna de las conductas descritas en el mismo, pero siempre que ello tuviere lugar en el ejercicio

  • STS 1302/2002, 11 de Julio de 2002

    DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DOCUMENTAL: La confección completa de un documento mendaz que induzca a error sobre su autenticidad e incorpore toda una secuencia simulada e inveraz de afirmaciones con trascendencia jurídica, que no tiene ni puede tener sustrato alguno en la realidad, elaborado con dolo falsario, debe ser considerado la falsedad que se disciplina en el Código. La letra de cambio...

  • STS 1749/2002, 21 de Octubre de 2002

    Apropiación Indebida.- Estimación Parcial.- Vulneración del Principio de presunción de inocencia.- Aplicación del artículo 252 del Código Penal.- Continuidad delictiva.- Márgenes de imposición de la pena.- Agravante del artículo 250.7º del Código Penal.- Derecho de retención.-

  • STS 762/2006, 10 de Julio de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. APODERAMIENTO DE COSA AJENA. Desde el momento en que se establece que la entrega del dinero se hizo en concepto de honorarios, se está afirmando que se transmitió la propiedad al recurrente, y nadie puede apoderarse ilícitamente de lo que ya es suyo. En primera instancia se condena al acusado. Se hace lugar a la casación, absolviéndose al acusado.

  • STS 1274/2000, 10 de Julio de 2000

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. CONCEPTO DE DOCUMENTO. El concepto de documento a efectos del recurso de casación ha sido reiteradamente declarado por esta Sala que lo define como representación gráfica del pensamiento, generalmente por escrito, creados con fines de preconstitución probatoria y destindos a surtir efectos en el tráfico jurídico. Se ha predicado del documento su caracter de...

  • STS 863/2007, 29 de Octubre de 2007

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. NORMATIVA APLICABLE. Se recurre sentencia condenatoria por delito de apropiación indebida. En este caso, se han diferenciado dos modalidades en el tipo de la apropiación indebida, sobre la base de los dos verbos nucleares del tipo penal, apropiarse y distraer, con notables diferencias en su estructura típica, de manera que ""en el ámbito jurídico-pen

  • STS 1753/2002, 22 de Octubre de 2002

    -Delito de apropiación indebida y falsedad, ambos continuados y en concurso medial -Concepto de documentos mercantiles -Determinación de la fijación de la pena a imponer -Compatibilidad del subtipo agravado del nº 6 del art. 250 del Código Penal con la continuidad delictiva -Aplicación sucesiva del art. 250-6º del Código Penal, del art. 74-2º y del art. 77-2º del Código Penal

  • STS 184/2001, 13 de Febrero de 2001

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONDENA. En el caso presente nos encontramos ante un caso en el que, de modo evidente, fue aplicada correctamente la figura de delito continuado antes examinada. El autor se fue llevando dinero de lo recaudado en el restaurante que administraba, así como mercancía de las servidas al mismo, durante tres meses en múltiples ocasiones que, al parecer,...

  • STS 997/2002, 28 de Mayo de 2002

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CONCEPTO. Se impugna condena penal. El núcleo de la apropiación reside en el acto de disposición que efectúa el defraudador en favor suyo, respecto de una cosa o dinero que ha recibido con la finalidad de darle el destino previsto, y todo ello inspirado en el ánimo de enriquecimiento que guía la acción del sujeto, por ello la existencia de una previa situación de ...

  • STS 464/2007, 30 de Mayo de 2007

    DELITO FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. El recurrente afirma la existencia del desvío ilícito de aquellas 9.600.000 ptas. en base a consideraciones que no tienen ningún apoyo en los hechos declarados probados, en los que no figura ninguna referencia a que la acusada se hubiera apropiado de dicha cantidad ni la hubiera dado un destino distinto en perjuicio del querellante, ni que hubiera...

  • STS 437/2006, 17 de Abril de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE ESTAFA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Lo que se declara probado se concretó en realidad en una conducta consistente en aparentar ante el banco ser el titular de una cuenta corriente de la que no lo era, utilizando para ello un talonario entregado por error, para así extraer las cantidades que se concretan en el relato fáctico...

  • STS 1182/2003, 23 de Septiembre de 2003

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ELEMENTOS. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Si el acusado, no sólo no paga al subcontratista, sino que nada más iniciar la obra le advierte que no tiene el dinero que ha percibido de los adquirentes de los pisos y sí a ello se añade que a finales del mismo año se declaró judicialmente en quiebra, aparece como incontestable que ante la...

  • STS 603/2004, 14 de Mayo de 2004

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La misma acción se subsume bajo dos tipos penales, la apropiación indebida y la quiebra fraudulenta. Los hechos dan lugar a un concurso ideal dado que los autores no ejecutaron el primer delito para cometer el segundo, sino que en unidad de acción realizaron a la vez dos tipos penales. Se condena al imputado. Se estima el recurso de apelación. Se admite el...

  • STS 800/2004, 22 de Junio de 2004

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No tienen carácter de ""documento"" a los efectos casacionales, las declaraciones policiales ni judiciales, ni el acta del juicio oral ya que esta sólo contiene declaraciones, pruebas personales, manifestaciones orales cuya credibilidad se pondera por el Tribunal en su inmediación. Se condena al mputado. Se inadmite el recurso de...

  • STS 153/2003, 8 de Febrero de 2003

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. NEGACIÓN DE LA RECEPCIÓN DE LA COSA MUEBLE. Se reclama contra la sentencia condenatoria condenó por un delito de apropiación indebida. En primer lugar, si bien una forma de comisión del delito de apropiación indebida se puede cometer negando haber recibido el objeto luego apropiado, en la fórmula tipificadora del artículo 252 del Código Penal, también está descrita,

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR