Sentencias sobre Actos procesales

PRECLUSIÓN EN LA ALEGACIÓN DE HECHOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS. RELACIÓN CON LA COSA JUZGADA. FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. En virtud de la preclusión de hechos y fundamentos jurídicos, el efecto negativo de la cosa juzgada se extiende también a cuestiones no resueltas pero conexas con las ya decididas, como son las alegadas en un litigio que hubiesen podido invocarse en otro juicio...

SOCIEDADES ANÓNIMAS. ADMINISTRADORES. DEUDAS SOCIALES. RESPONSABILIDAD. No cabe exigir responsabilidad a los administradores cuando la pretensión rebasa los límites de la buena fe, por tratarse de supuestos en los que las circunstancias concurrentes permiten concluir que el acreedor asume libre y voluntariamente el riesgo de conceder crédito a la sociedad después de haber sido oportuna y...

CONTRATO DE SEGURO DE DAÑOS. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN. De acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala, el art. 10 LCS concibe el deber de declarar, como un deber de dar respuesta al cuestionario que el asegurador somete al asegurado. Si no existe cuestionario, las partes deben someterse a lo pactado en la póliza, y singularmente a la designación del objeto asegurado y de su situación,

CONTRATO DE OBRA. RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS. Es necesaria una acción u omisión negligente o culposa imputable a la persona o entidad a quien se reclama la indemnización ejecutada por ella, no existiendo responsabilidad "in eligendo" de la empresa comitente si la subcontrata que realiza la obra es una empresa especializada en el sector. Se estima la casación.

ACCIÓN EJECUCIÓN HIPOTECARIA. RETRASO DESLEAL. La aplicación de la doctrina jurisprudencial del retraso desleal, como acto que supone una contravención del principio de la buena fe (artículo 7.1 del Código Civil ), requiere de la concurrencia de diversos presupuestos: su aplicación debe operar necesariamente antes del término del plazo prescriptivo de la acción de que se trate, y su aplicación...

IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES. RETRIBUCIÓN DE ADMINISTRADORES. La impugnación del acuerdo que fijó el importe de la dieta de los consejeros se basó en la indeterminación de tal retribución, al no fijarse un máximo anual, por lo que quedaba en manos de los consejeros el número de reuniones a celebrar y por tanto el número de dietas a cobrar, no fijarse el plazo por el que se fijaban y tampoco...

Promovido por don Rodrigo Tena Arregui en relación con los autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acordaron el sobreseimiento provisional de las actuaciones seguidas en relación con un posible delito de descubrimiento y revelación de secretos.

CONTRATOS. DAÑO DE TERCEROS. Hay un contrato de daño de tercero en la que ambos contratantes concertaron su voluntad negocial con el propósito de las partes de ocasionar un daño, el contrato indisolublemente presenta una causa ilícita constitutiva de causa torpe ( artículo 1306 del Código Civil ) que acarrea su nulidad.

PENSIÓN COMPENSATORIA. INCONGRUENCIA EN LA SENTENCIA. Se declara que la sentencia recurrida incurre en incongruencia al fijar una pensión compensatoria en un 25% de los ingresos del demandado, superando así la petición de la parte demandante exigida en la demanda. Se estima recurso extraordinario por infracción procesal y de casación.

COMPENSACIÓN JUDICIAL. EXCEPCIÓN. La excepción de compensación goza de un tratamiento procesal autónomo, pues pese a su ""nomen"" de excepción goza de naturaleza sustantiva, sirviendo de cauce para introducir acciones y hechos nuevos, por lo que tiene sustanciación procesal como si de reconvención se tratase, por lo que carece de sentido exigir, como en la sentencia recurrida que se formule...

DIVORCIO. PENSIÓN COMPENSATORIA. RECONVENCIÓN. Cuando la parte demandante solicita que no se fije la medida, introduciendo de manera clara y expresa su discusión en el debate, debe considerarse que se cumplen los requisitos de formalidad suficientes para considerar ampliado el objeto del proceso no solo a la posibilidad de denegar la medida, sino también, a la posibilidad de concederla.

SALUD PÚBLICA. PASAPORTE COVID. ESTABLECIMIENTOS DE OCIO. El Tribunal Supremo avala la exigencia del pasaporte Covid para el acceso a establecimientos de ocio en Galicia. La Sala sospesa que constituye una medida idónea, necesaria, proporcionada, y que actualmente no existe una alternativa que resulte más adecuada. Inexistencia de vulneración al derecho a la igualdad e intimidad. Se estima el...

COMPRAVENTA. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE. La reclamación de la parte compradora, recurrente en casación, por incumplimiento de la vendedora de no entregarle los pisos, era la diferencia del precio entre el momento en que debió cumplirse el contrato y el precio de mercado que tendrían en el momento de presentación de la demanda. Las sentencias de instancia no han aceptado este planteamiento por...

ANULACIÓN DE CONDENAS POR TERRORISMO. FALTA DE MOTIVACIÓN DEL AUTO SOBRE PROTECCIÓN DEL TESTIGO. Se declara la nulidad de actuaciones debido a un auto que estableció, sin la motivación exigible, la protección máxima al testigo de cargo del juicio, que declaró en la vista mediante videoconferencia, sin ser visualizado y con la voz distorsionada, manteniendo el anonimato de su identidad para las...

RECLAMACIÓN DE DIFERENCIAS SALARIALES. INTERÉS DE DEMORA. Aquellas reclamaciones fundadas en créditos estrictamente salariales, han de ser compensadas con el interés del 10 por ciento que establece el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores. Es indiferente que la oposición de la empresa a la demanda sea comprensible o no.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. En un supuesto como el de autos en que los demandantes pudieran obtener un beneficio directo de la incoación, tramitación y resolución condenatoria de un expediente sancionador contra quién consideran está lesionando sus legítimos intereses empresariales, a los actores les ampara un interés superior al mero interés por la legalidad. Se desestima la casación.

INFRACCIÓN DE MARCA Y NOMBRE COMERCIAL. La mera titularidad de la denominación social no justifica la infracción de los signos marcarios. Es preciso especificar en qué ha consistido su empleo en el tráfico económico, para juzgar si la identificación de la sociedad puede generar esa percepción de conexión entre la sociedad y los productos que comercializa o los servicios que presta. Aplicación del

HOMICIDIO. ASESINATO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El Tribunal tienen en cuenta esos informes, pero además valora otras pruebas, concretamente, declaraciones testificales de las que resulta que no tomaba la medicación que permitía una cierta estabilización de la enfermedad; que actuaba de forma que, desde la óptica del profano, califican como propia de un loco; y que comunicaba ideas de persecución.

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Aún habiendo aportado el acusado consciente y voluntariamente datos contables falsos, sin embargo, no lo ha hecho con la finalidad de obtener la indebida declaración concursal, por cuanto solicitó no la declaración de suspensión de pagos sino la declaración de quiebra, que era la que se correspondía con la situación patrimonial de la mercantil, sino que lo hizo, con

INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA. PENSIÓN DE ORFANDAD. Siendo el mismo demandante en ambos procedimientos, también lo es el objeto de la pretensión -la declaración de Incapacidad Permanente Absoluta- y aún cuando las partes del proceso que terminó con la sentencia de contraste no son exactamente las mismas que actúan en este proceso, esta diferencia no es relevante, en cuanto si lo son las partes...

CONFLICTO COLECTIVO. La empresa comunica que finalmente la rebaja salarial será del 3%, siendo previsible que se inicie sus efectos en noviembre, así que para la regulación del resto de condiciones se deberá aplicar la legislación laboral vigente y los convenios colectivos que en su caso resulten aplicables. En la propuesta final empresarial se mantiene la supresión del complemento de IT, la...

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. BANCA PARALELA. Se interpuso demanda contra la entidad de crédito "Citibank España S.A." reclamando indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual, o en su caso extracontractual por hechos ajenos, al haber sido víctima la demandante de "una estafa en toda regla orquestada por varios...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A la conclusión anteriormente alcanzada de que la vinculación entre la pretensión punitiva de las partes acusadoras y el fallo de la sentencia judicial, como contenido propio del principio acusatorio, implica que el órgano de enjuiciamiento debe dictar una resolución congruente con dicha pretensión, debe añadirse también que dicho deber de congruencia, atendiendo...

CESIÓN DE DERECHOS. Una vez que hemos apreciado que los impagos parciales y reiterados de las mensualidades en que se había fraccionado la satisfacción del canon convenido para cada temporada por la cesión de derechos audiovisuales, justifican la resolución, debemos entender que también constituyen el presupuesto del nacimiento de la cláusula penal, sin que esté justificada su moderación. El...

COSA JUZGADA. FUNCIÓN POSITIVA. La función positiva de la cosa juzgada consiste en que el tribunal que se pronuncia sobre una cuestión que es dependiente de otra ya resuelta, debe atenerse al contenido de la sentencia. Sin embargo, en este caso no existe identidad subjetiva entre los procesos, por lo que no se puede plantear el efecto de cosa juzgada, aunque la demandante haya planteado la misma...