valor probatorio atestado

DELITO DE CONTRABANDO. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. La pertenencia al grupo criminal al que se refiere el art. 570 ter del CP, exige una actuación concertada de más de dos personas, concebida para la perpetración de delitos. Es un delito autónomo que, una vez acreditado, no exime a la acusación de probar, la autoría o participación en el resto de las infracciones que hayan sido ejecutadas por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

El recurrente en amparo, que estaba cumpliendo condena en un centro penitenciario, fue sancionado por realizar llamadas telefónicas tras haber agotado su cupo usando el número de identificación de otros internos. Esta sanción fue recurrida y el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria la confirmó, sin tomar en consideración las pruebas propuestas de contrario. Se otorga el amparo. La Sentencia...

ESTAFA. DELITOS SOCIETARIOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Aún cuando la conducta de la agencia podría calificarse de infracción, en virtud del criterio de la CNMV sobre cual es el alcance de la actividad de gestión de carteras que pueden desarrollar los representantes de sociedades y agencias de valores, al haber representantes a los que se les ha permitido gestionar directamente...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. COMISIÓN POR SUPERIOR JERÁRQUICO. No concurren los elementos para condenar al acusado por un delito contra la integridad moral. El autor de los hechos fue su superior jerárquico, por lo que se encontró en una situación en la que no pudo impedir la conducta típica y tampoco tenía el deber de evitar la actuación de su superior.

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. Solo existe contra el apelante, el contenido del atestado, no ratificado en la audiencia y carente de valor probatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la apelación, absolviendo al acusado.

ROBO. ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. El condicionamiento fáctico queda constituido por los hechos que han sido objeto de acusación, de modo que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la acusación como objeto para el ejercicio de la pretensión punitiva podrá ser utilizado para ser subsumido como elemento constitutivo de la responsabilidad penal. El órgano judicial, en últi

ASESINATO. FALSEDAD. ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que exige una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en los mismos. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Son de destacar las propias declaraciones efectuadas por el acusado a presencia judicial reconociendo los hechos, traídas al juicio mediante el interrogatorio por parte de su abogado, y la testifical de los agentes de la Policía, así como las sustancias y efectos aprehendidos durante su detención y en especial como...

RESPONSABILIDAD CIVIL. CARGA DE LA PRUEBA. La aplicación de la doctrina expuesta en los anteriores fundamentos de derecho noveno y décimo, ha de conducirnos en este caso a la desestimación del recurso ya que, como afirma la sentencia de esta Sala 744/2009, con cita de las de 27 de marzo de 2009 y 13 abril 2009 afirma que "la acumulación de preceptos heterogéneos en un solo motivo, necesariamente...

ASESINATO. INCENDIO. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia de los hoy recurrentes quienes en su argumentación critican la fuerza de convicción de las pruebas de apoyo en sus exclusivas manifestaciones exculpatorias, olvidando que el problema no es que no haya mas pruebas de cargo, o incluso que existan pruebas de descargo que la Sala no haya creído, sino determinar si las...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRUEBA. Consideramos, sin embargo, que no siempre es una prueba absoluta, sino que debe ponerse en relación con otro material probatorio que en esta causa existe abundantemente y consiste en manifestaciones de testigo que fueron interrogados en el juicio oral, precisamente en relación con las imágenes y los datos que percibieron directamente por sus sentidos. Sin embargo, en

HOMICIDIO INTENTADO. PRUEBA DE CARGO. Nos hallamos, por consiguiente, ante un supuesto en el que, más allá de la verosimilitud que merezcan los argumentos exculpatorios ofrecidos, en forma de coartada, por el acusado y que también son objeto de estudio, para su rechazo, por la concienzuda labor de los Jueces ""a quibus"", lo que a la postre se advierte es una profunda duda respecto del acierto de

Delito Inmigración ilegal, prostitución coactiva y falsedad documental. Presunción de inocencia en casación. Alcance. Registro domiciliario. No es necesario que el auto contenga la concreta identificación de los moradores, sí de la vivienda a registrar. Hallazgos casuales. Doctrina de la Sala. Falsedad de pasaporte. Fotografia de un tercero con los datos del recurrente. pena multa. Determinación...

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. MÉDICO. Se confirma condena a un médico que se negó a atender a un enfermo frente a la puerta del hospital donde estaba de guardia. Se dispone que el médico debía haber atendido a la persona desamparada y en peligro manifiesto, ya que éste atendía al servicio de urgencia y podía salir del hospital sin que por ello existieran riesgos propios o de tercero, aunque para...

DELITOS CONTRA DERECHOS DE LOS CIUDADANOS. PROSTITUCIÓN. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

PENSIÓN POR ALIMENTOS. IMPAGO DE PENSIONES. ALZAMIENTO DE BIENES. Incumplimiento de la obligación de abonar las pensiones por alimentos a su familia que se califica como una especie de violencia económica, que deja a los propios hijos en un estado de necesidad, debido a su corta edad, y a su carencia de autosuficiencia. Se estima parcialmente el recurso de casación de los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto de la falta de motivación del auto autorizando el registro no cabe sino remitirse a lo ya dicho al contestar al motivo primero del recurso de Mariano. Nada menos que existía un atestado en el que se habían detectado la venta de droga proviniente de la casa que ocasionalmente ocupaba el recurrente. De ahí que el auto autorizando el registro se funde en...

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. PREVARICACIÓN. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que...

Recurso de amparo 686-2012. Promovido por don Adam Ujidos López en relación con las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenaron por un delito contra la salud pública

DELITO DE HOMICIDIO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Se llega a la conclusión de que las pruebas utilizadas tanto en la investigación policial, judicial, como en el acto del juicio oral, no son capaces de sostener mínimamente y con racionalidad y coherencia la participación del acusado en los gravísimos delitos que se le...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

FALTA GRAVE DE NEGATIVA A SOMETERSE AL CONTROL DE ALCOHOLEMIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo que se castiga es negarse a someterse a un reconocimiento médico o a una prueba de alcoholemia o de detección del consumo de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias similares, reconocimiento o prueba, que, en consecuencia, no se llega a practicar, por lo que difícilmente pueden aplicársele a una prueba