sentencias marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es patente que en el caso enjuiciado el registro domiciliario practicado por la policía en la vivienda del recurrente es nulo de pleno derecho puesto que, al haberse realizado merced a un consentimiento prestado por el detenido sin asistencia de un letrado, se han vulnerado su derecho de defensa y la inviolabilidad del domicilio del imputado, vulneraciones de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. VALIDEZ. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Ahora bien, que ello sea así no significa, sin embargo, que el transcurso del tiempo comporte una extinción,...

TRAFICO DE DROGAS. Sea como fuere, en el presente caso, la apreciación del párrafo segundo del art. 368 -que más que una verdadera cláusula punitiva de carácter discrecional aparece como un tipo atenuado- no aparece justificada. Los hechos no pueden ser subsumidos en el segundo párrafo del art. 368 del CP . La Sala tiene que hacer suyo el argumento del Fiscal. Y es que es cierto que el acusado...

FALSIFICACIÓN DE MONEDA. TRÁFICO DE DROGAS. Ello debe ser objeto de una valoración del órgano judicial, en el que se tenga en consideración cuánto hay de aportación o cooperación con la administración de justicia, o cuánto de confesión condicionada por la existencia de unas pruebas contundentes y definitivas, que hacen ineficaz e inoperante la confesión en juicio. En todo caso debe suponer un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIONES INDEBIDAS. Lo característico de la drogadicción, a efectos penales, es su relación funcional con el delito, es decir, que incida como un elemento desencadenante del mismo, de tal manera que el sujeto activo actúe impulsado por la dependencia de los hábitos de consumo y cometa el hecho delictivo, bien para procurarse dinero suficiente para satisfacer sus...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COCAÍNA. El error debe tener directa relación con lo que es objeto principal del juicio, aunque también hay que tener en cuenta que si sobre el punto respecto del cual se alega el error se hubieran llevado a cabo otras pruebas, similares o distintas, con resultado diferente, se reconoce entonces al Tribunal la facultad de llegar a una conjunta valoración que...

REVELACIÓN DE SECRETOS. DESCUBRIMIENTO DE LA INTIMIDAD. ABUSOS SEXUALES. El recurrente considera, a partir del informe pericial, en el que se afirma que posee una baja capacidad cognitiva y de interrelación social, que ello le impidió entender que cualquier relación con la menor fuera un abuso sexual. Sin embargo, no designa particulares del documento de los que se desprenda que, cuando cometió...

ACTIO LIBERA IN CAUSA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. Es claro que tal resorte no puede ser aplicado a situaciones como la juzgada de alteraciones o anomalías mentales permanentes, es decir, enfermedades mentales crónicas o muy cronificables, pues en tales supuestos el sujeto es inimputable con anterioridad a dar comienzo a la ejecución del hecho, sin que pueda controlar, o no, su...

SUSTITUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. No cabe sustituir una pena de prisión inferior a un año impuesta a un ciudadano extranjero por una de expulsión del territorio español. Además, se debe tener en cuenta que la pena a tomar en consideración para computar el límite del año es la impuesta en sentencia en lugar de la abstracta asignada al delito en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal ha rechazado las conclusiones de la perito acerca del estado psíquico del recurrente basándose en que según el propio informe la consulta que lo origina tiene lugar en mayo del año 2009, mientras que los hechos ocurrieron en febrero y marzo de 2008. Poco importa que, como se alega en el motivo, la perito pudiera conocer al recurrente de aquella época...

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Cuando la dinámica comisiva desplegada conlleva previa y necesariamente la inmovilización de la víctima como medio para conseguir el desapoderamiento y esta situación se prolonga de forma relevante excediendo del mínimo indispensable para cometer el robo, máxime cuando su objeto es incluso indeterminado y a expensas de lo que puedan despojar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRUPO CRIMINAL. FALSEDAD. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. La Sala sentenciadora dispuso de una sobreabundante prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, valoradas racionalmente de modo muy minucioso a lo largo de las páginas 103, 104, 105, 106, 107 y 108 de la sentencia impugnada, a las que nos remitimos, pruebas consistentes en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No hubo vulneración del derecho a la presunción de inocencia, antes bien, la recurrente fue condenada en virtud en prueba de cargo legalmente obtenida y correctamente introducida en el Plenario y sometida a sus principios, prueba que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia y que fue razonada y razonable por lo que sus...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La confirmación plena del hecho ha transformado lo que era una noticia confidencial en un elemento probatorio de muchísima mayor contundencia, más propio de la prueba testifical. La calidad de la fuente confidencial queda así indiscutida y revela de modo evidente su cercanía íntima con los hechos acaecidos, pues ninguna otra posibilidad hay de conocimiento de una...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que estos parámetros de valoración constituyen una garantía del derecho constitucional a la presunción de inocencia. Frente a una prueba única, que procede además de la parte denunciante, dicha presunción esencial solo puede quedar desvirtuada cuando la referida declaración supera los criterios racionales de valoración que le otorguen la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. La genérica pretensión de atenuante por dilaciones indebidas, afecta, esa sí, a dicha condena. No obstante no procede su estimación por las mismas razones que fue rechazada en la sentencia de instancia. La complejidad de la causa, dado el número de imputados, y, muy especialmente, la ausencia de especificación en el...

PLANTACIÓN DE MARIHUANA. DELITO DE DEFRAUDACIÓN DEL SUMINISTRO ELÉCTRICO. La condición de ser el demandado propietario de la vivienda y titular del contrato de suministro, no implica su obligación de pagar el consumo de energía eléctrica utilizado en la plantación de marihuana llevada a cabo por el inquilino. Esta actividad de cultivo de marihuana era completamente ajena a la vivienda y el...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. La presunción de inocencia está legítimamente destruida, la Sala de instancia ha contado con prueba suficiente demostrativa de la intervención activa de la acusada en la preparación, planificación y colaboración con el viaje realizado para traer cocaína desde Colombia a España y el motivo ha de decaer. En primera instancia se condena al acusado. Se...

DESPIDO. Es declarado improcedente en Suplicación el despido po CONSUMO DE CANNABIS por trabajador (con categoría profesional de especialista brigada helitransportada) de la empresa Foresma S.A., adscrita al Servicio de Emergencias de la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas de la Comunidad Valenciana . Se desestima el recurso de casacion para unificacion de la doctrina.

AMENAZAS. DOLO. En definitiva, el conocimiento del peligro propio de una acción que supera el límite de riesgo permitido es suficiente para acreditar el carácter doloso del comportamiento, al permitir admitir el dolo cuando el autor somete a la víctima a situaciones peligrosas que no tiene seguridad de controlar, aunque no persigue el resultado típico. En primera instancia se condena al acusado....

Promovido por don Martín Francisco Barriuso Alonso y tres personas más respecto de las sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenaron por un delito contra la salud pública.