sentencias marihuana

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conciencia de que los acusados sopesaban y se representaron como posible la antijuricidad de su actividad queda evidenciada por la forma en que se redactan los Estatutos de la Asociación, donde realmente se ocultan los actos de cultivo, se cuidan de ocultar la producción de cannabis y su distribución entre los socios previa contribución a los gastos a través de...

Delito de asesinato, robo con violencia *Presunción de inocencia: razonabilidad, coherencia y carácter concluyentes en la valoración de prueba válida que justifica la certeza objetiva. *Alevosía *Control casacional del elemento subjetivo: Y es que, en fin, no cabe olvidar que el elemento subjetivo es un dato de inequívoca naturaleza fáctica, y por ello susceptible de verdad o falsedad, y que,...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DEFICIENCIAS EN ANÁLISIS DE LAS SUSTANCIAS. PROCESO SIN DILACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia condenatoria por delitos contra la salud pública. En el presente caso, el recurrente admite su participación en los hechos cuando ya otros coimputados habían señalado su intervención y además sostiene que

DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSIFICACIÓN. En orden a las pruebas valoradas en cuanto a la intervención de este recurrente resulta de las declaraciones de los coimputados que afirman la aportación de información sobre víctimas. En el mismo sentido de incriminación destacan las conversaciones telefónicas en las que aparece el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si bien, desde la perspectiva de las circunstancias personales de la acusada no concurrirían óbices impeditivos que obstaculizaran la subsunción, sí los hay desde la óptica de la entidad del hecho, pues la cantidad de droga ocupada y la naturaleza de la participación de la acusada no permiten afirmar que la gravedad del injusto fuera nimia. Se condena a la acusada.

"TRÁFICO DE DROGAS. EXPULSIÓN. No es automática la susatitución de la pena por la expulsión del territorio español cuando el condenado es extranjero. Se declara la sensación de impunidad que puede provocar la sustitución, pues el delito no va seguido de la pena; al déficit que provoca en la función de prevención general, e incluso a la desaparición de los posibles efectos resocializadores de...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. CONSENTIMIENTO. MENOR DE EDAD Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de abuso sexual con acceso carnal por vía bucal. El acusado era "sabedor de la minoria de edad de la mujer", cuando tal elemento no forma parte del párrafo 2º del art. 181, pues en él se hace referencia a la minoría de 13 años, para presumir la ausencia de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El hecho de que el comprador de la sustancia no haya identificado a los vendedores en el juicio no desvirtúa el resto de la prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, pues constituye efectivamente una norma de experiencia que los compradores de droga no suelen identificar a los vendedores, para no ser considerados delatores, tanto para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Su eventual creencia equivocada se hubiese despejado probablemente mediante la presentación de sus estatutos ante la autoridad gubernativa con una descripción transparente de la real actividad que se proponían sin esconderla bajo fórmulas ambiguas e invocaciones retóricas de unos consejos jurisprudenciales. Si ante eso la autoridad gubernativa, pese a tratarse de...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Queda sin respuesta las razones de porqué considera la Sala que el recurrente, que era el conductor donde iba la droga y el comprador de la droga, conocía tal transporte. Al respecto se está ante el vacío argumental más absoluto, y debe tenerse en cuenta que para la hipótesis de que dicho propietario de la droga --condenado a seis años de prisión--, hubiese alegado tal

Mantener la suspensión de la Ley Foral 24/2014, de 2 de diciembre, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra.

TRAFICO DE DROGAS. Aunque lo anterior resuelve la cuestión, la sentencia contiene unos hechos probados de los que no resulta con la suficiente claridad y contundencia que la droga poseída, que se entiende lo era con finalidad de tráfico, tuviera como destino la venta o donación en el mismo establecimiento. En los hechos probados, donde tales aspectos deben constar, solo se recoge que la Policía...

INTERVENCIONES JUDICIALES: control judicial. Conexión de antijuricidad.RECURSO DE CASACIÓN: significado constitucional de la doble instancia.PRUEBA PERICIAL: informes prestados en centros oficiales. Irrelevancia constitucional de que el informe esté firmado por un único perito.ATENUANTE ANALÓGICA DE CONFESIÓN: colaboración con la justicia. Requisitos.ATENUANTE DE DROGADICCIÓN: significado...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Excluido pues el contenido reportado por la ilícita intervención telefónica y el, por virtud de la misma, obtenido tras la detención de la acusada, solamente posible en virtud de aquella intervención telefónica, resta un absoluto vacío probatorio que justifique la imputación de la posesión de droga cuyo conocimiento nunca habría sido adquirido, de no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En supuestos de cultivo de sustancia tóxica el estándar de tipicidad se satisface, no con la necesidad de acreditar concretos actos de tráfico ni tan siquiera la intención final de realizarlos, sino que basta con la acreditación de una razonable posibilidad de que lo cultivado pueda acceder a terceros, pues la lesividad de la conducta penalmente relevante reside en

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. Si bien consta la entrega de las cintas al Juez Instructor no consta que éste las haya escuchado, por no existir una...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública. La simple drogadicción, e incluso la grave drogodependencia no constituyen base suficiente para aplicar el art. 20.2 C.P . mientras no conste debidamente acreditado que el agente hubiera cometido el concreto hecho delictivo que se imputa en estado de ...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A la vista de todas estas circunstancias, el juicio de proporcionalidad formulado por la autoridad sancionadora cumple con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 19 de la Ley Orgánica 12/2007, del régimen disciplinario de la Guardia Civil, de manera que la sanción de separación del servicio definitivamente impuesta se ofrece como adecuada respuesta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente es cierto que ha habido una aprehensión de cocaína, pero la cuestión está en determinar la relación de los acusados con esta sustancia. Existe una conexión indirecta con la droga incautada, a efectos prueba, y es que las conversaciones intervenidas evidencian la venta de sustancias estupefacientes como se dice, y casualmente una de las personas en...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En consecuencia lo que la Constitución exige al atribuir y confiar al Juez de Instrucción la competencia exclusiva para adoptar estas resoluciones es que la depuración y análisis crítico de los indicios aportados por la policía judicial bajo su dependencia se realice por el Instructor exclusivamente desde la propia perspectiva de su razonabilidad y subsiguiente...

TRAFICO DE DROGAS. Con similar criterio se pronuncia la Sentencia 768/2007, de 1 de octubre , en la que se declara que la doctrina de esta Sala ha entendido que el hecho de que el hallazgo de elementos probatorios de un determinado delito se produzca en el curso de la investigación autorizada para otro delito distinto no supone la nulidad de tal hallazgo como prueba de cargo. En la STS nº 885/2004

TRAFICO DE DROGAS. PREDETERMINACION. De acuerdo con la jurisprudencia expuesta no se detecta predeterminación alguna, pues al parecer todo proviene del adjetivo "ilícito", que es tanto como decir no legal, no permitido o contrario a la ley, lo que puede entenderlo cualquier persona. El recurrente lo que puede afirmar es que se trata de un concepto valorativo. Pues bien, aunque el campo de las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia viene exigiendo una valoración individualizada, no solo en atención a los derechos afectados, sino también desde la perspectiva de la justicia material y del respeto al principio de igualdad, en cuanto que la infracción delictiva cometida puede aparejar una sanción de muy diferentes consecuencias para el autor extranjero que reside ilegalmente que