recuso apelación

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DIFERIMIENTO POR REINVERSIÓN. Las normas que regulen este beneficio se han de interpretar de forma restrictiva y en ningún caso de forma extensiva, como pretende la parte recurrente. El diferimiento por reinversión no es de aplicación automática y se ha de hacer en un plazo y con unos determinados requisitos formales, de modo que no cabe que quien se acoja al mismo...

Acusaciones pública. Delito de apropiación indebida. Lesión del principio acusatorio. Falta de coacciones

INCIDENTE CONCURSAL. IMPUGNACIÓN DE LA LISTA DE ACREEDORES. Las obligaciones derivadas de los planes de ordenación urbanística, concretamente las derivadas de la urbanización de la unidad de actuación, son obligaciones de carácter real, que dan una preferencia de cobro sobre el bien afectado, por encima de cualquier otro derecho inscrito con anterioridad, por lo que cabe hablar, de una hipoteca...

SANIDAD. VÍA DE HECHO. Hay que descartar que nos encontremos ante la vía de hecho en todos aquellos casos de existencia de cualquier vicio procedimental o de falta de competencia del órgano, incluso los de nulidad de pleno derecho, pues cualquier infracción jurídica determinante de nulidad o de anulabilidad no puede equivaler a la ausencia de la mínima cobertura jurídica que es exigida para...

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. Se alega la vulneración de la presunción de inocencia. Los hechos de los que se considera autor al recurrente consisten en haber circulado por la misma carretera por la que lo hacía Manuel, precediéndolo, teniendo conocimiento de lo sucedido, con la finalidad de avisar por teléfono móvil de las incidencias policiales que hubiera en el trayecto, lo que integra una conducta

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La certeza alcanzada puede, no excluir dudas, por lo demás consustanciales al conocimiento humano. Ciertamente las dudas pueden surgir por un lado respecto de aquella justificación interna, si la conclusión asumida no es la única posible, y, por otro lado, de la razonabilidad de inferencias a partir de otros datos externos con los que cabe construir tesis...

ACCIÓN PAULIANA. No concurre el requisito del consilium fraudis exigible para el ejercicio de la acción rescisoria en fraude de acreedores, dado que la sentencia que se casa declara probado que con la cantidad percibida por el deudor se atendió a obligaciones con otros acreedores. En primera instancia se estima la demanda interpuesta por el Banco Santander Central Hispano Americano, S. A., y se...

TERCERÍA DE MEJOR DERECHO. PRÉSTAMO. Se plantea tercería de mejor derecho. La obligación es líquida, toda vez que se perfeccionó por la entrega de la cosa, y no precisa de ulterior liquidación, sin que le sean aplicables los dos últimos párrafos del art. 1435 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y ello con independencia de la inclusión en las cláusulas de la póliza de préstamo del aludido pacto...

Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad. Artículo 63. Licencias representantes de los trabajadores. Derecho del Delegado Sindical Estatal de USO a disponer de las horas del crédito horario sindical del año 2016 durante el año 2017. Reiteradas peticiones de Uso que no se atendieron temporáneamente. Intervención de la Comisión Paritaria previa a la interposición judicial del Conflicto...

CULPA EXTRACONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD. No es posible recurrir en materia de nexo causal a la aplicación de la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba, que únicamente debe observarse, cuando así procede, en el campo de la culpa (imputación subjetiva), y sin que tampoco sea dable especular sobre las eventuales e hipotéticas causas del hecho, porque, la relación de causalidad...

PENSIÓN COMPENSATORIA. Es cierto que la prueba de la convivencia marital con otra persona se hace difícil no solo porque tal forma de convivencia se nutre de elementos que tienen su expresión en el ámbito de la intimidad de las personas, sino porque quienes mantienen relación de esta naturaleza propenden a su ocultación o disimulación conscientes de las consecuencias que de tal relación se...

Incongruencia omisiva. Falta de proporcionalidad de la pena. Incidente de nulidad. Derecho a la tutela judicial efectiva

JUICIO DE DESAHUCIO. ARRENDAMIENTO DE INDUSTRIA. ACCIÓN DE DESAHUCIO. En el presente caso no podemos plantearnos si el aval es un medio idóneo para garantizar el pago de las rentas adeudadas, pues no se constituyó a favor del arrendador, sino a disposición del Juzgado. La diferencia es notoria, pues en el caso de que el beneficiario fuese el arrendador, la entidad de crédito deberá responder de...

Derecho a la tutela judicial efectiva en la vertiente de acceso al recurso. Escritos de preparación. Resolución de inadmisión. Requisito procesal de carácter formal

DIVORCIO. Este motivo debe ser estimado, si bien en parte, dado que mientras que no se estimase la pretensión formulada en demanda los hijos mayores de edad carecerían de legitimación para reclamar alimentos entre parientes, acreditada su falta de independencia económica, cuando dicha obligación fue acordada en el Convenio Regulador suscrito por los progenitores el que fue aprobado en sentencia...

Proceso judicial del derecho fundamental. Delito de abusos sexuales. Maltrato familiar. Faltas de lesiones

PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES. PRÉSTAMO. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN. CLÁUSULA ABUSIVA. Es cierto que un prestamista puede optar por no resolver anticipadamente el contrato y seguir cobrando los intereses remuneratorios, apurando el plazo legal de prescripción, para cerrar la cuenta muy al final de dicho plazo y reclamar judicialmente el pago de todas las cantidades adeudadas más el interés...

• Legislación Refundida

Valor de los trabajos. Reclamación de cantidad. Preparación del recurso. Cuantía

DIVORCIO. VIVIENDA FAMILIAR. La atribución del uso de la vivienda familiar, es una forma de protección, que se aplica con independencia del régimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son sus propietarios, por lo que no puede limitarse el derecho de uso al tiempo durante el cual los progenitores ostenten la titularidad sobre dicho bien. La ley atribuye el...

Atenuante análoga de drogadicción. Omisión del deber de socorro con base a las declaraciones de los acusados. Veredicto del jurado. Delito de homicidio imprudente

Consentimiento informado. Riesgos de la intervención. Daños y perjuicios. Responsabilidad civil médica en relación

DIVORCIO. ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA FAMILIAR. CUSTODIA COMPARTIDA. Se analiza si puede atribuirse la vivienda familiar, bien privativo de uno de los cónyuges, al otro cónyuge, cuando se ha acordado la guarda y custodia compartida. Debe valorarse el interés más necesitado de protección y si debe imponerse una limitación del derecho de uso, armonizando los dos intereses contrapuestos: el del...

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La sentencia objeto de la impugnación casacional es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia en apelación que revoca la sentencia del Tribunal de jurado que absolvió al acusado de un delito de homicidio por declarar concurrente la eximente de legítima defensa. La sentencia del Tribunal de Jurado satisface las...

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DELITO DE FAVORECIMIENTO DE LA INMIGRACIÓN ILEGAL. En los supuestos en los que la autorización judicial se ha producido en otra causa, hemos recordado que la restricción de un derecho fundamental, como es el secreto de las comunicaciones, exige una justificación previa explícita y fundada para que no exista duda acerca de la licitud de la misma, justificación que ha