ratificacion atestado policial

• Las garantías constitucionales del proceso

A) Concepto y alcance - B) Forma de destruirse: existencia de una actividad probatoria suficiente - 1. Regla general - 2. Supuestos insuficientes para destruir la presunción de inocencia - 2.1. El atestado policial - 2.2. Las diligencias sumariales de investigación - 2.3. La identificación de una persona en las ruedas de reconocimiento - 2.4. La prueba ilícita - 3. Supuestos suficientes para...

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

1. Conforme a reiterada doctrina de este Tribunal (SSTC 31/1981, 101/1985, 80/1986, 82/1988, 254/1988 y 44/1989, entre otras), la presunción de inocencia exige para poder ser desvirtuada una actividad probatoria de cargo producida con las debidas garantías procesales y de las que pueda deducirse razonada y razonablemente la culpabilidad del acusado, debiendo, en principio, realizarse...

• Función Inspectora

La presente comunicación analiza la naturaleza jurídica de la denominada presunción de certeza o veracidad de las actas de inspección y sale al paso de las numerosas críticas de que la figura ha sido objeto por parte de un sector de la doctrina que no repara en su auténtico carácter de regla de valoración legal de la prueba, desconoce su razonable fundamento, magnifica su efectivo alcance en el...

AGRESIÓN SEXUAL. En efecto, para la anulación de una resolución judicial por no práctica de alguna prueba es necesario que la prueba cuya omisión va a determinar la retroacción del procedimiento sea no solo pertinente y posible sino también indispensable o necesaria. La necesidad es requisito inmanente a todos los motivos de casación en los que se solicita la anulación para practicar pruebas...

DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

1. Se reitera la abundante jurisprudencia de este Tribunal acerca de que la presunción de inocencia exige para poder ser desvirtuada una actividad probatoria de cargo producida con las necesarias garantías y de la que pueda deducirse razonablemente la culpabilidad del acusado [F.J. 2]. 2. Por lo que respecta al valor probatorio de la prueba alcoholimétrica, su eficacia está supeditada,...

DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. INTENCIONALIDAD. El condenado recurre la sentencia de instancia por considerar que ésta incurre en un error acerca de su intencionalidad. Las lesiones de la víctima no pueden servir de argumento para decir que no existió animus necandi. Existió aunque no falleció, por eso el delito es de asesinato en grado de tentativa. El resultado no califica penalmente la acción

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PREORDENACIÓN AL TRÁFICO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Se ha tenido en cuenta a estos efectos, como datos relevantes en los que basar la inferencia, especialmente la cantidad de sustancia aprehendida, unida a otras circunstancias, como pudieran ser la modalidad de la posesión, el lugar en que se encuentra, la existencia de...

Recurso de amparo 6320-2005. Promovido por don J.H. frente a las Sentencia de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por delito de falsedad en documento oficial. Supuesta vulneración del derecho a la asistencia letrada y a la prueba: primera declaración ante la policía sin abogado voluntariamente, sin estar detenido, y falta de garantías que no causan...

* Recurso de casación: el art. 874 LECrim exige particularizar cada queja bajo un concreto motivo de casación y desarrollar la argumentación que funde el motivo. No es admisible una petición genérica de revisión de la corrección de la sentencia o alguno de sus aspectos. *Intervenciones telefónicas. Informaciones confidenciales seguidas de investigaciones policiales que las confirman pueden fundar

DELITO DE TERRORISMO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. En estos casos, aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de carácter incriminatorio ya aportado en esa declaración, cuya realidad ha sido posteriormente...

Promovido por don Guillem Padilla Castelló respecto de los autos de la Audiencia Provincial y de un juzgado de instrucción de Barcelona que inadmitieron su querella por presuntos delitos de torturas, lesiones leves, contra la integridad moral y contra las garantías constitucionales.

LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. CONFESIÓN. Aunque resulta del todo cierto que el Juzgador ha de partir siempre de una inicial actitud de "sospecha" frente a toda prueba de cargo, a fin de exigir a la misma un vigor y contundencia que, superando esa originaria desconfianza, permita un cabal enervamiento del derecho a la presunción de inocencia que ampara a todo...

INMIGRACIÓN CLANDESTINA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Se analiza si las declaraciones no prestadas ante el juez pueden constituir prueba de cargo. Las declaraciones de los coimputados, introducidas en el juicio oral a través del testimonio de los agentes ante quienes las prestaron carecen de valor probatorio porque las declaraciones no pueden utilizarse como prueba...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. ENCUBRIMIENTO. No se ha producido contribución relevante alguna para el esclarecimiento de los hechos o averiguación de otros responsables mediante el aporte de datos no conocidos o de difícil averiguación por la fuerza actuante, por parte de ninguno de los acusados que invocan su aplicación,

1. Por lo que atañe al pretendido valor como prueba de cargo del atestado policial, debe reiterarse que dicho atestado, aunque es un elemento importante tanto en la fase sumarial como en la interpretación y articulación lógica de las pruebas practicadas en el juicio oral, no puede en modo alguno venir a sustituirlas. 2. Sólo puede concederse valor de auténtico elemento probatorio en el ...

Recurso de amparo 1069/1999. Promovido por don Juan P.L. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia y de un Juzgado de lo Penal que le condenaron por un delito de robo. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones testificales prestadas en el sumario sin contradicción, y leídas en el juicio oral debido al fallecimiento de los...

Recurso de amparo 4981-2012. Promovido por don Mikel Beunza Oroz en relación con los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y un Juzgado de Instrucción que archivaron las diligencias previas por un delito de torturas.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO DE DEFENSA. EXTRANJERO. DERECHO A SER INFORMADO. Se plantea la nulidad de actuaciones por vulneración del art. 520.2 LECrim . porque cuando fue detenido el recurrente desconocía el idioma castellano y sin embargo se indica por la Policía que fue informado de sus derechos, sin letrado y sin interprete. Es cierto que la deducción que la Sala realiza de que el

• Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento. Un análisis desde el Derecho procesal penal y la psicología del testimonio

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No acaba aquí la función casacional de las impugnaciones referidas a la vulneración de este derecho fundamental a la presunción de inocencia, pues la ausencia en nuestro ordenamiento de una segunda instancia revisora de la condena impuesta en la sentencia obliga al Tribunal de casación a realizar una función valorativa de la actividad probatoria,...

AGRESIÓN SEXUAL. VEJACIONES INJUSTAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Con independencia de que la parte recurrente no comparta la valoración que de la declaración de la víctima ha efectuado el Tribunal, hay que concluir que ha existido prueba de cargo suficiente, porque la declaración de la víctima corroborada por las pruebas testificales y periciales expuestas, ha sido...

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es cierto, que en general, toda testifical deber versar, en principio, sobre los hechos que son objeto de enjuiciamiento y no sobre el resultado de un medio de investigación o de prueba testifical pero ello no obsta, para que en el supuesto de que existiera controversia sobre la validez de un determinado medio de investigación o de prueba se practique...

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Una supuesta incongruencia entre los hechos recogidos en la sentencia y los que fueron objeto de acusación es temática abordada por todos y cada uno de los recurrentes. La congruencia exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la...