ratificacion atestado policial

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Se integra en el ordenamiento como un derecho fundamental de toda persona. ERROR DE DERECHO: La ausencia de actividad probatoria impide la posibilidad de negar la autoría de un delito de tráfico de drogas. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA: Apoyo exclusivo en el atestado policial, que puede contener datos erróneos o falseados.

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Tráfico de drogas. Delito contra la salud publica. Intervención telefónica

TRÁFICO DE INFLUENCIAS. La actitud y la formación política de los acusados permite afirmar que eran conscientes de que estaban vulnerando las reglas de proceso de selección y de que obligaban a la alcaldesa a dictar una resolución injusta.

Estatuto del imputado: derecho a la presunción de inocencia en su doble vertiente y derecho a no declarar contra sí mismo.Valor de las declaraciones policiales.Incomunicación: rebaja el estándar de garantías del imputado y por eso refuerza el papel de garante de la observancia de las mismas que incumbe al instructor. En presencia de una declaración policial compleja, obtenida en régimen de...

Delitos relativos a la prostitución. Ilegalidad en la explotación lucrativa de la inmigración. Derechos de los ciudadanos extranjeros. Administración de justicia

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.- Incongruencia omisiva.- Denegación de prueba pertinente propuesta en tiempo y forma.- Analítica de la sustancia intervenida.- Principios de oralidad, inmediación y contradicción.-

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Una supuesta incongruencia entre los hechos recogidos en la sentencia y los que fueron objeto de acusación es temática abordada por todos y cada uno de los recurrentes. La congruencia exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la...

DELITO DE ESTRAGOS. La presunción de inocencia puede desvirtuarse no sólo mediante la prueba directa, sino también por las pruebas circunstanciales, que son aquellas en las que el indicio, que lleva desde un hecho conocido a otro desconocido por su mutua relación entre ambos ha de ser inmediato y necesario, grave y concluyente, o lo que es lo mismo, siempre que, con base en un hecho plenamente...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. A los efectos de esta apreciación global, se supone que el consumidor medio de la categoría de productos considerada es un consumidor normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz. No obstante, debe tenerse en cuenta la circunstancia de que el consumidor medio rara vez tiene la posibilidad de comparar directamente las marcas, sino que debe confiar en la imagen...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...

*Consecuencias de la declaración de inutilizabilidad en vía de recurso de una prueba valorada en la instancia. Procederá la absolución si es la principal prueba de cargo de manera que sin ella la condena pierde su soporte. En otro caso habría que retrotraer la causa a un momento anterior para una nueva valoración (o juicio) prescindiendo de esa prueba. En ocasiones excepcionales en que se pueda...

• El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial

ABUSO SEXUAL. AGRAVANTE DE PREVALIMIENTO. Se condena a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016 como autores de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento. Los procesados conformaron una situación de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable, que les generó una posición privilegiada sobre ella, aprovechando la superioridad así generada...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. En el caso presente no concurren esas circunstancias que determinan una especial relevancia e intensidad del efecto atenuador. El recurrente ciertamente colaboró con la Guardia Civil de forma activa, permitiendo así la detención de otras personas implicas, pero tal actuación se realizó cuando ya había sido descubierto, y el recurrente no reconoció ante las...

Delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. Principio de contradicción determinante de la falta de validez de la prueba incriminatoria. Juicio oral de la declaración sumarial. Derecho a la presunción de inocencia

Derecho a la tutela judicial efectiva. Demandante de amparo del recurso. Informes médicos del servicio del hospital público. Intervención en la libertad personal

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. Ni la exigencia de asesoramiento de un abogado en el supuesto que nos ocupa puede soslayarse acudiendo a una interpretación restrictiva del alcance del derecho fundamental del detenido a la asistencia letrada, interpretación que es expresamente rechazada por la jurisprudencia cuando se trata de la toma de decisiones que afectan a derechos...

• Función Inspectora

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. A la vulneración del derecho a la presunción de inocencia se refiere el Séptimo de los motivos del Recurso en relación con la alegada insuficiencia probatoria acerca de la pertenencia del recurrente como integrante de la banda terrorista, indicando que el hallazgo en su poder de material y armamento empleados por la banda, tan sólo...

DELITO DE TERRORISMO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. En estos casos, aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de carácter incriminatorio ya aportado en esa declaración, cuya realidad ha sido posteriormente...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. LESIONES. En el caso presente en el factum se recoge una participación relevante y necesaria de la recurrente que va más allá de la información que dio a su marido y al otro coacusado sobre los joyeros, así consta que el mismo día del atraco se reunieron...

• La mínima actividad probatoria en el proceso penal

HOMICIDIO INTENTADO. PRUEBA DE CARGO. Nos hallamos, por consiguiente, ante un supuesto en el que, más allá de la verosimilitud que merezcan los argumentos exculpatorios ofrecidos, en forma de coartada, por el acusado y que también son objeto de estudio, para su rechazo, por la concienzuda labor de los Jueces ""a quibus"", lo que a la postre se advierte es una profunda duda respecto del acierto de

COLABORACION CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRUEBA. En el propio sentido, la STS 603/2010, de 8 de julio , en tanto que en ella se afirma que: "... en estos casos, aun cuando la declaración sea valorable, la prueba de cargo no viene constituida, en realidad, por el contenido de la declaración policial considerado en sí mismo y aislado de cualquier otro elemento, sino por el dato objetivo de...

• Función Inspectora

La presente comunicación analiza la naturaleza jurídica de la denominada presunción de certeza o veracidad de las actas de inspección y sale al paso de las numerosas críticas de que la figura ha sido objeto por parte de un sector de la doctrina que no repara en su auténtico carácter de regla de valoración legal de la prueba, desconoce su razonable fundamento, magnifica su efectivo alcance en el...