querella criminal apropiacion indebida

Apropiación indebida.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Régimen de responsabilidad civil dimanante de delito.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.- Intereses moratorios.-

Derecho a la tutela judicial efectiva. Acusación particular por supuestos delitos de estafa. Ejercicio de la acción penal entre cónyuges. Falta de legitimación activa del tutor

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que la presunción de inocencia caiga es necesario de prueba de cargo. Cuando la apropiación se produce en varias fases se tiene en cuenta el total apropiado. El que alega error en la valoración probatoria tiene que presentar un documento literosuficiente...

ESTAFA. PENAS EN ABSTRACTO. EFECTO RETROACTIVO. Se condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa concurriendo para uno de ellos la atenuante de reparación y atenuante analógica de ludopatía y trastorno depresivo. Los condenados y el Ministerio Fiscal interponen casación. Es cierto que las penas impuestas en la sentencia recurrida, cuya extensión se razona convenientemente,

Estafa

Revisión de sentencia absolutoria. No procede en este caso porque exigiría volver a valorar prueba de carácter personal. La responsabilidad civil subsidiaria ex artículo 120.4 CP está vinculada a la responsabilidad penal de algún empleado o subordinado, que en este caso no concurre. La Sala sentenciadora no se pronunció sobre una eventual responsabilidad civil subsidiaria ex artículo 120.3 CP....

DESPIDO DISCIPLINARIO. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. Se reclama se declare improcedente un despido disciplinario. Las resoluciones comparadas, aunque contienen pronunciamientos distintos sobre el problema jurídico suscitado, sin embargo no son contradictorias, puesto que se dictaron resolviendo situaciones muy diferentes. Por ello, concurre la...

DELITO DE PREVARICACIÓN. Prevarica quien adopta una resolución no ilegal sino injusta, en cuanto deja de prestar la tutela judicial efectiva exigible a todo integrante del Poder Judicial, resolviendo de modo patentemente injusto, y a sabiendas, vulnerando gravemente los principios y garantías de un proceso. Se condena al acusado.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Principio non bis in idem procesal. Delito de prevaricación judicial. Proceso público. Principio non bis in idem procesal. Proceso público. Delito de prevaricación judicial. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

Delito de estafa procesal. Público. Apropiación indebida. Falsedad en documento mercantil

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La recurrente alega error de derecho pero se aparta de la vía que emplea, pues se limita a denunciar que el hecho probado no refiere que haya recibido una cantidad de dinero y que se lo haya apropiado. Seguidamente expone una argumentación en orden a la acreditación del hecho, es decir a denunciar la vulneración de su derecho fundamental a la presunción de...

REVISIÓN DE SENTENCIA. MAQUINACIÓN FRAUDULENTA. Se solicita la revisión de una sentencia por haber recobrado unos documentos que, según el demandante, obraban en poder de un tercero y la parte actora ocultó. La parte actora no ha probado que haya existido una actuación maliciosa por la parte vencedora en el pleito principal: no acredita que los documentos se sustrajeran ni que hubieran estado en...

Falsedad. Prescripción. Delito de apropiación indebida. Estafa

Documento de reserva de vivienda. Estafa. Delito de apropiación indebida. Continuación de la obra

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ERROR DE DERECHO. DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. DENEGACIÓN DE PRUEBA.- El recurrente propuso en el escrito de defensa la testifical del representante legal de la empresa sin mayores precisiones en cuanto a su identidad ni en cuanto a la finalidad de la prueba. Estos aspectos no era posible deducirlos del resto del escrito. No se ha...

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

De los hurtos - De los robos - De la extorsión - Del robo y hurto de uso de vehículos - De la usurpación - De las defraudaciones - De las estafas - De la apropiación indebida - De las defraudaciones de fluido eléctrico y análogas - De las insolvencias punibles - De la alteración de precios en concursos y subastas públicas - De los daños - Disposiciones comunes a los capítulos anteriores - De los...

APROPIACION INDEBIDA. Nos encontramos ante una fundamentación que contradice el hecho probado pues, contrariamente a lo que se declara probado, la sentencia en la fundamentación viene a referir que la entrega de los cincuenta millones no tenía causa, salvo la liberalidad de quienes lo entregaron, es decir desconectada de la posterior obligación de ceder lo adquirido con aquel dinero, afirmación...

"DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En la narración fáctica de la sentencia se encuentran todos los componentes de la apropiación indebida en la modalidad de administración desleal: entregas de dinero para gestionar su inversión pactada en activos financieros; el destino del dinero a finalidad distinta a la consentida, en perjuicio patrimonial de los inversores; negocios inmobiliarios de riesgo...

Sociedad cooperativa. Sociedades mercantiles. Delito de apropiación indebida. Estafa

APROPIACIÓN INDEBIDA. SUSPENSIÓN DEL JUICIOS. La estructura típica del delito de apropiación indebida parte de la concurrencia de los siguientes elementos: a) que el sujeto activo reciba de otro uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial. En este elemento se requiere que el sujeto activo tenga el objeto del delito en virtud de...

Falsedad, Apropiación indebida, delito societario. Heterogenuidad entre la Estafa y la apropiación indebida.

ESTAFA. El Tribunal de instancia explica que no existe suficiente prueba porque, si bien, queda acreditado que Mateo intervino en los momentos iniciales de la construcción del edificio, declara que existieron discrepancias con su socio y que se marchó de allí. Mateo niega que firmara pagarés ni autorizara la venta de la finca a favor de RONDERA Y KUKI SL. Consta la documental por la que se...

Delito de apropiación indebida. Público. Cesión de secreto. Competencia desleal

APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. No existiendo pruebas suficientes de la existencia de los delitos imputados, sin perjuicio del derecho del querellante de acudir a la vía civil para obtener el resarcimiento que le corresponda, ejecutando la sentencia que le favorece, se impone dictar sentencia absolutoria. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de...

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 2330-2018, planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Vitoria-Gasteiz, en relación con el apartado segundo, párrafo segundo del artículo 792 de la Ley de enjuiciamiento criminal en la redacción dada al precepto por el artículo único, apartado octavo, de la Ley 41/2015, de 5 de octubre.