litisconsorcio necesario de oficio

"PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los documentos citados en el motivo primero objeto de estudio, carecen de la condición de contundentes e indubitados en orden a acreditar el error que se imputa al Tribunal ""a quo"", lo que conduce, por tanto, a estimarle claudicado, por su manifiesta inviabilidad, y el fracaso de este motivo implica necesaria e ineludiblemente y sin necesidad de

"PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los documentos citados en el motivo primero objeto de estudio, carecen de la condición de contundentes e indubitados en orden a acreditar el error que se imputa al Tribunal ""a quo"", lo que conduce, por tanto, a estimarle claudicado, por su manifiesta inviabilidad, y el fracaso de este motivo implica necesaria e ineludiblemente y sin necesidad de ...

• Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida

1. Introducción. 2. La intervención provocada. Concepto y distinción de figuras afines. 3. supuestos de intervención provocada. 4. Tramitación de la intervención provocada. 5. La condena al interviniente y las costas en los supuestos de intervención provocada. 6. Conclusiones.

TESTAMENTO. NULIDAD POR VICIO DE LA VOLUNTAD. PRESUNCIONES. La prueba del vicio en el consentimiento del testador recae sobre la parte que lo alega: queda probado el dolo a partir de la valoración de los hechos probados en instancia. Aplicación de la doctrina en materia de valoración de la prueba de presunciones. Se desestiman el recurso de casación y el recurso extraordinario por infracción...

LITISCONSORCIO ACTIVO. Como quiera que nadie puede ser obligado a litigar, ni sólo ni unido con otro, la consideración de que la disponibilidad del sujeto demandante sobre el objeto de la demanda, no puede ejercitarse sino en forma conjunta o mancomunada con otro sujeto, se traducirá en una falta de legitimación activa, que como tal carecería de un presupuesto preliminar a la consideración del...

ALIMENTOS. LEGITIMACION PASIVA. Sentado lo precedente, es de reseñar, que al constar en las actuaciones y hacerse referencia en la propia demanda rectora del litigio, a la percepción de ingresos de carácter económico por parte del padre del alimentista -no avocado al proceso-, y no resultando, por otra parte, que la prestación alimenticia reclamada tenga precisamente el carácter de urgente...

DESPIDO. CESIÓN ILEGAL. Debe señalarse que no cabe apreciar la existencia de contradicción entre la sentencia recurrida y esta segunda, por cuanto no existe identidad en los hechos que constan probados en ambas sentencias, de ahí que en atención a los mismos las razones de decidir de las Salas difieran sin que puedan considerarse los fallos contradictorios, ya que en la sentencia recurrida lo que

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. El juez esta autorizado, mas no es una obligación del mismo utilizar la prueba de presunciones. Cuando el Juzgador de instancia no hace uso de las presunciones para fundamentar su fallo y sí de lo que resulta de las pruebas directas obrantes en los autos, no infringe ninguna norma. En primera instancia se estima demanda. Se estima apelación. Se desestima casación.

DESPIDO COLECTIVO. La forma de contabilizar técnicamente esas subvenciones carece de significado relevante, desde el momento en que en realidad ello se produjo, tal y como se desprende del informe de auditoria del año 2011 y de la certificación de la Intervención General de la Diputación de 24/09/2012, en los ejercicios económicos 2.000-2.007 compensando el saldo siempre negativo de del ITAP con...

"DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. REPARACIÓN. LITISCONSORCIO PASIVO. Demanda de reclamación de reparación de vicios constructivos inicialmente no dirigida contra los responsables que, tras el planteamiento por los demandados de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, en la comparecencia del art. 693 LEC, se permite a los demandantes que dirijan la acción contra los demás. Se estima la demanda...

SENTENCIA. CONGRUENCIA. Entendido el deber de congruencia como el deber de dar a cada cuestión objeto de debate respuesta suficientemente razonada, solo cabe tildar dicha respuesta judicial de incongruente por falta de argumentación concreta acerca de una cuestión cuando no cabe entender que hay una desestimación implícita derivada claramente de lo razonado en el cuerpo de la resolución ( STS de 1

ALIMENTOS. OBLIGACIÓN. La obligación de prestar alimentos está configurada en el Código civil como mancomunada y divisible. No es por tanto una deuda de carácter solidario, al no tener expresamente reconocida esta naturaleza, y ser principio general el de no presumirse tal condición. Es necesario demandar a todos y cada uno de los alimentantes obligados, sin embargo a ello no empece que no...

ARRENDAMIENTO. EXCEPCION. LEGITIMACION PASIVA. Se aprecia de oficio la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, absolviendo a los demandados, con imposición de las costas a la parte demandada. El demandante apela. La resolución unilateral del contrato de arrendamiento por parte del arrendador, cuya declaración judicial pretende la parte ahora apelante, se plantea por la misma como previa a...

RECURSO DE CASACIÓN. LITISCONSORCIO PASIVO. Se desestimo la demanda formulada. Se estimo parcialmente el recurso de apelación formulado. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. Tiene reiteradamente declarado esta Sala que el litisconsorcio pasivo necesario , figura de construcción preferentemente jurisprudencial, se rige por el principio impuesto a los órganos...

DESPIDO IMPROCEDENTE. UNIDAD EMPRESARIAL. AMPLIACIÓN DE DEMANDA. LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. Se presenta demanda peticionando se declare al despido como improcedente. Tratándose de dos empresas diversas, las del primero y segundo contrato, la posible existencia de unidad empresarial o de grupo empresarial, la indeferenciación real de las mismas, no puede erigirse en justificación para eludir

• Especialidades en derecho de familia

COMPRAVENTA. No puede considerarse adquirida la propiedad por la simple formalización del contrato privado, ya que éste no genera la transmisión instrumental exigida en nuestro derecho en virtud de la teoría del título y el modo; además, la recurrente señala que tal doctrina ha sido violada por la resolución impugnada por cuanto la misma sostiene que los contratos privados de compromiso de venta...

INCIDENTE CONCURSAL. ACCIÓN SOCIAL DE RESPONSABILIDAD FRENTE AL ADMINISTRADOR. Ese daño se ha originado por actos del ahora recurrente, como administrador, y existe un nexo causal entre la acción y el daño, por lo que la alegación de necesidad de litisconsorcio, la falta de motivación, o plantear error en la valoración de la prueba, son cuestiones no sustantivas, sino adjetivas o procesales,...

RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ. La falta de una motivación extensa sobre una cuestión que merecía una consideración más detenida, no comporta la existencia de un error manifiesto en la aplicación de la ley. El juez aplicó de oficio una causa de nulidad del contrato de subarriendo, pero que la jurisprudencia permite hacer un uso prudente de esa facultad. Tal decisión no puede suponer la...

LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. INEXISTENCIA. Interpretación del artículo 702 LEC. El recurrente ocupó en precario la finca después del fallecimiento, y desconoce que los condominios pueden usar la cosa común, pues el uso que se denuncia no se refiere a la totalidad la finca, sino a una parte de ella. Violación del artículo 523 LEC regulador de la condena en costas. Se estima recurso de casación.

OPERACIONES SOCIETARIAS. VALIDEZ. Se plantea un problema de falta de legitimación pasiva. No ha sido demandada la persona jurídica cuya nulidad se pretende, y un problema de litisconsorcio pasivo necesario, en el sentido de que la sentencia que pudiera dictarse alcanzaría, en sus efectos, a personas jurídicas no demandadas. En primera instancia se estima demanda. Se desestima apelación. Se estima

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA. LEGITIMACIÓN AD CAUSAM DEL COHEREDERO EJERCITANTE. DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Esta, exigencia de motivación no autoriza a exigir un razonamiento judicial exhaustivo y pormenorizado de todos los aspectos y perspectivas que las partes pudieran tener de la cuestión que...

ACCIÓN DE DIVISIÓN DE COSA COMÚN. El recurrente alega que no estamos ante una auténtica comunidad de bienes porque la finca tiene titulares de distinta naturaleza, en concreto, usufructo, nuda propiedad y pleno dominio, y esta cuestión no se ha planteado así en la instancia y no fue objeto de apelación, por lo que no puede ser objeto del recurso de casación. Se desestima la casación.

CONVENIOS COLECTIVOS. IMPUGNACIÓN. Para los que presentan defectos posteriores que dependen de una circunstancia tan aleatoria y ajena a la voluntad de sus negociadores como es la vigencia de un convenio anterior, cuya existencia puede ser incluso desconocida para aquellos, será suficiente, para alcanzar el objetivo previsto por el art. 84, con declarar su inaplicación temporal, total o parcial,...

CONTRATO DE PERMUTA. CESIÓN DE SOLAR A CAMBIO DE OBRA. RESPONSABILIDAD POR CONSTRUCCIÓN DEFECTUOSA. En el contrato de permuta de parte de solar a cambio de obra futura se distingue, a efectos de responsabilidad, la deficiente ejecución de obra, responsabilidad de la constructora, de los proyectos no ejecutados o ejecutados de forma distinta al proyecto, que son reprochables al arquitecto autor...