letrado autodefensa

TRAMA GÜRTEL. RESPONSABILIDAD PENAL. Se condena a 29 de los 37 acusados del caso Gürtel por comisión de delitos de asociación ilícita, falsedad en documento mercantil, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, prevaricación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, exacciones ilegales, tráfico de...

SOLICITUD DE INCOACIÓN DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. LEGITIMACIÓN ACTIVA. Se impugna Acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial por el que se ordenó el archivo de un procedimiento disciplinario. El procedimiento disciplinario no puede interferir un proceso judicial en curso, por lo que los intereses legitimadores de quien es litigante en dicho proceso, por sí solos,

Recurso de amparo 450-2001. Promovido por don Juan M.B. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción de Torrejón de Ardoz que le condenaron por faltas de injurias y de malos tratos. Vulneración parcial del derecho a la asistencia letrada: juicio de faltas sin Abogado de oficio, no solicitado; recurso de apelación fallado sin resolver la petición de...

Recurso de amparo 3807-2014. Promovido por el Fiscal ante el Tribunal Constitucional en relación con los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria sobre internamiento involuntario por trastorno psiquiátrico.

Recurso de amparo 3689-2014. Promovido por el Fiscal ante el Tribunal Constitucional en relación con las resoluciones adoptadas por la Audiencia Provincial y un Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria que acordaron un internamiento urgente por trastorno psíquico.

Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

1. Este Tribunal, en consonancia con la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha señalado que, desde la perspectiva constitucional, la denegación de la asistencia letrada no conlleva sin más una vulneración del art. 24.2 C.E. Para que esto suceda es necesario que la falta del Letrado de oficio solicitado, en atención a las circunstancias concurrentes en el caso, haya...

Causa de responsabilidad disciplinaria extraordinaria de consumo de drogas con habitualidad -art. 17.3 L.O. 8/1998-. Notificado el derecho al contraanálisis y el plazo para solicitarlo en las tres analíticas, la omisión de otras circunstancias no afecta al núcleo esencial del derecho de defensa. Aunque se hace saber al expedientado que tenía la posibilidad de contar con el asesoramiento de...

"ASESINATO. Se debe confirmar la sentencia condenatoria del acusado que en el curso de la conversación que entre víctima y victimario se había entabló, el imputado de forma súbita y repentina, sacó una pistola semiautomática, con la que disparó contra la víctima con ánimo de causarle la muerte. El primer disparo lo efectuó frontalmente a una distancia superior a un metro, produciéndole una ...

TARJETA DE CRÉDITO DE EMPRESA. USO PARA GASTOS PARTICULARES. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es constitutivo de un delito de apropiación indebida el uso de la tarjeta de crédito de la empresa para gastos personales que no tengan la naturaleza de gastos de representación y sean ajenos a la empresa que los sufraga. Distinción entre administración desleal y apropiación indebida. Doctrina general sobre el...

1. Pese a que en el art. 6.3 c) del Convenio Europeo de Derechos Humanos el derecho a la asistencia de Letrado aparece como alternativo al derecho a la defensa por uno mismo, el art. 24.2 de nuestra Constitución no permite que se prive al acusado de la asistencia de Abogado por el motivo de que le estuviese reconocida la posibilidad de defenderse por sí mismo, derecho que existe aun en...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Resulta claro que en este caso se ha practicado en relación con los hechos imputados una actividad probatoria revestida de los requisitos propios de la prueba de cargo, con sometimiento a los principios procesales de oralidad, contradicción e inmediación, no pudiendo estimarse producida la vulneración del...

Falta leve de desconsideración a los superiores (art. 9.1 LO. 12/2007). Recusación del Instructor del Expediente basada en el art. 53.10ª de la Ley Procesal Militar. Libertad de expresión reforzada por la defensa de interés legítimo. Doctrina de la Sala.

Promovido por doña Carme Forcadell Lluís, respecto de los autos dictados en causa especial por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordando la imposición de la medida cautelar de prisión provisional.

Recurso de amparo 3035-2005. Promovido por don G.Á. frente a la Sentencia y el Auto de nulidad de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ourense que desestimó su demanda contra el Consello da Avogacía Galega y el Colegio de Abogados de Ourense sobre habilitación profesional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): falta de respuesta judicial a las...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DILACIONES INDEBIDAS. JUEZ IMPARCIAL. Reproducen la doctrina constitucional sobre el derecho al juez o tribunal imparcial, como límite para el ejercicio de las facultades del Presidente de tribunal para dirigir preguntas a testigos y peritos propuestos por las partes. Se desestima el recurso de casación

1. El presente proceso de amparo resulta en todo similar -por su objeto, por las alegaciones de las partes y por el derecho fundamental invocado- a la STC 29/1995, cuya doctrina es de entera aplicación al caso que ahora nos ocupa, sin que concurra ninguna circunstancia que obligue a modificar la fundamentación en ella contenida y la decisión allí alcanzada a la que nos remitimos .

Recurso de amparo 5586-2004. Promovido por doña C.D. frente a las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Albacete que desestimaron su demanda de protección del derecho al honor. Supuesta vulneración del derecho al honor: críticas de un concejal a una funcionaria en un pleno municipal, vertidas en un debate...

Promovido por don Luis Escamilla Garrido en relación con las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de lo penal de Málaga que le condenaron por un delito de injurias.

1. Con arreglo al entendimiento o interpretación del art. 24.2 C.E. que propicia el art. 6.3 c) C.E.D.H., el derecho a defenderse por sí mismo no se agota, aun comprendiéndolo en determinados supuestos, en su dimensión de derecho alternativo al derecho a la asistencia técnica, sino que posee siempre un contenido propio, relativamente autónomo, en cuanto expresión del carácter, en cierto

"DELITO DE TRAFICO DE DROGAS. La entrega de droga a una persona constituye una conducta penalmente típica. El ""principio de insignificancia"", tratándose de delitos graves ni siquiera puede ser alegado desde la perspectiva de ""lege ferenda"".No parece razonable hablar de síndrome de abstinencia de una persona interna en un Centro Penitenciario.Carece de lógica, la alegación de los supuestos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala expresa las razones por las que descartó que el grado de dependencia respecto de la cocaína tuviera la entidad suficiente como para alterar la imputabilidad del acusado. Para ello valoró el testimonio del propio recurrente, la declaración de los agentes y el dictamen prestado en el juicio oral acerca de la metodología que había sido empleada para respaldar...

ESTAFA. FALSEDAD. Esta Sala ha reconocido en algunos precedentes el derecho de las partes a cambiar de letrado, si bien, y en relación con el derecho de los demás interesados a un proceso sin dilaciones indebidas, ha resaltado que tal decisión, cuando supone la suspensión del juicio oral, ha de estar especialmente justificada, de manera que quede excluido el uso fraudulento del derecho con la...

RA 3031/95. Promovido por don Juan H. C. frente a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que le condenaron por delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación. Vulneración del derecho al Juez imparcial: declaraciones a los medios de comunicación que permiten fundar una sospecha legítima de parcialidad.