juzgado instruccion 5 sabadell

ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. Para la Sala de instancia, dichas argumentaciones carecieron de base probatoria o acreditativa, documental o testifical, ya que el domicilio que el recurrente dio a la policía no ha sido corroborado de modo alguno, ni tampoco el que resida en el mismo, sino por el contrario consta en todas las actuaciones como domicilio designado de residencia, el Centro...

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones fácticas a las que llega la Sentencia recurrida, de

APROPIACIÓN INDEBIDA. Es cierto, que la sentencia omite desarrollar una argumentación jurídica acerca de los aspectos relacionados con la subsunción. Pero no es de esto de lo que se queja el recurrente. En cuanto a la falta de mención respecto del plan de bonificaciones, en la sentencia se descarta por irracional la versión del recurrente de que los pagos de las distintas facturas enumeradas en...

* Delitos de incendio y asesinato.* Relación medial entre ellos.* Pre sunción de inocencia.* Características del objeto del veredicto: no puede contener calificaciones jurídicas en punto a la culpabilidad o inculpabilidad del acusado.*Revisión de la inferencia constitutiva de dolo eventual; posibilidad, partiendo exclusivamente de los hechos probados; incumbencia del Tribunal del Jurado de forma...

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. ACTUACIÓN. SANCIÓN DISCIPLINARIA. LEGITIMACIÓN. Se presentó escrito de denuncia en relación a la actuación del titular de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción. El interés determinante de la legítimación de un denunciante se concreta en que el CGPJ desarrolle las actividades investigadoras que le corresponden sobre las disfunciones o irregularidades que se le hayan

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. la imprudencia recae, no sobre la forma en que se ejecuta el hecho, sino sobre el conocimiento de la naturaleza delictiva de los bienes receptados, de tal modo que debiendo y pudiendo conocer la procedencia delictiva de los bienes, actúe sobre ellos, adoptando una conducta de las que describe el tipo y causando así objetivamente la ocultación de la...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PROCEDENCIA DE AGRAVANTE. El examen de los hechos probados permite comprobar que la única referencia a la previa condena es que la misma fue impuesta por sentencia del 13 de julio de 1995, por delito de robo con violencia o intimidación; información de la que no podría inferirse sin más y a falta de otros datos que la misma tuviera que ser necesariamente...

El Tribunal dictó sentencia en la que condenó al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil y lo absolvió de un delito de estafa en grado de tentativa al entender que era de apreciar la concurrencia de un desistimiento voluntario. Contra la sentencia de instancia interpone recurso de casación el Ministerio Fiscal. Sostiene que no es posible apreciar el carácter voluntario...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El tema, objeto de nuestro estudio, parte del contexto social y económico de crisis económica por la que atravesamos, con una situación de sobreendeudamiento hipotecario de los consumidores que ha multiplicado las ejecuciones hipotecarias y en el que se encuentran implicados derechos fundamentales como el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a una vivienda digna ex artículos 24 y 47

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Contrariamente a lo que se afirma en el recurso la condición de procedibilidad no afecta a la tipicidad del delito, pues la estructura del delito, como hecho típico, antijurídico y culpable se realiza en el momento de su comisión, y los hechos datan ese hecho en el año 1991. La condición de procedibilidad afecta a la punibilidad del hecho delictivo, de manera que,...

DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE. El agravante descansa en una situación de especial superioridad psicológica en que se encuentra el estafador sobre su víctima, por ello, su aplicación sólo quede reservada para aquellos supuestos en los que además del quebranto de la confianza que es el núcleo de la estafa, se aprecie una situación de mayor confianza o credibilidad. En primera instancia se condena...

• BOE. Boletín Oficial del Estado

DELITO DE FALSIFICACIÓN DE TARJETAS BANCARIAS. ORGANIZACIÓN CRIMINAL. REDUCCIÓN DE LA PENA. Se reclama contra la sentencia que condena a los recurrentes como autores de un delito de falsificación de tarjetas bancarias perpetrado en el seno de una organización criminal a ello dedicada, a tres años de prisión. Nos hallamos ante una evidente infracción de los principios rectores de nuestro sistema...

ASESINATO. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Los principios de publicidad, inmediación y contradicción exigen que el Tribunal de apelación oiga personalmente a los testigos, peritos y acusados que hayan prestado testimonio y declaración en el acto del juicio, dado el carácter personal de estos medios de prueba, a fin de llevar a cabo su propia valoración y ponderación y corregir la efectuada por el órga

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

En Barcelona a cuatro de diciembre de dos mil. Visto por mí, Guillermo Vidal Andreu, el expediente de recurso gubernativo n.° 14/00, interpuesto por D. Salvador Casamitjana Llovet, Abogado, en nombre y representación de la ClA. ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS, S.A. (CEPSA), contra la nota de calificación del Sr. Registrador de la Propiedad n.° 2 de Sabadell, en el cual se acreditan los siguientes. Sr.

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. REGISTROS DOMICILIARIOS Y DE PAQUETE Y DE CAJA DE SEGURIDAD. DESESTIMACIÓN. Los acusados son condenados como autores responsables de un delito contra la salud pública por tenencia y tráfico de sustancia que causa grave daño a la salud, previsto y penado en los artículos 368 y 369-2° del Código Penal. Notificada la anterior sentencia a las partes,...

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 1496-2014, planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Carlet en relación con la disposición transitoria cuarta de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.

- HOMICIDIO Y AMENAZAS * "Animus necandi" inferido del conjunto de circunstancias que acompañaron a la agresión, destacando como más relevantes el arma utilizada, la parte del cuerpo afectada, y la intensidad de la agresión. * La facultad del Tribunal de instancia de reducir la pena impuesta por el delito de homicidio en grado de tentativa en uno o dos grados queda sometida a los parámetros...

Falta de lesiones. Competencia. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Motivo de nulidad de las actuaciones

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. La acusación no solicitó la práctica de la prueba y se limitó a dar por reproducida una pericia obrante en la instrucción sin proponerla para el juicio oral. El ahora recurrente impugnó en su escrito de defensa la totalidad de las periciales. Se desestima el recurso de casacion.

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. ESTAFA PROCESAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. IMPUGNACIÓN DE INFERENCIAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al ""error facti"" no puede prosperar porque no designa documentos casacionales, sino que invoca las declaraciones de las partes y de los testigos y, además, porque existen otras pruebas de descargo que contradicen dichas...

FALSEDAD DOCUMENTAL. PENA. Esta Sala de casación tiene establecido que la individualización realizada por el Tribunal de instancia es revisable en casación no solo en cuanto se refiere a la determinación de los grados a la que se refiere especialmente el citado artículo 66 , sino también en cuanto afecta al empleo de criterios admisibles jurídico-constitucionalmente en la precisa determinación...