jurisprudencia tiron

*Delito de prostitución y robo. Declaraciones retractadas. Valoración. Requisitos.

CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS. Debe ser desestimado el recurso, puesto que el argumento del Consorcio de Compensación de Seguros ya ha sido reiteradamente rechazado por este Tribunal. Consta denuncia por sustracción del turismo que ocasiona los daños, y el atestado policial reseña que las cerraduras del vehículo aparecen forzadas, señal inequívoca de haberse producido su apoderamiento con...

ABUSO SEXUAL. AGRAVANTE DE PREVALIMIENTO. Se condena a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016 como autores de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento. Los procesados conformaron una situación de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable, que les generó una posición privilegiada sobre ella, aprovechando la superioridad así generada...

FALTA DE LESIONES DOLOSAS. FALTA DE IMPRUDENCIA LEVE CON RESULTADO DE LESIONES. ACUSADAS PLURALES. En las acusadas concurría un dolo directo de causar un resultado lesivo manifestado de forma clara en su actuación, si bien debe ser considerado como falta, puesto que su acción consistió en dar un tirón del pelo de la víctima con la finalidad de aproximársela y golpearla en el brazo y en la mano,...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DECLARACIONES REALIZADAS ÚNICAMENTE EN SEDE POLICIAL. VALOR PARA ENERVAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las declaraciones realizadas únicamente ante la policía, entre las cuales se encuentran en este caso los reconocimientos en rueda, no se consideran de carácter sumarial a los efectos de su posible incorporación al debate del juicio oral y sólo tienen naturaleza...

DELITO DE ROBO. La aplicación del art. 241.1 y 3 CP realizada por la Audiencia, parece responder a un error, señlado también por el Ministerio Fiscal. En realidad, la disposición que parece haber sido aplicada es la del art. 242.1 y 3. CP dado que se ha atenuado la pena en un grado. No obstante, es claro que en el caso concreto que ahora juzgamos no se ha empleado violencia ni tampoco fuerza...

COMPETENCIA DEL INSS PARA DETERMINAR LA CONTINGENCIA DE LA INCAPACIDAD TEMPORAL DESPUÉS DE UN ALTA DADA POR LA "MUTUA" EN PROCESO DE INCAPACIDAD TEMPORAL POR ACCIDENTE DE TRABAJO, Y UNA POSTERIOR BAJA POR CONTINGENCIA COMÚN EXTENDIDA POR EL SERVICIO PÚBLICO DE SALUD. Reitera doctrina -SS dictadas en Sala General el 26 de enero de 1998 (rec. 548/1997 y 1730/1997, y SS. posteriores de 27 de enero...

• La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual

I. La culpa de la víctima inimputable en la doctrina - 1. El fundamento de la solución exoneradora: la proyección de la significación causal de la culpa de la víctima sobre la denominada «culpa» de los inimputables - 2. La expresión de otros fundamentos de la solución exoneradora - A. La apreciación objetiva de la culpa de la víctima inimputable - B. La equidad - C. La responsabilidad del...

ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. La jurisprudencia actual ha estimado atenuado la radicalidad del criterio anterior por entender que el delito de resistencia se caracterizaba por un elemento de naturaleza obstativa, de no hacer, de pasividad, contrario al delito de atentado que exigía, por el contrario, una conducta activa, hostil y violenta, dando entrada en el tipo de resistencia no grave a...

DELITO DE LESIONES Y MALOS TRATOS HABITUALES DEL PADRE A SU HIJO MENOR. LA MADRE RESPONSABLE DE ""COMISIÓN POR OMISIÓN"" DE LOS DELITOS PERPETRADOS POR SU ESPOSO. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. El Tribunal de instancia atribuye en cuanto a su autoría al padre, condenándole en la forma que hemos puesto de manifiesto más arriba. Con relación a la otra acusada -esto es, su madre-

ACCIDENTE DE TRABAJO. REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD. Se impugna sentencia. Para que una enfermedad se considere derivada del accidente de trabajo y genere responsabilidad se debe acreditar por el trabajador la relación de causalidad entre el hecho considerado accidente de trabajo y la enfermedad que padece la persona. La demanda fue desestimada. La suplicación fue desestimada

Violación. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima.

* Delito contra la salud pública.* Transporte de hachís por vía marítima.* Presunción de inocencia.* Concepto extensivo de autor.* No cabe, en tesis general, la tentativa y salvo en casos de envío por correo en circunstancias excepcionales.* Los meros peones del desembarco no tienen conocimiento del alcance concreto de la operación, a los efectos de la extrema gravedad de la conducta enjuiciada,...

DELITO DE TERRORISMO. ENALTECIMIENTO DEL DELITO Y DE SUS AUTORES. RESISTENCIA. LESIONES. ABSOLUCIÓN. Las lesiones a que se hace referencia en el relato de hechos probados se produjeron como consecuencia de los intentos de zafarse de la acción policial por los detenidos, consta acreditado no sólo por el decir de ambos lesionados, sino, asimismo, por la existencia de los partes médicos de urgencias,

DELITO DE ROBO. ACUSADOS PLURALES. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La víctima reconoció al recurrente como el autor del tirón, tras identificar primero el vehículo en que se dio a la fuga, y después entre un grupo de gente el acusado como el autor de la sustracción del bolso. En primera instancia se condena a uno de los acusados, absolviéndose al otro. Se desestima la apelación.

"DELIO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DESESTIMACIÓN. La sentencia condena al acusado, como autor-cooperador necesario de un delito de robo con violencia en las personas, con la sola concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El Tribunal entiende que el recurrente comenzó a consumir heroína y cocaína a

"PRUEBA - 1.- Se consideran documentos a los efectos casacionales determinados en el art. 849-2° de la LECrim., aquellas representaciones gráficas del pensamiento generalmente por escrito, creada con fines de preconstitución probatoria y destinados a surtir efectos en el tráfico jurídico, originados o producidos fuera de la causa e incorporados a la misma. De este concreto y reducido ...

DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. DELITO DE ATENTADO. DELITO DE RESITENCIA. El principio de proporcionalidad actúa con destacada intensidad cuando se adoptan medidas cautelares en el proceso penal, y en lo que refiere al ámbito sustantivo tiene un campo especial de intervención cuando se trata de individualizar judicialmente la pena asignable a un sujeto determinado por una concreta conducta...

DELITO DE ROBO. VIOLENCIA. ATENUANTE: La violencia ejercida representa el mínimo de la necesaria para un acto de apoderamiento como el contemplado, unido a que también lo que pudo haber de intimidatorio en el modo de operar se redujo al simple ademán de extraer algo del bolsillo. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

SENTENCIA CONDENATORIA. PRUEBA DE CARGO: En la causa existió más que suficiente prueba de cargo, obtenida con plena regularidad procesal y constitucional y practicada conforme a los principios que rigen el juicio oral (publicidad, oralidad, contradicción e inmediación) y valorada conforme a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los principios científicos. En primera instancia

UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. Al faltar la contradicción en lo que se refiere al grado de incapacidad permanente solicitado, carecería de interés cualquier pronunciamiento que se pudiera hacer ahora acerca del origen de una contingencia inexistente, al haberse denegado en instancia y en suplicación. No se descubre el interés que puede tener el recurrente en obtener una...

DELITO DE ROBO. La utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa de los propios intereses es una manifestación esencial del derecho de defensa en el ámbito judicial. Su infracción requiere un efecto material de indefensión. Requiere que la actividad no practicada y solicitada en tiempo y forma, sea potencialmente trascendente para la resolución del conflicto. En primera...

"DELITOS DE AGRESIÓN SEXUAL. Ni hay motivos para reprochar, como error de apreciación, a la declaración de hechos probados de la Sentencia recurrida, que se haya guardado silencio sobre la toxicomanía del acusado, ni ha incurrido el Tribunal ""a quo"" en infracción legal por no aplicarle la circunstancia de exención incompleta de la responsabilidad criminal invocada, como tampoco la de...

ROBO CON VIOLENCIA. ROBO DE USO. DECLARACIONES TESTIMONIALES. VALORACIÓN. INMEDIACIÓN. Se denuncian los delitos de robo con violencia y robo de uso de vehículo de motor. La credibilidad del testimonio vertido ante un órgano jurisdiccional sólo puede ser valorado por el tribunal que con inmediación los percibe y es algo ajeno a la revisión casacional por una Sala que no ha presenciado de forma...

ROBO CON VIOLENCIA. CONFESION. En el presente caso, la elección por la declaración en fase de instrucción no fue arbitraria, pues viene reforzada por otros datos que confirman su superior credibilidad, y así se observa que el propio recurrente reconoce que la víctima le quitó el niqui. Existió pues prueba de cargo, sin que se pueda cuestionar la valoración por corresponderle a la Sala...