denegacion de careo

• La humanización del proceso

• La protección de testigos en delitos de criminalidad organizada

RÉGIMEN DISCIPLINARIOS. INFRACCIÓN GRAVE. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna resolución administrativa. Se considera infracción disciplinaria grave la desconsideración con un superior. Para aplicar una sanción disciplinaria tiene que existir prueba de cargo suficiente que derribe la presunción de inocencia. La demanda fue estimada

ABUSO SEXUAL. TESTIMONIO DE LA OFENDIDA DEFICIENTE MENTAL.PRUEBAS.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito continuado consumado de abuso sexual.Las pruebas no se solicitaron en tiempo legal.Pero independientemente de esta razón formal, motivaciones de índole material las hacía innecesarias.Sobre la credibilidad del testimonio de la víctima, queda aclarado por...

• Estudios en homenaje al prof. Dr. D. Jesús Martínez Ruiz

DELITO DE AGRESION SEXUAL. USO DE ARMAS. No es suficiente con la mera exhibición o utilización intimidatoria inicial del arma, sin más, pues en tal caso podría confundirse con la intimidación precisa para vencer la resistencia de la víctima, en orden a alcanzar los objetivos lascivos, necesaria para alumbrar el tipo básico. En primera instancia se condena al acusado. Se estima recurso de...

DELITO DE ESTAFA. No existe vulneración alguna de la presunción de inocencia ya que en el proceso se ha desarrollado actividad probatoria válida suficiente para enervar tal presunción. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. La iniciativa probatoria en el proceso civil - 3. La facultad judicial de integración probatoria (art. 429.1, II y III LEC) - 3.1. Precisión terminológica - 3.2. Fundamento - 3.3. Naturaleza - 3.4. Alcance: facultad de indicación y facultad de sugerencia - 3.5. Facultad de sugerencia y preclusión probatoria - 3.6. Presupuestos y límites - 3.7. Críticas - 3.8. Propuesta de...

TERRORISMO. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se alega por parte de uno de los recurrentes que la coincidencia ideológica no se incluye dentro de las conductas típicas del delito de colaboración con banda armada. El delito de colaboración incluye aquellas acciones que realizadas voluntariamente facilitan cualquiera de las actividades de la organización. Lo que aquí se sanciona no es la...

"AGRESIÓN SEXUAL. DOCUMENTOS A EFECTOS CASACIONALES. La prueba personal obrante en los autos, declaración de acusados y testigos e incluso los informes periciales en la mayor parte de los casos, por muy ""documentada"" que se encuentre en ellos, no alcanza el valor de verdadero ""documento"" a estos efectos casacionales. En primera instancia se condena. Se desestima casación. "

ASESINATO. ROBO. El acuerdo entre los autores surge y se acepta implícitamente al atacar conjunta y simultáneamente a las víctimas todos los que forman parte del grupo, percibiendo y asumiendo todo lo que los demás realizan, uniéndose a ello, aportando su intervención personal, y aceptando el eventual resultado de la acción conjuntamente ejecutada. Se estima parcialmente la casación.

AGRESIÓN SEXUAL. DILIGENCIA DE CAREO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ninguna duda existe de que ante la oposición y expresa negativa de la mujer a mantener relaciones sexuales con el acusado, éste utilizó la violencia física -con la carga intimidatoria que toda agresión supone- para vencer la voluntad contraria de aquélla y conseguir por las vías de hecho su propósito lúbrico. En primera instancia se...

DELITO DE ROBO. PRUEBA. VALORACIÓN: El Tribunal no está obligado a analizar una por una todas las pruebas practicadas, sino que desarrolladas ante él todas ellas, y en el marco de un racional y justo análisis intelectivo global, puede acogerse a las que han contribuído a obtener un determinado convencimiento acerca de la comisión del delito y de la participación en él de los acusados, ...

DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El confidente que acude a la policía a dar un dato no puede ser la fuente directa de la petición de la medida de injerencia, sino que requiere de una investigación, pero el ciudadano que decide colaborar directamente y desde el principio con el instructor y relata un detallado volumen de información, adquiriendo el estatus de testigo...

TRAFICO DE DROGAS. PREDETERMINACION. PRESUNCION DE INOCENCIA. La predeterminación del fallo que se contempla y proscribe en el art. 851.1º de la LECrim , es aquella que se produce exclusivamente por conceptos jurídicos que definen y dan nombre a la esencia del tipo penal aplicado y que según una reiteradísima jurisprudencia exige para su estimación: A) Que se trate de expresiones técnico-jurídi

1. La presunción de inocencia, que sólo lo es «iuris tantum», queda destruida por la prueba apreciada libremente por el juzgador. 2. El art. 24.2 de la C.E. no obliga a que todo Juez admita todos los medios de prueba que cada parte estime pertinentes a su defensa, sino los que el juzgador valore libre y razonablemente como tales.

DELITO DE ASESINATO. Se produce el ataque por sorpresa y también se observa el mecanismo alevoso de la traición, pues fue sujetado por la espalda y cuando así se encontraba, fue acuchillado sin posibilidad alguna de defensa, ya que no se pueden considerar como verdadera defensa ciertos movimientos instintivos que realizó para deshacerse del que le tenía apresado. En primera instancia se condena...

• Justicia: Revista de derecho procesal

La Constitución Española consagra en el art. 106 la responsabilidad patrimonial del Estado derivada del funcionamiento (normal o anormal) de los servicios públicos. Y, además, establece en el art. 121 un régimen específi co de responsabilidad del Estado Juez, por el cual los daños causados por error judicial así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de...

"DELITO DE ASESINATO. DETENCIÓN ILEGAL. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO.Para que sea viable la declaración de coimputado se establecen dos requisitos: uno positivo que deriva la exigencia de una adición a las declaraciones del coimputado, de algún otro dato que corrobore su contenido; y el requisito negativo está constituido por la ausencia de móviles o motivos que induzca a deducir que el...

"TRÁFICO DE DROGAS. La prueba pericial de reconocimiento de voz no fue propuesta por ninguna de las partes. Para la constatación de la procedencia de las voces escuchadas, la Sala puede acudir a otros medios probatorios. Existió prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia. El tribunal de instancia formuló su convicción sobre la participación de los acusados en los hechos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

• Principios y garantías procesales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece razonable entender que, si se hizo un viaje a Marruecos para traer hachís por par de alguien que es consumidor de esta droga, al menos esa cantidad de tales 107,23 gramos habría de destinarla a su propio consumo. Razón por la cual entendemos que han de estimarse estos dos motivos: la cantidad destinada a la venta no superó este límite. Hay que decir aquí,...

TRAFICO DE DROGAS. Con la terminología del TEDH, recogidas, entre otras, en la STS 1057/2010 , podemos decir que la policía facilitó a la autoridad judicial las "buenas razones" o "fuertes presunciones" a que dicho Tribunal se refiere en los casos Lüdi de 5 de Junio de 1997 y Klass, de 6 de Septiembre de 1998. Términos en todo caso semejantes a los empleados en el art. 572-2º LECriminal, que se...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...