art 416 ley enjuiciamiento criminal

DERECHO PENAL. COMPETENCIA. Siempre que uno de los delitos sea el de prevaricación, y no pueda procederse al enjuiciamiento separado sin romper la continencia de la causa, la competencia será del Juzgado de lo Penal o de la Audiencia Provincial. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Si las diligencias practicadas en un domicilio particular son realizadas por el propio juez en el domicilio que se encontró

• Principios del derecho I

Las responsabilidades éticas en el ámbito de ciertas profesiones tradicionales vienen de tiempos inmemoriales, después se han ido extendiendo a nuevos ámbitos. El abogado, por su posición de confi dente con respecto a su cliente y de colaborador de la justicia, en lo que concierne al Estado, se ve abocado al cumplimiento de deberes que como la fi delidad, confi dencialidad, secreto, custodia de...

ORGANIZACIONES TERRORISTAS. PARTICIPACIÓN. La participación en cualquiera de las actividades de una organización considerada terrorista, debe considerarse como una modalidad de delito de terrorismo. Las organizaciones consideradas “terroristas” poseen un régimen de sometimiento prácticamente absoluto, por lo que no pueden excusarse de responsabilidad quienes participan en ella.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

* Delito contra la salud pública. * Extasis (MDMA) * Registro domiciliario: No puede consentir el menor de edad.

• Derecho, derecho penal y proceso III

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. El acusado tenía la obligación de tributar en España por las plusvalías generadas a raíz de la compra y posterior venta de un inmueble sito en territorio español a pesar de ser no residente, siendo de aplicación el Convenio entre España y el Reino Unido que establece que, con independencia del domicilio fiscal, las ganancias de capital...

ROBO. ALLANAMIENTO DE MORADA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se trata únicamente de constatar que existiendo prueba directa de los elementos objetivos del tipo delictivo y una prueba indiciaria constitucionalmente válida, suficiente y convincente, acerca de la participación en el hecho del acusado, a dicha prueba no se le contrapone una explicación racional y mínimamente verosímil,...

• Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura

La vulneración de la vertiente o garantía procesal de la prohibición de «non bis in idem» derivada de la incoación y tramitación de dos procesos por unos mismos hechos punibles da lugar a importantes errores procesales e injusticias. La sentencia comentada pone de manifiesto indeseables interferencias cruzadas de lo resuelto en ambos procedimientos. Por ello, se analizan los efectos de la...

DETENCIÓN ILEGAL. Solo cabrá constatar una vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o finalmente, cuando por ilógico o insuficiente no sea...

• Legislación Refundida

• Legislación Refundida

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Colaboración con banda. Delito de asociación terrorista. Salud publica

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LESIONES. En casos como el presente en que la prueba es abundante y compleja, repleta de interdependencias y en que se entremezclan pruebas directas con otras muchas indiciarias, esa tarea exigirá exponer el rendimiento de las diferentes fuentes de prueba, de las que el jurado a veces solo ha mencionado alguna para comprobar si, en efecto, la...

• Derechos y libertades

El presente trabajo tiene como objetivo determinar las implicaciones de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en relación con la privación de la libertad de las personas con discapacidad; analizar la compatibilidad de la legislación española en la materia con este tratado y realizar algunas propuestas para adaptar nuestra normativa a sus exigencias

ABUSOS SEXUALES. PRINCIPIO ACUSATORIO E INDEFENSIÓN. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Ahora bien, ello no significa, que el transcurso del tiempo conlleve una extinción, ni...

• Legislación Refundida

el recurrente dice que, si bien el fallecimiento de los tres inmigrantes ilegales cuyo destino era territorio nacional aunque era un desenlace evitable, para el encartado era absolutamente imprevisible, dado, por un lado, las precauciones tomadas por aquél para evitarlo, y, por otro, partiendo de que si dicha circunstancia se producía él no recibía por su arriesgada labor lo pactado ex ante con...

• Revista de Llengua i Dret

• BOE. Boletín Oficial del Estado

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prosperabilidad del motivo exige que el tenor de los documentos acredite, una contradicción de su contenido con los enunciados del relato fáctico de la sentencia o la insuficiencia de este relato en aspectos esenciales del juicio de responsabilidad y que lo hagan de forma tan manifiesta, incontrovertida y clara, que evidencien la...

Proceso judicial del derecho fundamental. Delito de abusos sexuales. Maltrato familiar. Faltas de lesiones

ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. La sanción penal que impone el alejamiento de determinadas personas como consecuencia de la conducta de agresión o amenazas por parte de una de ellas contra la otra, o de la comisión de alguno de los delitos especialmente previstos en la ley, en cuanto constituye una pena impuesta por la autoridad judicial, que lógicamente obliga a su...

DELITOS DE ROBO CON INTMIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. ATENUANTE DE DILACIÓN INDEBIDA. Se reclama contra la sentencia que condena a la acusada como autora penalmente responsable de dos delitos de robo con intimidación con fines terroristas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Parece obvio que cuando la acusada fue trasladada a España y entregada a

• Principios y garantías procesales