apelación adhesiva

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. La resolución contractual se produce extrajudicialmente por el ejercicio de la facultad que asiste a la parte. La declaración judicial solo opera en caso de no existir acuerdo de los interesados para verificar la adecuación de aquella al ordenamiento jurídico. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se desestima apelación. Se estima...

• El principio de la buena fe procesal

4.1. En la etapa sumarial - A. Actuaciones de la policía. Especial referencia a la buena fe en la doctrina norteamericana sobre la fruit of the poisonous tree doctrine - B. Actuaciones de la acusación - C. Actuaciones de la parte acusada - 4.2. En la etapa de juicio oral - A. Las alegaciones de las partes (los escritos de calificaciones) - A.1. La buena fe procesal en las alegaciones de la...

"RECURSO DE CASACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. EXCEPTIO NON ADIMPLETO CONTRACTUS. Se recurre la sentencia que estima parcialmente el recurso de apelación y condena a la demandada a abonara indemnización de los daños y perjuicios causados por la retención efectuada por la demandada del material cinematográfico y asociado propiedad de la actora. No resulta admisible traer a colación la ""exceptio

ACCIDENTE LABORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. INTERVENCIÓN DE LA ASEGURADORA COMO TERCERO. El demandante interpuso demanda contra la empresa en la que trabajaba, contra el administrador único y contra el responsable de prevención de riesgos laborales, a fin de que fueran condenados solidariamente al pago de indemnización por los daños y perjuicios derivados del accidente laboral. Los demandados...

DELITO DE ESTRAGOS DE CARÁCTER TERRORISTA. ASESINATO TERRORISTA. ROBO CON FUERZA CON FINALIDAD TERRORISTA. FALSEDAD DE PLACAS DE MATRÍCULA. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable de los delitos: de estragos de carácter terrorista, en grado de tentativa; de asesinato terrorista en grado de tentativa; de robo...

Recurso de amparo 2378-2003. Promovido por don A. del P. y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que, en grado de apelación, desestimó su demanda civil contra la compañía de seguros Adeslas, S.A., sobre obras de insonorización y daños por ruidos. Alegada vulneración de los derechos a la integridad y a la intimidad domiciliaria: inadmisión del recurso de amparo por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. PRUEBA. INDEMNIZACIÓN. CUANTIFICACIÓN. Se impugna sentencia que reconoce el derecho de propiedad. Siempre que se alegue litisconsorcio se debe presentar prueba de ello. No puede dejarse para la fase de ejecución la existencia real del daño o perjuicio, así como tampoco la cuantificación o al menos la fijación concreta de las bases cuando ello pudo tener lugar...

DELITO DE SECUESTRO TERRORISTA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El umbral que da paso al campo de libre valoración judicial de la prueba practicada está conformado en este tipo de supuestos por la adición a las declaraciones del coimputado de algún dato que corrobore mínimamente su contenido. Antes de ese mínimo no puede hablarse de base probatoria suficiente o de inferencia...

Recurso de amparo 6178-2003. Promovido por don J.F. respecto a la Sentencia y Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que, en apelación, redujo la indemnización en pleito sobre responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación que fija la...

DERECHO DE MARCAS. NULIDAD. ACCIÓN REIVINDICATORIA. Sentada esa doctrina general, cumple añadir que el sentido que el Juzgado de la primera instancia dio a la exigencia de identidad de pretensiones en las dos demandas no es contrario a las normas mencionadas, pues, aunque no responda a un concepto estricto de identidad, sí lo hace al relativo que es propio de las valoraciones jurídicas, teniendo...

LESIONES. VEJACIONES. COAUTORIA. Según reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, de la que es exponente, entre otras, la sentencia 186/2008, de 15-01, existe coautoría cuando concurran a la ejecución más de una persona, en virtud de un concierto o unidad de voluntades, que les hace solidariamente responsables, y en el mismo grado, cualquiera que sea la parte que cada uno toma, "ya que todos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se ha declarado que la desproporción entre el fin perseguido y los medios empleados para conseguirlo puede dar lugar a un enjuiciamiento desde la perspectiva constitucional cuando esa falta de proporción implica un sacrificio excesivo e innecesario de los derechos que la Constitución garantiza, bien por resultar innecesaria una reacción de tipo...

ASESINATO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos sumamente relevantes que el agente no tiene seguridad alguna de poderlos controlar o neutralizar, sin que sea preciso que persiga directamente la causación del resultado homicida, ya que...

RA 1253/96. Promovido por don Alberto R. S. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenó como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: imposibilidad de defenderse de la adhesión a la apelación.

AMENAZAS. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. El Juicio Oral se celebró en ausencia del denunciado, sin haber sido citado en tiempo y forma legal, lo que evidentemente causa a éste indefensión al no constar que hubiera recibido copia de la denuncia ni de los apercibimientos de que pudiera comparecer asistido de abogado y con los medios de prueba de los que intentase valerse. El denunciado, desconocía el

MARCAS Y DENOMINACIÓN SOCIAL. SIMILITUD. DENOMINACIÓN PRIORITARIA. RIESGO DE ASOCIACIÓN DEL CONSUMIDOR. CLARIDAD DEL MERCADO. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda sobre declaración de derechos de Propiedad Industrial. Se trata de supuestos en que la comercialización con la denominación social rebasa el marco estrictamente...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MODELO DE UTILIDAD. ACTO DE COMPETENCIA DESLEAL. . La demandante no cumplió, lo que constituía un ineludible requisito legal para poder esgrimir frente a terceros derechos sobre el modelo de utilidad cuya pretendida vulneración justificaría la demanda, sin que el hecho de haberse atribuido ante la contraparte, antes de iniciarse el litigio, la condición de licenciatario le...

Recurso de amparo 1425-2000. Promovido por don José María F. S. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que estimó la demanda de interdicto interpuesta por la sociedad cooperativa limitada de enseñanza ¿Anomia¿ y ordenó la inmediata reposición de la posesión de la finca litigiosa. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: adhesión a la apelación...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD NO MATRIMONIAL SIN POSESIÓN DE ESTADO. PLAZO DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN. Interpretación del artículo 133 del Código Civil a partir de la doctrina del TC: Dado que el progenitor puede impugnar la filiación contradictoria, también está habilitado para que ejercite la acción de reclamación de filiación extramatrimonial. Debe equipararse la legitimación del progenitor para...

CASO NÓOS. RESPONSABILIDAD PENAL. Se confirma, en su mayoría, los delitos, personas responsables y penalidad en el “caso Nóos” que dictaminó la Audiencia Provincial de Palma en su sentencia, aunque con la realización de algunos ajustes técnicos que varían algunos pronunciamientos y condenas, afectando en particular a Diego Torres. La condena a Iñaki Urdangarín se establece en cinco años y 10...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La descripción del edificio y de sus partes contenida en los estatutos o en el título de propiedad constituye un elemento relevante en la labor interpretativa que debe llevarse a cabo para determinar el alcance de la aplicación a la realidad concreta de un determinado edificio en régimen de comunidad de los conceptos que la ley utiliza para acotar los elementos comunes...

PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CLÁUSULAS ABUSIVAS. CLÁUSULA SUELO. RETROACTIVIDAD. La limitación de los efectos de la nulidad no viene determinada por el tipo de acción que se ejercite, individual o colectiva, sino por la necesidad de garantizar la seguridad jurídica, partiendo de la existencia de relaciones establecidas de buena fe, y de la necesidad de evitar el riesgo de trastornos graves con...