Sentencias sobre Principios penales

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Queda probada la colaboración del acusado con el ejecutor material de los hechos a partir de las pruebas indiciarias. Todos los elementos probatorios conducen a un juicio de inferencia que acredita los hechos de los que se le acusa. No ha lugar a los recursos de casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La apropiación indebida de dinero es normalmente distracción, empleo del mismo en atenciones ajenas al pacto en cuya virtud el dinero se recibió, que redundan generalmente en ilícito enriquecimiento del detractor aunque ello no es imprescindible para que se entienda cometido el delito. Se condena al acusado.

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Las sociedades operan durante un período de tiempo normalmente corto y con volúmenes de actividad muy elevados, sin tener empleados ni infraestructura, lo que permite un rápido desarrollo y desaparición, generando unos ingresos rápidos correlativos a la defraudación. Se desestima la casación.

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No puede partirse de que la acusación es cierta, el acusado culpable y las contradicciones del único testigo de cargo deben salvarse o explicarse a toda costa, sino que es necesario desvirtuar la inocencia con una declaración firme, consistente y sin fisuras. Es cierto que dicha consistencia es más difícil con personas que padecen una deficiencia física o

ATENTADO A LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso ejercitado es de naturaleza extraordinaria y a esta Sala compete comprobar únicamente que existió prueba de cargo lícita y regularmente obtenida, que fue practicada en el plenario bajo los principios que lo rigen, en especial, inmediación y contradicción, y fue valorada conforme a criterios de lógica, ciencia y...

DELITO DE PREVARICACIÓN. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL. Desde la perspectiva de la exigencia de inmediación , el elemento determinante para concluir la eventual vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías era verificar si el razonamiento judicial sobre la concurrencia de ese elemento subjetivo por el órgano judicial de segunda instancia se fundamentaba en...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. AUTORÍA. Ahora bien, nada impide que todas las cambiales, si bien fechadas en días distintos todas hayan sido falsificadas en unidad de acto, es decir en el mismo momento . La cuestión es relevante porque la doctrina de la Sala estima que no acreditada la pluralidad de acciones falsarias, ha de estimarse que todos los documentos lo fueron en un único...

LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La irrelevancia en la subsunción cuando la acción se dirige contra una persona, pero a causa de la deficiente realización, o por el hecho de que otra persona se interponga en la trayectoria del disparo, el resultado se produce sobre otra persona de idéntica protección jurídica. Se desestima la casación.

PRUEBA PENAL. MENSAJES DE WHATSAPP. AUTENTICIDAD. No es posible que se establezca una presunción iuris tantum de falsedad de estas modalidades de mensajería, que debe ser destruida mediante prueba pericial que ratifique su autenticidad y que se debe practicar en todo caso; sino que, en el caso de una impugnación de su autenticidad (por la existencia de sospechas o indicios de manipulación) se...

* Delito contra la salud pública. *Atenuante de confesión. * Atenuante analógica de colaboración. * Dilaciones indebidas. * Intervenciones telefónicas. * Presunción de inocencia. * Entrada y registro.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE TIPO. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse...

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En el caso actual, es claro que la conducta de la recurrente no puede acogerse a esta doctrina del acto neutral. De la sentencia se deduce que su proximidad familiar le permitía conocer que sus padres estaban procediendo a reconvertir importantes cantidades de dinero procedentes del narcotráfico en bienes muebles, inmuebles y productos financieros, con la evidente

HOMICIDIO. AMENAZAS. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TENTATIVA. DESISTIMIENTO. La gravedad de la amenaza no puede valorarse por la mera literalidad de la expresión en que consiste. Ni, desde luego, atendiendo a datos de posterior acaecer, tanto más si éste se debe a circunstancias sobrevenidas a la amenaza ahora a valorar. Ha de atenderse, por el contrario, a las...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El principio de legalidad, proclamado en el art. 25.1 CE, veda que se pueda considerar autor del delito de apropiación indebida a quien no se encuentre vinculado con el sujeto pasivo por una de aquellas relaciones jurídicas, toda vez que autor, en sentido estricto, es el que realiza el hecho típico o, lo que es igual, el que pone todos los elementos del tipo y del de...

DELITO DE CONDUCCIÓN SIN PERMISO. CUMPLIMIENTO DE CONDENA. Se alega error de tipo o de prohibición del art. 14 CP por entender que consideró que el último día de cumplimiento de la condena podía conducir. El Supremo señala que el condenado conocía perfectamente la fecha de término de la condena porque en la ejecutoria del Juzgado de lo Penal se realizó la correspondiente liquidación de condena...

PREVARICACIÓN. ARBITRARIEDAD. Los datos base de que parte llevan a la conclusión inferida de dicha consciencia de ilicitud, de una manera razonable, coherente y concluyente. Y esos son los tres requisitos que una constante jurisprudencia constitucional reclama cuando se trata de avalar constitucionalmente una inferencia. Razonable, porque las premisas aparecen justificadas externamente de esa...

MALTRATO DOMÉSTICO. DERECHO DE CORRECCIÓN. El acusado dio una bofetada a una menor, hija de su esposa y que convive en el núcleo familiar conformado por el matrimonio, ejerciendo sobre ella violencia física, aunque no se llegó a causarle lesión. Al no corresponderle la patria potestad de la menor, no se considera que esté haciendo uso del derecho de corrección. Se condena al acusado.

ABUSOS SEXUALES A MENOR DE TRECE AÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No constituye una valoración racional de la prueba, conforme a las reglas de la lógica, de la experiencia y de los conocimientos científicos, apoyar la veracidad del testimonio de la víctima en que los testigos y peritos no cuestionaron su credibilidad, pues lo cierto es que esta credibilidad ha sido puesta en cuestión desde el...

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. En el caso actual el acusado efectúa a este respecto una alegación que no está carente de soporte lógico y sociológico, y que dispone asimismo de cierto apoyo probatorio. Manifiesta que la acusación se efectúa contra él para encubrir a otro hombre que es el que tuvo en realidad relaciones con la joven, pero que el hecho de no ser...

DELITO DE LESIONES. En el presente caso, en el que varios agentes de la policía local ejercía fuerza sobre Carlos María del Sr. Alfredo y le estaban privando de su libertad fuera de cualquier cobertura normativa tiene que apreciarse en toda su plenitud. La patada que propinó Florencio tenía por objeto poner fin a esa situación. Tal actuación, aunque a todas luces infructuosa, no puede calificarse

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. El tribunal de instancia ha declarado unos hechos probados desde la percepción directa de la prueba y ha efectuado sobre esa prueba unas valoraciones racionales que le llevan a declarar no acreditado el conocimiento de la procedencia ilícita y lo hace con un razonamiento lógico que expresa en la motivación de la sentencia que se sustenta en la ocasionalidad de la...

ESTAFA PROCESAL. El recurrente, condenado por un delito de estafa procesal, alega en casación la vulneración de la presunción de inocencia. No puede considerarse vulnerada la presunción de inocencia del acusado. Consta probado que se valió de un engaño previo bastante para generar un riesgo no permitido para el patrimonio de la víctima, engaño que generó el error del Juez de la jurisdicción civil,

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Resulta, evidente que con aquella cantidad ingresada, el recurrente no reparó en modo alguno el daño causado a las víctimas, máxime cuando tratándose de robos con violencia y uso de armas, en todos los casos y, en dos, además, agresiones sexuales, el principal daño ocasionado en aquéllas es moral, no derivando tanto del perjuicio patrimonial ocasionante y como...

LESIONES. Es clara la improcedencia del motivo Tercero, relativo a la incorrecta aplicación del artículo 148 del Código Penal , que describe, ya que la conducta del recurrente, según la referida narración, incorpora todos los elementos integrantes de dicha infracción y, de modo especial, la característica peligrosa del instrumento empleado para la agresión, una vez que, como se dijo y aunque sea...