Sentencias sobre Cómplice

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. COOPERADOR NECESARIO. DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. Se estimo el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal, por lo que se condena al acusado como autor responsable, de un delito de homicidio. Se interpuso recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales. Consta acta en la que se recoge que se procede en audiencia...

"TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE INDICIOS. Para que la prueba de indicios pueda enervar válidamente la presunción de inocencia, la jurisprudencia de esta Sala exige que el razonamiento se apoye en elementos de hecho y que éstos sean varios; que estén acreditados; que se relacionen reforzándose entre sí, y que de su valoración conjunta fluya de modo natural la conclusión relativa a la existencia del

- Tráfico de drogas. - Consumo compartido. Doctrina. - Intervenciones telefónicas. Auto habilitante. Motivación. Control judicial. Doctrina. - Informes periciales oficiales sobre la droga incautada. Impugnación en el escrito de conclusiones definitivas. - Presunción de inocencia. Prueba de cargo que la enerva. - Autoría y complicidad. - Agravante específica de "cantidad de notoria importancia".

El mero hecho de haber sido fiadora, en cumplimiento de requerimiento del Instructor y por la condición de Aseguradora, no supone, sin más intervención ni presencia procesal, la obligación de hacer frente a las responsabilidades civiles eventualmente establecidas como consecuencia de la declaración del hecho delictivo derivadas no ex lege, como sería en el supuesto del aseguramiento obligatorio,...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

-Delito contra la Salud Pública -Voluntad impugnativa -Necesidad de fundamentar la extensión del comiso acordado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El vicio denunciado, según constante doctrina de esta Sala, requiere la existencia de falta de comprensión de lo que se manifiesta por el Tribunal, bien por el empleo de frases ininteligibles, por omisiones, existencia de juicios dubitativos, falta de supuesto fáctico o cuando se limita a describir meramente el resultado de las pruebas sin hacer afirmación...

Cómplice. Aportación causal al hecho principal. Dolo eventual.

Salud pública. Autoría. Prueba indiciaria. Inexistencia de circunstancias atenuantes analógicas de drogadicción y confesi

Colaboración con banda. Delito de atentado con resultado de lesiones. Informaciones previas a acciones terroristas. Presunción de inocencia

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COAUTORÍA. Ello hace que sea indiferente la cantidad de droga que portara cada uno de ellos, ya que toda la ocupada a los tres debe valorarse, a estos efectos, como un conjunto atribuible a todos, que actuaban de acuerdo y ejecutaban conjuntamente el plan previsto. Se trata, por lo tanto, de una sola operación de transporte ejecutada conjuntamente y de acuerdo...

Delito de estafa con la circunstancia atenuante analógica por dilaciones indebidas. Falsedad en documento. Cargo público. Cheques

Apropiación indebida. Tipo penal. Suspensión de pagos. Delito de alzamiento de bienes

Delito de detención ilegal de las coacciones. Lesiones. Malos tratos. Robo con violencia e intimidación

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial analítica de la droga no ha sido tenida en cuenta por el Tribunal en enjuiciador como prueba válida, por no haber sido traída al plenario mediante la comparecencia de los peritos que la emitieron, como era obligado al haber sido impugnada la pericia por la defensa del acusado. La tenencia de heroína y cocaína por el acusado se estima acreditada, sin...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONTROL CASACIONAL. En este control casacional tanto las informaciones policiales como la resolución judicial supera el triple examen del juicio de necesidad en tal medio de investigación por no existir otro, el juicio de proporcionalidad en relación al delito que se investigaba, de gravedad cuando menos pareja sino superior al derivado del sacrificio de un...

RECURSO DE CASACIÓN. NARCOTRÁFICO. CÓMPLICES. La amplitud típica de los delitos de narcotráfico impide, por lo general, formas de participación integrantes de complicidad. Se desestima el recurso.

"DELITO DE ESTAFA. Por el cauce procesal del nº 2° del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se alega error en la apreciación de la prueba, citando como documento que lo evidencia el obrante al folio 22 de las actuaciones firmado por Verónica, reconocido al folio 129, donde, según se asevera, se desprende la participación de ésta en la enajenación de los locales comerciales...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. En el hecho probado no se refiere la realización por este recurrente de una conducta subsumible en el tipo penal contra la salud pública y tampoco se analiza la prueba existente contra este acusado. Solo se refiere que los testigos han dicho que estaba presente al tiempo de la realización de los actos de...

RECURSO DE CASACIÓN. TRÁFICO DE DROGA. COMPLICIDAD. La complicidad en el tráfico de drogas no consiste en permitir que alguien se aloje en la casa del supuesto cómplice. Se estima el recurso.

Delito de tráfico de drogas. Hachís. Aplicación del Acuerdo de 19/10/01. Complicidad. Se desestima.

. Tráfico de drogas. . Especial gravedad: buque. . Autoría - complicidad.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE INDICIOS. Se apela la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. En el caso, el Tribunal afirma la participación de los recurrentes en los hechos sobre la base de...

*Delito contra la salud pública. Organización. Especial gravedad. Declaraciones coimputados retractadas. Denegación de la testifical del Juez instructor.

HOMICIDIO. ATENUANTES. El arrebato u obcecación tiene que proceder o tener su origen en una situación creada exclusivamente por la persona que después resulta agredida y que necesariamente produzca estímulos o reacciones incontroladas, derivadas de situación de tensión en la que no se había tenido participación alguna. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.