Sentencias sobre Circunstancias atenuantes

*No hubo infracción de la presunción de inocencia.* Existieron los delitos de falsedad documental consumada y tentativa de estafa.* Tampoco hubo eximente de alteración mental, ni completa ni incompleta.* No aplicación del art. 849.2º en un caso de prueba pericial.* Existieron dilaciones indebidas, pero se rechaza su apreciación como atenuante muy cualificada.* Cuantía adecuada para la pena

TRçFICO DE DROGAS. Concurren requisitos que permiten la agravaci—n como son la concurrencia de una organizaci—n, el empleo de medios de transporte sofisticados e inusuales en el tipo delictivo que hacen que la conducta declarada probada suponga una gravedad en la acci—n superior a lo que es normal en la realizaci—n de este tipo penal. La acci—n desarrollada es, tambiŽn, reveladora de la ...

ESTAFA. En principio pudo resultar dudosa tal voluntad delictiva o elemento subjetivo de delito. Pero después de la actitud y comportamiento de dicho acusado en el proceso civil eludiendo por todos los medios el cumplimiento de la prestación que le atañía, a lo que se añade que en ese periodo de sobreseimiento cometió otros tres delitos de estafa, como refieren los hechos probados, que merecieron

ASESINATO. ALEVOSÍA. Se ha excluido el arrebato en los casos de simples reacciones coléricas y los estímulos nimios ante los que cualquier persona media reaccionaría con normalidad. Es en este sentido en el que ha de ser entendida la exigencia relativa a la proporcionalidad que debe existir entre el estímulo y la alteración de la conciencia y de la voluntad que acompaña a la acción. Se desestima...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso de autos, se trata de delitos contra el patrimonio en los que no se hace preciso que se acredite que el condenado dedica el importe de lo desapoderado a las necesidades de consumo, aunque sí que en su actuar delictivo el valor propiedad, patrimonio, queda devaluado por la propia adicción y por las necesidades de...

"DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA, DELITO DE ROBO. VIOLENCIA. CONCURSO. Se persigue penalmente al imputado por un delito de allanamiento de morada, en concurso medial con un delito de robo con violencia e intimidación con uso de armas concurriendo la circunstancia atenuante analógica de drogadicción y agravante de disfraz, de un delito de agresión sexual con uso de armas, con agravante de...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS GRAVEMENTE NOCIVAS PARA LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Las intervenciones telefónicas se acuerdan en el ámbito de unas diligencias previas como consecuencia de la denuncia policial, teniendo conocimiento de ello...

"TENTATIVA DE HOMICIDIO. LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado, como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa; y a los otros acusados como autores de delitos de lesiones. La sentencia de instancia considera probado la autoría del recurrente, por las declaraciones de los testigos que depusieron en el acto del juicio oral, los restos...

HOMICIDIO. ABUSO DE SUPERIORIDAD FÍSICA. ARREBATO. INFRACCIÓN DE LA LEY. CASACIÓN. El abuso de superioridad entraña o supone una notable diferencia de poder entre el sujeto activo y el sujeto pasivo de la acción, concretada en su superioridad física, pero teniendo en cuenta no sólo las fuerzas físicas del agresor, también las circunstancias todas del caso concreto. Tratándose de un motivo de...

-Delito contra la salud pública -Nadie puede ser condenado por el ejercicio de un derecho que le reconoce la Ley a todo acusado: el de guardar silencio -Ello no obsta a que puede ser condenado a la vista de la prueba de cargo presentada por el Ministerio fiscal y que justifica y fundamenta la sentencia -Valoración en esta situación de que la persona concernida ejerza su derecho a guardar silencio.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las características de los hechos no permiten asimilarlos con aquellos supuestos de menudeo en que el tráfico de drogas sirve para financiar la adicción del vendedor. En el presente caso la cantidad incautada fue de notoria importancia y, por tanto, los enormes beneficios que podrían haber obtenido los acusados habrían...

* Delito de prevaricación administrativa.* Delito de falsedad documental.* Acuerdo sobre resolución administrativa por silencio positivo, cuando expresamente constaba el rechazo por mayoría absoluta por parte del Pleno de la Corporación municipal.* Narración mendaz y falsaria de los hechos.* Dilatado lapso temporal entre la celebración del juicio oral y la sentencia dictada en la instancia.

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley (artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ; artículo 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse razonablemente fundadas acerca de la...

"HOMICIDIO. TENTATIVA. En la expresión ""ánimo de matar"" se comprenden tanto el dolo directo como el eventual. Así como en el primero la acción viene guiada por la intención de causar la muerte, en el segundo caso tal intención no puede ser afirmada, si bien el autor conoce los elementos del tipo objetivo, de manera que sabe el peligro concreto que crea con su conducta para el bien...

DELITO DE ATENTADO CONTRA AGENTES DE LA FUERZA DE SEGURIDAD. DELITO DE ASESINATO. PRESCRICIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIONES POLICIALES Y JUDICIALES. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor penalmente responsable de un delito de atentado a agente de las fuerzas de seguridad con resultado de muerte y de dos delitos de asesinato. Los hechos...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. En el caso presente no concurren esas circunstancias que determinan una especial relevancia e intensidad del efecto atenuador. El recurrente ciertamente colaboró con la Guardia Civil de forma activa, permitiendo así la detención de otras personas implicas, pero tal actuación se realizó cuando ya había sido descubierto, y el recurrente no reconoció ante las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

Delito contra la salud pública. Subtipo atenuado de escasa entidad: es compatible con la agravante de reincidencia, lo contrario vulneraría el principio "non bis in idem", al actuar el antecedente como factor de agravación de la pena a imponer a la vez que impedimento para la rebaja prevista en dicho apartado. Atenuante de drogadicción: se funda por la concurrencia de un doble requisito: la...

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. GRAVE ADICCIÓN A ESTUPEFACIENTES. Es clara la improcedencia también de motivo, puesto que la descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es de sobra bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, puesto que integra los elementos propios de la infracción objeto de condena, tanto en lo que atañe al objetivo,

"ABUSO SEXUAL.PEDOFILIA. ABUSO DE CONFIANZA. NON BIS IN IDEM.INCONGRUENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito continuado de abusos sexuales con una agravante, abuso de confianza, y una atenuante analógica, pedofilia. La ""pedofilia"" es considerada por la psiquiatría como un transtorno o perversión sexual, estimándose que los sujetos afectados por estos

"DELITO DE COACCIONES. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. Una persistente y reiterada doctrina de esta Sala interpreta la expresión ""violencia"" englobado en la misma tanto la ""vis física"", como la ""vis moral"" o compulsiva, e incluso la vis indirecta o ""vis in rebus"", lo que hace plenamente subsumibles los hechos en el art. 272 C.P.. De una concepción mecanicista que entendía la violencia como...

DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES. Se alega la vulneración de derechos fundamentales al estimar que la prueba indiciaria tenida en cuenta en la sentencia es manifiestamente insuficiente. No se está ante insuficiencia probatoria alguna, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia,...

DISTRIBUCION DE PORNOGRAFIA INFANTIL. Lo que significa, precisamente, que cuando el acusado por esta clase de infracciones utilice un programa para la ""descarga"" del material pornográfico que, como el EMULE, comporte la posibilidad de accesibilidad por parte de otros usuarios de la red de comunicación telemática a ese material, ello no supone la aplicación automática del tipo de distribución...