Sentencias sobre Autor

Salud pública. Cocaína. Notoria importancia. Extrema gravedad.Barco. Organización.Infracción de derechos constitucionales. Enjuiciamiento separado de los procesados. Secreto de las comunicaciones. IMSI. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Quebrantamiento de forma.Infracción de ley. Consumación. Autoría. Dilaciones indebidas. Desistimiento en la tentativa....

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. Cabe integrar en la coautoría, como realización conjunta del hecho, aportaciones ajenas al núcleo del tipo como la realizada en el caso actual por el recurrente que aún cuando no intervino de manera directa y personal en el engaño inicial si se integró desde el primer momento en el...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO:...

HOMICIDIO. LESIONES. IN DUBIO PRO REO. CÓMPLICE. COOPERACIÓN NECESARIA. COAUTORÍA. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio y una falta de lesiones. Difícilmente se pueden parificar a efectos de responsabilidad la conducta del autor material del hecho, que fue quien acuchilló a la víctima, con la del recurrente, que no portaba...

* Autoría mediata del delito contra el medio ambiente.

Delito contra la salud pública. Hachís. 2860 kgs. Extrema gravedad, por razón de la cantidad. Tenencia ilícita de armas. Armas cortas, Armas largas. Fusil de asalto. Depósito de armas de guerra. Concepto. Presunción de inocencia. Doctrina de la Sala. Secreto de las comunicaciones. Validez de la intervención telefónica. Entrada y registro en finca no habitada. Casetas. Cobertizos. Error de hecho...

- ASESINATO. * Inducción al delito (art. 28 a. C.P.) * Prueba pericial de ADN. Corrección procesal de su práctica en juicio. * Proposición para delinquir (art. 17-2 y 142 C.P.). No procede si fue aceptada la propuesta y le siguió la ejecución del delito. * Daño moral. Dato objetivo del parentesco.

Contra la salud pública. Asociación ilícita, detención ilegal. Extradición. Principio especialidad. Excepciones. Coautoria en delitos en el seno de una organización. No precisa actos ejecutivos. Motivación intervenciones telefónicas. Informes complementarios de la Policía al Instructor. Noticias confidenciales. Anónimo identificado en el curso de las diligencias. Sistema SITEL. Doctrina de la...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada directa, y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que, realizada a partir de aquéllos conduce a este último, sea racional, fundada en máximas de experiencia fiables, y cuente con...

Delito salud publica. * Intervención comunicaciones telefónica: reitera doctrina * Presunción de inocencia: La razonabilidad que resulta relevante no es tanto la de motivaciones subjetivas del juzgador, como la de sus conclusiones. La certeza del Tribunal sentenciador ha de poder calificarse de objetiva. Porque, más allá de la aceptación de la conclusión por el Tribunal, importa que la asuman...

DELITO CONTA LA HACIENDA PUBLICA. Se condena al acusado como autor de un delito contra la hacienda pública y de un delito de apropiación indebida, debiendo indemnizar y abonar las costas. Contra dicha sentencia se interpone recurso de casación. No siempre que hay una ocultación de ingresos a la Hacienda Pública esos fondos son distraídos del patrimonio social, siendo posible la reinversión en el...

VIOLACION. El motivo va dirigido a que, en caso de considerar que concurre en el acusado una conducta atentatoria contra la libertad sexual de la denunciante, ésta debería ser incardinada en el tipo de abuso sexual contemplado en los arts. 181.1 y 182. C.P. Aún dando por probado que su mandante tuviera acceso carnal con su esposa sin el consentimiento de ésta, e incluso si a efectos dialécticos...

Delito contra la salud pública. Cocaína.Entrega controlada. Agente encubierto.Falsificación de Documento oficial. Tenencia ilícita de armas.Tutela judicial efectiva. Denegación de prueba. Declaración de agente diplomático. Presunción de inocencia.Inviolabilidad domicilio.Infracción de ley. Distinción respecto del delito provocado, de la conspiración y de la tentativa. Autoría y no complicidad.Ate

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. DELITO SOCIETARIO.COOPERACIÓN NECESARIA. RESPONSABILIDAD CIVIL.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de delitos de estafa, apropiación indebida y delitos societarios.Se condena a otro acusado como cooperador necesario del delito societario. Constituye colaboración necesaria la cooperación de quien interviene en el proceso de ejecución del...

-Delito de asesinato terrorista-Status procesal de la persona que habiendo sido ya condenado, acude posteriormente a declarar sobre los mismos hechos en relación a otro imputado-Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de Sala de 16 de Diciembre de 2008-Diferencias entre la declaración del testigo y del coimputado-Autoría del Jefe del grupo terrorista que ordena a los miembros del mismo la ejecución...

HOMICIDIO. La jurisprudencia de esta sala requiere, para la existencia de una omisión apreciable, que se hubiera producido falta de respuesta a una petición previamente formalizada en las conclusiones de la parte. Es condición que, para la apreciación de una circunstancia como la de que se trata, sería preciso que el impugnante, en su tardía confesión hubiese aportado alguna información relevante

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. COOPERACIÓN. ENTIDAD. La cooperación en la producción del delito ha de ser manifiestamente imprescindible, de manera que, suprimida mentalmente la mediación de quien así interviene, el resultado que consta no se habría producido. Se estima el recurso.

DELITO DOLOSO DE INCENDIO. TENTATIVA. HOMICIDIO. TENTATIVA. AMENAZAS. No ha sido el ataque combinado lo que determinó la calificación legal expresada, sino todos los elementos indiciarios que la Sala sentenciadora de instancia tuvo en consideración para deducir tal ánimo de causar la muerte a Ricardo, y ya dijimos que tal inferencia no está sujeta más que a las reglas de la racionalidad en su...

LESIONES. DILACIONES INDEBIDAS. En el caso de las dilaciones indebidas es carga procesal del recurrente nunca dispensable la de, al menos, señalar los períodos de paralización, razonar por qué se consideran ""indebidos"" los retrasos y/o indicar en qué fases se produjo una ralentización no justificada. La desidia del recurrente no es subsanable. No se puede obligar al Tribunal de casación ante la

ASESINATO. ABORTO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. ALEVOSÍA. Los hechos ciertos de los que parte la Sala de instancia permiten afirmar, más allá de toda duda razonable, que aquellos otros que habían de ser proclamados mediante un mecanismo presuntivo, han quedado suficientemente acreditados. Y es que las inferencias sobre las que se construye la prueba han de ser unidireccionales esto

FALSEDAD DOCUMENTAL. DOCUMENTO MERCANTIL. PUNIBILIDAD. Para que la falsedad de un documento mercantil sea punible se requiere la voluntad dolosa de alterar la verdad conscientemente por medio de una acción que trastoque la realidad convirtiendo en veraz lo que no es y atacando a la vez la confianza que la sociedad tiene depositada en el valor de los documentos, se logren o no los fines...

Contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Motivación auto inicial y prorrogas. Control judicial. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. Declaraciones anteriores, art. 714, valoración confesión y conexión antijuricidad. Valor declaración coimputado. necesidad corroboración. El delito contra la salud pública no requiere la posesión material de la droga. Informes periciales sobre...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS GRAVEMENTE NOCIVAS PARA LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Las intervenciones telefónicas se acuerdan en el ámbito de unas diligencias previas como consecuencia de la denuncia policial, teniendo conocimiento de ello...