recurso reforma subsidiario apelacion contra auto prision

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Los padres tienen el deber de prestar a los hijos una completa asistencia en todos los ámbitos; cuando tiene lugar la situación de crisis matrimonial o ruptura de pareja, la obligación de alimentos, en relación a los hijos menores de edad, trasciende a la propia patria potestad, y se funda en la filiación, representando una de las obligaciones de mayor contenido ético del ...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS E INFORMACIÓN. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante, dado que se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación policial de un delito, menoscabando así la prestación de un servicio público de suma importancia para...

• Práctico Procesal Penal

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. BLANQUEO DE CAPITALES. La pretensión de la ahora recurrente de llevar a cabo una nueva valoración de pruebas personales, como resulta de la pretensión que se traduce en la referencia parcial a las declaraciones de testigos, que han sido valoradas expresamente por el tribunal, en modo alguno es admisible en esta vía casacional, cuando se constata que el tribunal no

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PARTÍCIPE TÍTULO LUCRATIVO. Se confirma la condena de cuatro años y medio de cárcel para el ex administrador del patrimonio de un futbolista por apropiación indebida, y se ratifica que deberá indemnizar, en concepto de responsabilidad civil, al jugador y a una sociedad de la que el futbolista era administrador único. En la misma sentencia, el alto...

DAÑO MORAL. AGRESIÓN SEXUAL A MENOR DE EDAD. Señala el Supremo que cuando se ven afectados bienes jurídicos personalísimos, la sola consignación económica de la indemnización por los daños morales que ha sufrido la víctima, menor de 12 años objeto de agresiones y abusos sexuales, no cumple una función ni restitutoria ni reparatoria en un sentido estricto. Debe reclamarse también la...

VULNERACIÓN TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL. Sobre las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Madrid en ejecutoria de sentencia penal. El TC declara que las resoluciones judiciales que no satisfacen la exigencia de motivación reforzada respecto del juicio de ponderación para resolver sobre la suspensión de la ejecución de una pena de prisión suponen la...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. La exigencia de un dolo específico o de un elemento subjetivo del injusto, al margen de su posible cuestionamiento dogmático, viene a complicar probatoriamente el elemento subjetivo del tipo, pues si difícil es verificar en muchos casos el dolo básico, más lo es todavía discernir en términos empíricos entre dos niveles de dolo en el delito de alzamiento de bienes...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DOLO. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

AUTOADOCTRINAMIENTO. ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. Se absuelve al acusado del delito de autoadoctrinamiento con finalidad terrorista, dado que no aparece el elemento subjetivo exigido de buscar esa capacitación para cometer cualquiera de los delitos de las organizaciones y grupos terroristas, y de terrorismo, recogidos en el Capítulo VII del Título XII del CP, sin que sea suficiente la mera...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA INDICIARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La fragilidad o debilidad incriminatoria de los indicios resulta incompatible con el juicio de certeza que debe generar toda prueba de cargo para fundamentar la convicción del juzgador para dictar una sentencia condenatoria. Se desestima la casación.

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. PREVARICACIÓN. TRÁFICO DE INFLUENCIAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, pues, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que...

Salud pública. Cocaína. Notoria importancia. Extrema gravedad.Barco. Organización.Infracción de derechos constitucionales. Enjuiciamiento separado de los procesados. Secreto de las comunicaciones. IMSI. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Quebrantamiento de forma.Infracción de ley. Consumación. Autoría. Dilaciones indebidas. Desistimiento en la tentativa....

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Al resultar novada forzosamente la obligación del derecho a la restitución de la cosa por el de una indemnización de perjuicios, instaura de facto la defensa una especie de excusa absolutoria. La modificación de la responsabilidad civil debido a que el acusado no ha devuelto el bien apropiado le sirve a éste para extinguir también la responsabilidad...

ESTAFA. DELITOS SOCIETARIOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Aún cuando la conducta de la agencia podría calificarse de infracción, en virtud del criterio de la CNMV sobre cual es el alcance de la actividad de gestión de carteras que pueden desarrollar los representantes de sociedades y agencias de valores, al haber representantes a los que se les ha permitido gestionar directamente...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

INSOLVENCIA PUNIBLE. ALZAMIENTO DE BIENES. No sólo no se trata la contabilidad aportada de documento auténtico a efectos casacionales, tampoco es documento público, y el estado de la misma, por contra, resulta indicio de su escasa veracidad. La contabilidad se integra por un documento complejo y de segundo grado en el que está ínsita una pluralidad de documentaciones, por cuanto resulta de la...

*Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 4

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. La prueba documental - 2.1. Naturaleza jurídica - 2.2. Notas características - 2.3. Las nuevas fuentes de prueba y su acceso al proceso como prueba documental - 3. El documento - 3.1. Las diversas nociones de documento - 3.2. Elementos del documento - 3.3. Funciones del documento - 3.4. Tipología de documentos - 3.5. Diferencias entre documento e informe - 4. Tipología legal...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

A pesar de que la subsidiariedad goza de reconocimiento como principio en la doctrina penal, no son tan claros su fundamento y su contenido. Esta situación se refleja en la legislación penal, que a menudo contradice los postulados de la subsidiariedad. Sin embargo, es posible confiar en que la idea de subsidiariedad pueda aportar algo en el discurso de la Política criminal. Se propone distinguir...

• Práctico Procesal Penal

CONDUCCIÓN TEMERARIA. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. INDEFENSIÓN. El recurrente alega que la condena por conducción temeraria con lesiones imprudentes vulnera su derecho a ser informado de lo que se le acusa. Lo decisivo tratándose del derecho a ser informado de la acusación, no ha de ser el ajuste mimético de la sentencia con la acusación, sino consideraciones más de fondo que lleven a

ASESINATO. TENTATIVA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque la necesidad de motivación del artículo 120.3 de la Constitución alcanza en todo caso a la pena concreta impuesta, no puede establecerse la misma exigencia de motivación cuando se impone el mínimo legalmente previsto, necesaria consecuencia de la afirmación de la existencia del delito sin circunstancias que la modifiquen, que en...