Declaraciones de testigos rectificadas en juicio oral

"ESTAFA IMPROPIA. GRAVAMEN INCONSENTIDO DE INMUEBLE. APROPIACIÓN INDEBIDA. En primera instancia se condena a Carlos José y a Leonardo como autores de un delito de estafa tipificado en el art. 531 del C. Penal de 1973, y se absuelve por tales hechos a Paloma, de Aurelio y de Mariana. Se condena a Carlos José y Leonardo como autores de un delito de apropiación indebida tipificado en el art. 535 del

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quedarán exentos de responsabilidad penal aquél o aquéllos que desistan de la ejecución ya iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumación, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito o...

COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. El delito de colaboración con banda armada, organización o grupo terrorista exige que la aportación sea objetivamente relevante, pero no que como consecuencia de ella se alcance el éxito pretendido. La conducta, por lo tanto, es relevante, en cuanto facilita la primera fase de la acción de captación que la banda pretendía realizar y para

DELITO DE AGRESION SEXUAL. Se condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual, de un delito de coacciones y un delito de lesiones, a la pena de prisión, debiendo abonar las costas. El condenado interpone casación. Es cierto que esta testigo rectificó su versión en el juicio oral, pero el Tribunal, que puede optar por una u otra declaración, explica en la sentencia las razones de ...

1. Según una línea jurisprudencial ya muy consolidada e iniciada en la STC 31/1981, sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal las practicadas en el juicio oral, tal y como establece el art. 741 de la L.E.Crim., pues el procedimiento probatorio ha de tener lugar necesariamente en el debate contradictorio que en forma oral se desarrolle ante el mismo

* Revelación de secretos. Determinación del ámbito de intimidad de los funcionarios públicos que tienen el deber de custodiar datos protegidos.* Diferencia entre la limitación del contenido inmanente de los derechos fundamentales y límites intrínsecos de los mismos.* Principio de mínima intervención.* Relaciones entre los artículos 197 y 198 y 417 CP.

TRAFICO DE DROGAS. Sobre la base de las anteriores premisas no cabe sino concluir en la nula incidencia de la enfermedad del procesado sobre los actos que protagonizó. Ninguno de los peritos actuantes (el médico que lo atendió durante un tiempo y el perito de parte propiamente dicho), son capaces de determinar el estado del procesado al tiempo de los hechos ni mucho menos de encontrarse en alguna

ROBO CON INTIMIDACION. La aplicación del artículo 563 del Código Penal , en el inciso concretamente aplicado en la sentencia, requiere acreditar que el autor conocía que su posesión recaía sobre un arma resultado de la modificación sustancial de las características de fabricación de un arma reglamentada. En la sentencia no se afirma tal cosa, ni tampoco se describe el arma de manera que la...

"QUEBRANTAMIENTO DE FORMA POR FALTA DE CLARIDAD. REQUISITOS. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de violación. La omisión de datos en modo alguno constituye defecto procesal, porque tan solo caben cuando ocasionan la imposibilidad de su comprensión por hacer ininteligible el relato de lo ocurrido, pero no como aquí que no producen oscuridad alguna para la comprensión de lo

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. TERRORISMO. Es valorable la especial peligrosidad del grupo en el que los acusados se integraban, demostrada por la enorme gravedad de los hechos que llegaron a ejecutar y por la forma en que fueron ejecutados. Se condena a los acusados.

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. DOLO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito de blanqueo de capitales procedentes del tráfico de sustancias estupefacientes. El recurrente no pudo tener un conocimiento del peligro concreto de realización del tipo (es decir, dolo) derivado de su información sobre los antecedentes penales de sus parientes para los cuales actuó como testaferro, pues éstos, como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sobre estos presupuestos, la sentencia razona que el teléfono al que los clientes llamaban era el de Erasmo , no había ningún teléfono al que llamaran a Ismael; no se ocupó droga en su poder pues la hallada en el domicilio familiar podría ser de Erasmo; desecha el Tribunal por las razones que expone que haya...

LESIONES. DAÑO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. FIJACIÓN DE PENA. El art. 577, de nueva redacción por LO 7/2000, constituye una agravación específica aplicable a diferentes delitos, en cuanto que manda imponer en su mitad superior la pena correspondiente a la infracción de que se trate. Requiere para su aplicación los elementos siguientes: 1º) El sujeto activo viene definido por una nota de...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE CONTRABANDO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. VALOR PROBATORIO. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y contrabando. Se niega aptitud constitucional para ser valorada a la declaración del coimputado que no goce de alguna corroboración externa, que, según la misma sentencia, ha de ser externa al círculo de los coimputados;

DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA Y DEPÓSITO DE EXPLOSIVOS. Se denuncia delito de banda armada. El derecho a la presunción de inocencia, solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en los que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Cuando se...

DELITO DE LESIONES. Consta por la declaración del testigo que presenció directamente la agresión con la botella que ésta se produjo en la ceja y a la altura del ojo, razón por la cual el medio empleado ha de considerarse como peligroso no sólo en términos abstractos, sino en función de las circunstancias concretas de su forma de utilización, sobre una zona corporal donde las lesiones físicas...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de asesinato. El Tribunal de instancia ha tenido en cuenta prueba de cargo, de contenido suficientemente incriminatorio, de manera que se pueda considerar acreditada la realidad de unos hechos...

ESTAFA. El concepto de engaño bastante, no puede servir para desplazar en el sujeto pasivo del delito todas las circunstancias concurrentes desplegadas por el ardid del autor del delito, de manera que termine siendo responsable de la maquinación precisamente quien es su víctima, que es la persona protegida por la norma penal ante la puesta en marcha desplegada por el estafador. Se desestima la...

HOMICIDIO. DESESTIMIENTO VOLUNTARIO. Sostiene el recurrente que la no consumación del homicidio fue consecuencia de un "desistimiento necesario" del acusado, conclusión que extrae de una personal, subjetiva e interesada valoración de determinadas pruebas testificales, pero olvidando que en esta clase de motivos casacionales habrá que estar necesariamente al relato de hechos probados...

TRAFICO DE DROGAS. La jurisprudencia, luego de advertir que no puede confundirse la organización a que se refería el artículo 369 del Código Penal , en la actualidad contemplada en el artículo 369 bis, con la ejecución de un plan delictivo por una pluralidad de personas, aunque ambos supuestos presentes rasgos comunes, ( STS nº 759/2003 y STS nº 65/2006 ), ha señalado de forma sintética los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala viene en tal sentido declarando que el objeto de este recurso, en esta sede casacional, se reduce exclusivamente a comprobar si, dados los hechos que se declaran probados en la Sentencia que se recurre, que han de ser respetados en su integridad, orden y significación, se aplicaron correctamente a los mismos, por los juzgadores de instancia, los preceptos

"DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por su nombre y apellido, o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. AGRAVANTE DE ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en el seno de una organización. La organización imprime mayor gravedad porque implica la concepción de la estructuración, orientación, funcionamiento del conjunto de las aportaciones. Este elemento no se da en la...

• El principio de la buena fe procesal

2.1. La inadmisión del acto procesal solicitado - 2.2. La ineficacia del acto procesal realizado - 2.3. La pérdida de las cantidades económicas depositadas judicialmente para la realización de actos procesales - 2.4. La imposición de los daños y perjuicios ocasionados por la actuación maliciosa - 2.5. La valoración intraprocesal de la conducta de la partes. Especial atención a la ficta admissio -

Contra la salud pública.- Estimación Parcial.- Prueba de los elementos del tipo penal.- Presunción de inocencia.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.- Aplicación indebida de la agravante de reincidencia.- Incongruencia omisiva.- Derecho a la tutela judicial efectiva.- Obtención de pruebas de forma irregular.-