Transición a la segunda parte

AutorFernando Atria
Páginas95-96
CAPÍTULO 5
TRANSICIÓN A LA SEGUNDA PARTE
Este libro pretende formular una explicación teórica del derecho que
no quede reducida a la esterilidad, que no consista en ofrecer def‌iniciones
y después defenderlas como si algo importante se siguiese de ellas. En su
formulación más abstracta, el sentido del derecho es que él hace probable
el reconocimiento del otro en nuestras condiciones de vida, en las que el
reconocimiento del otro es improbable (lo que es probable es la objetivación
del otro). Pero la formulación más abstracta no es la más conspicua. Por eso,
tendremos que comenzar desde las instituciones jurídicas, y veremos cómo
la explicación de ellas nos exigirá recurrir a ideas políticas cada vez más
abarcadoras.
Por eso las tres partes del libro tienen la estructura de círculos concéntri-
cos; cada uno más grande que el anterior.
Esta parte pretende haber mostrado tanto el sentido importante de la tradi-
ción positivista como el riesgo al que hoy se ve expuesta. Al mismo tiempo,
la esterilidad a la que quienes reclaman ser herederos de ella la han llevado.
Pero termina con un problema metodológico, que fuerza al paso al argumento
de la segunda parte.
¿Cómo desarrollar una teoría del derecho? A mi juicio, la respuesta es bas-
tante evidente: a partir de una explicación de los sistemas jurídicos realmente
existentes. La segunda parte intenta desarrollar una comprensión del derecho
a partir de las potestades jurídicas del Estado moderno, porque asume que el
derecho moderno no es solo el reemplazo de la idea pre-moderna de derecho
con otra distinta o incluso opuesta. El derecho moderno es la consumación

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR