STSJ Comunidad Valenciana 1757/2008, 29 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIA LUISA MEDIAVILLA CRUZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2008:3141 |
| Número de Recurso | 2171/2007/ |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1757/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1757/2008
2
Rec.c/sent.nº 2171/2007
Recurso contra Sentencia núm. 2171/2007
Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas
Presidente
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Lluch Corell
Ilam. Sra. Dª Mª Luisa Mediavilla Cruz
En Valencia, a veintinueve de mayo de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 1757/2008
En el Recurso de Suplicación núm. 2171/2007, interpuesto contra la sentencia de fecha 13 de Marzo de 2007, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Siete de Alicante, en los autos núm. 841/06, seguidos sobre Desempleo, a instancia de D. Fermín, asistido de la Letrada Dª. Macarena Asensio Rosser, contra SPEE, y en los que es recurrente el demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilma. Sra. Dª Mª Luisa Mediavilla Cruz
La sentencia recurrida de fecha 13 de Marzo de 2007, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que desestimando la demanda formulada por D. Fermín frente al Instituto Nacional de Empleo (hoy, Servicio Publico de Empleo Estatal) debo absolver y absuelvo a la entidad gestora demandada de las pretensiones deducidas en su contra en demanda".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "PRIMERO.- El actor D. Fermín, nacido en 07-01-1962, esta afiliado a la Seguridad Social, con el número: NUM000. Solicitó subsidio por desempleo alta inicial, por excarcelamiento, petición que le fue reconocida por el INEM (hoy Servicio Público de Empleo Estatal), con efectos 07-04-05. SEGUNDO. El Servicio Público de Empleo Estatal notificó al actor en 05-06- 06 la percepción indebida de la prestación por desempleo, por la cuantía de 4.430,26 €, correspondiente al periodo: 07-04-05 a 06-04-06, por incumplimiento de la obligación de solicitar la baja en la percepción del desempleo al dejar de reunir los requisitos para ser beneficiario como consecuencia de percibir pensión o prestación económica de la Seguridad Social o superar con su cuantía el porcentaje que determina la carencia de renta, así como la propuesta de extinción de sus prestaciones por desempleo, concediéndole el plazo de 15 días para alegaciones, que efectuó el demandante dentro del plazo de referencia, si bien, no realizó devolución alguna. TERCERO.- Por resolución de 10-07-06, notificada al actor en 18-07-06, el Servicio Público de Empleo Estatal declara la percepción indebida de prestaciones por desempleo en una cuantía de 4.430,26 €, correspondiente al periodo: 07-04-05 a 06-04-06, y, extingue la percepción del subsidio reconocido no pudiendo acceder a ninguna prestación o subsidio que pudiera corresponder por el agotamiento del derecho extinguido. CUARTO.- Disconforme el actor interpuso reclamación previa que ha sido desestimada por resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de 26-09-06, alegando como causa que..." Por resolución de 10/07/06, se acordó la extinción del subsidio que venia percibiendo desde el 07/04/05, al ser incompatible con la prestación de incapacidad permanente total, a cargo de la Seguridad Social, con independencia de la cuantía de la misma (...) Que Ud no comunicó este hecho a esta Entidad Gestora, percibiendo indebidamente la cantidad de 4.430,26 euros correspondientes al periodo 07/04/05 al 06/04/06..." QUINTO.- El actor es preceptor desde 13-03-97 de una pensión de incapacidad permanente total para la profesión habitual, a cargo del Instituto Nacional de la Seguridad Social, siendo la cuantía mensual para 2006 de 285,00 €, y, la cuantía anual para los ejercicios 2005, 2004 y 2003, respectivamente: 3.913,56 €; 3.756,62 €, y, 3.691,66 €. SEXTO.- El actor no comunicó al Servicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León , 13 de Julio de 2017
...no deriva de ninguna actividad laboral previa, sino de una situación de excarcelación. Como señala la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de fecha 29.05.2008 - cuyos dictados sigue la sentencia del TSJ de Madrid de fecha 12.11.2012 -, ...tal excepción está destinada o dirigida a la......
-
STSJ Andalucía 1313/2014, 25 de Septiembre de 2014
...que ya se ha sentado por la doctrina de suplicación ante casos exactamente idénticos al presente. Y en ello, la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de fecha 29.05.2008 -cuyos dictados sigue la sentencia del TSJ de Madrid de fecha 12.11.2012 - viene a establecer sobre la materia lo ......
-
SJS nº 2 227/2018, 25 de Julio de 2018, de Gijón
...por la doctrina de suplicación ante casos exactamente idénticos al presente, como así el contenido en la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de fecha 29.05.2008 -cuyos dictados sigue la sentencia del TSJ de Madrid de fecha 12.11.2012 - que viene a establecer sobre la materia lo que......
-
STSJ Andalucía 769/2022, 14 de Marzo de 2022
...que ya se ha sentado por la doctrina de suplicación ante casos exactamente idénticos al presente. Y en ello, la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de fecha 29.05.2008 -cuyos dictados sigue la sentencia del TSJ de Madrid de fecha 12.11.2012 - viene a establecer sobre la materia lo ......