Significado, interpretación y proposiciones normativas. Apuntes para un debate

AutorJosé Juan Moreso
Páginas41-50
SIGNIFICADO, INTERPRETACIÓN
Y PROPOSICIONES NORMATIVAS.
APUNTES PARA UN DEBATE *
José Juan MO R E S O
1. INTRODUCCIÓN
La primera parte del título de estas páginas promete más de lo que soy
capaz de ofrecer. Desafortunadamente, no estoy en condiciones de presentar
una concepción articulada de los tres conceptos involucrados más allá de la
contenida en mi trabajo La indeterminación del Derecho y la interpretación
de la Constitución 1. Por otra parte, el propósito de este trabajo es, como su-
giere la segunda parte del título, más modesto. Surgió de una conversación con
Riccardo GU A S T I N I en la que constatamos que, siendo muchos los puntos de
contacto en nuestra manera de enfocar los temas de teoría general del derecho
y en las posiciones que sustentamos, en el ámbito de la teoría de la interpre-
tación jurídica hay una amplia discrepancia. Riccardo me sugirió añadir al
catálogo de discrepancias una cuestión relativa a las proposiciones normativas
que él había desarrollado en unas pocas páginas que tuvo la amabilidad de en-
tregarme 2. Como es sabido, GUA S T I N I (y, siguiendo a TAR E L L O , toda la escuela
genovesa) sostiene una teoría escéptica de la interpretación jurídica, según la
cual los enunciados interpretativos son semejantes a def‌iniciones estipulati-
* Réplica al capítulo de Giovanni TA R E L L O , «La semántica del néustico. Observaciones sobre la
“parte descriptiva” de los enunciados prescriptivos».
1 MO R E S O , 1997.
2 GU A S T I N I , 1997 y 2000.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR