Una revisión del conflicto en la zona gris

AutorJavier Jordán Enamorado
Cargo del AutorProfesor titular (acreditado a catedrático) de Ciencia Política en la Universidad de Granada.
Páginas113-135
113
UNA REVISIÓN DEL CONFLICTO EN LA ZONA GRIS
A review of the conflict in the gray zone
Javier JORDÁN ENAMORADO*
Resumen: Este artículo ofrece una revisión del conflicto en la zona gris, es decir bajo
el umbral del conflicto armado, a partir de la literatura existente. En primer
lugar identifica los rasgos definitorios que se atribuyen a la zona gris con el
objeto de delimitar el concepto. En segundo lugar, se enmarca el conflicto
en la zona gris dentro de la teoría realista de las Relaciones Internacionales.
A continuación traza las principales líneas de acción estratégica utilizadas
en los conflictos en la zona gris. Por último, se analizan los distintos niveles
de escalada que pueden producirse en este tipo de conflicto.
Abstract: Drawing on existing literature, the present article offers a theoretical delinea-
tion of the gray zone of gray zone conflict, that is, conflict below the threshold
of armed conflict. It begins by identifying the characteristic features attributed
to the gray zone in order to then propose a definition of the concept. It then
situates gray zone conflict within the framework of the International Relations
theory of Realism before setting out the main lines of strategic action used.
Lastly, it examines the various levels of escalation that can arise in conflict of
this nature.
Palabras clave: Zona gris, Realismo, Amenazas híbridas, Estrategia, Escalada.
Keywords: Gray Zone, Realism, Hybrid Threats, Strategy, Escalation.
* Profesor titular (acreditado a catedrático) de Ciencia Política en la Universidad de Granada.
114 Javier Jordán Enamorado
Sumario: 1. Introducción. 2. Elementos definitorios del conflicto en la zona gris. 3. El
conflicto en la zona gris enmarcado en el realismo ofensivo. 4. Principales líneas
de acción estratégica en la zona gris. 5. La escalada en los conflictos en la zona
gris. 6. Conclusión
1. INTRODUCCIÓN
De cuando en cuando en los medios se alude a un retorno a la Guerra Fría como
manera gráfica de referirse a la creciente competencia entre grandes potencias.1
Ciertamente la rivalidad es un hecho observable y cada vez más presente en los do-
cumentos estratégicos de las grandes potencias.2 Sin embargo, en la literatura acadé-
mica no existe una denominación comúnmente aceptada para denominar este tipo
de competición por debajo del umbral del conflicto armado. Este artículo se hace
eco del término conflicto en la zona gris, que ha ido tomando forma en la comuni-
dad de Defensa norteamericana, tanto en publicaciones militares como de algunos
think-tanks.3 La imagen de la zona gris transmite de manera gráfica el carácter am-
biguo y gradual de ese espacio en el espectro del conflicto intermedio entre la com-
petición pacífica y el conflicto armado.
Pero más allá de lo adecuado o no del término, la literatura que se ha ido desa-
rrollando en torno a él está contribuyendo a entender mejor el modo como se di-
1 K, R D., “A New Cold War Has Begun, Foreign Policy, 7 de enero de 2019; W  ,
B, “There’s talk of a new Cold War. But China is not the Soviet Union, CNN, 3 de enero de 2020.
2 Ver por ejemplo, White House, National Security Strategy of the United States of America,
(Washington, D.C.: diciembre de 2017, pp. 1-2; 2 U.S. Department of Defense, Summary of the 2018
National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military’s Competitive
Edge, (Washington, D.C.: 2018), pp. 1-2; UK Government Cabinet Office, National Security Strategy and
Strategic Defence and Security Review 2015: Third Annual Report (London: 2019), 6.
3 F, N P., et al., “Outplayed: Regaining Strategic Initiative in the Gray Zone, A
Report Sponsored by the Army Capabilities Integration Center in Coordination with Joint Staff J-39/
Strategic Multi-Layer Assessment Branch” (Carlisle, PA: Strategic Studies Institute and US Army War
College Press, 2016): 4; K, P, “The Gray Zone,” Special Warfare 28, n. 4 (octubre-diciem-
bre, 2015); P, W G., D, D G. y M, M A. “Countering Gray
Zone Wars: Understanding Coercive Gradualism” Parameters, 45/3 (2015), 51-61; B D y
B, N, “Fighting and Winning in the ‘Gray Zone,’” War on the Rocks, 18 de mayo de 2015;
E, A J., “How Should We Think about “Gray-Zone” Wars?” Infinity Journal, 5/1
(2015), 16-20; G, M, H, K, C, Z, S, J  D, J,
Countering Coercion in Maritime Asia: The Theory and Practice of Gray Zone Deterrence, (Washington,
D.C.: Center for Strategic and International Studies 2017); M, L J., M, M J.,
H, J W., P, S, B, A y K, M, Gaining Competitive
Advantage in the Gray Zone, (Santa Monica: RAND Corporation 2019).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR