SAP Murcia 75/2006, 21 de Febrero de 2006
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2006:344 |
| Número de Recurso | 506/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 75/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 75
Ilmos. Sres.
Don Miguel Ángel Larrosa Amante
Presidente
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Don José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a Veintiuno de Febrero de dos Mil Seis.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de Divorcio n. 202/04 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia 2 de San Javier , de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Dª Remedios , habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador Dª Milagrosa González Conesa y dirigidos por el Letrado D. Juan García García y como apelado D. Gabino , representado por el Procurador D. Gregorio Farinós Martí con la dirección del Letrado D. Luis Romero López-Briones. Y el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Javier, en los referidos autos,tramitados con el núm. 202/04, se dictó sentencia con fecha 13-04-05 , cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: " Que estimando la demanda formulada por D. Gabino , debo declarar y declaro disuelto el matrimonio de D. Gabino y Dª Remedios , dando lugar al divorcio solicitado, adoptando como medidas las establecidas en sentencia de 27-09-1996 , y todo ello sin hacer expresa condena en costas a ninguno de los cónyuges litigantes".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designandose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día de la fecha.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimando la demanda de divorcio declaró disuelto el matrimonio, adoptando las medidas necesarias. Se formula recurso de apelación por la demandada, en orden únicamente a la cuantía de la pensión de alimentos fijada a favor de la hija, y en cuanto al abono del préstamo hipotecario.
Por la parte apelada, se formuló oposición al recurso solicitando la confirmación de la sentencia por los propios fundamentos de la misma.
Se alega...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba