SAP Córdoba 34/2005, 21 de Febrero de 2005

PonenteFRANCISCO JOSE MARTIN LUNA
ECLIES:APCO:2005:266
Número de Recurso379/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución34/2005
Fecha de Resolución21 de Febrero de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 34/05

AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBA

SECCIÓN SEGUNDA

PRESIDENTE

ILTMO. SR. D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO

MAGISTRADOS

ILTMOS. SRES. D. JOSE ALFREDO CABALLERO GEA Y

D. FRANCISCO JOSE MARTIN LUNA

APELACIÓN CIVIL

ROLLO Nº 379-04

AUTOS Nº 335-04

JUICIO ORDINARIO

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 4 DE CÓRDOBA

En Córdoba a veintiuno de febrero de dos mil cinco.

Vistos por esta Sala los autos de juicio Ordinario nº 335-04 seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Córdoba entre D. Eusebio y Dª Marcelina , representados por la procuradora Sra. Bajo Herrera y asistidos del letrado Sr. Sánchez Pineda contra Promociones Los Jardines de Medina S.L., representada por la procuradora Sra. Palma Herrera y asistido del letrado Sr. Enríquez García pendientes ante esta sala en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en estos autos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JOSE MARTIN LUNA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por la Sra. Magistrado-Juez, de Primera Instancia, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando parcialmente la demanda deducida por la Procuradora Sra. Villalonga Marzal a instancia de D. Eusebio y Dª Marcelina contra Promociones Los Jardines de Medina S.L., debo condenar y condeno a la demandada a que haga entrega de la vivienda a los actores por la cantidad señalada en el contratro suscrito entre las partes y a que indemnice a los mismos en la cantidad de Cuatro Mil Ochocientas euros, por daños económicos y en la cantidad de Mil Ochocientos euros por daños morales, sin perjuicio de lo que se determine en ejecución de sentencia. Más los intereseslegales de dichas cantidades desde la fecha de esta sentencia, sin expresa condena en costas."

Segundo

Contra dicha resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la demandada Promociones Los Jardines de Medina S.L., siendo parte apelada los actores Sres. Eusebio y Marcelina y, recibidos los autos en esta Audiencia, se les dio el trámite establecido en la ley, estándose en el caso de dictar sentencia; personándose en tiempo y forma los Procuradores Sres. Bajo Palma y Bajo Herrera como parte apelante y apelada respectivamente.

Tercero

En la tramitación de ambas instancias, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opone a lo que después se dirá,

PRIMERO

Son dos los motivos que se oponen por la parte recurrente, a la sentencia de primera instancia. El primero se refiere a una supuesta infracción a los artº 1445 y 1466 del Código Civil , en cuanto entiende la apelante demandada se le ha condenado a entregar el bien objeto del contrato sin haber previamente abonado los actores apelados la cantidad que como parte del precio se comprende en el préstamo hipotecario que grava la vivienda. Y en cuanto a este punto, ya se ha pronunciado tanto esta Sala ( sentencias de 15-10-2004 y 3-11-2004 ), como la Sección Primera ( sentencia de 3-11-04 ), entre otras, en supuestos similares al presente en los que también era...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR