SAP Valencia 178/2006, 28 de Marzo de 2006
| Ponente | ENRIQUE EMILIO VIVES REUS |
| ECLI | ES:APV:2006:2802 |
| Número de Recurso | 64/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 178/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA Nº 178
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. ENRIQUE VIVES REUS
Magistrados/as
Dª Mª FE ORTEGA MIFSUD
Dª OLGA CASAS HERRAIZ
En VALENCIA, a veintiocho de marzo de dos mil seis.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE VIVES REUS, los autos de Juicio Verbal, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alcira, con el número 352/06, por D. Benito contra Dª Erica, sobre " Reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª Erica.
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 6 de Alcira, en fecha 20 de Octubre de 2005, contiene el siguiente FALLO : " Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Benito representado por el Procurador D. Manuel Sayol Marimon asistido del Letrado D. Salvador Ferrer Barbarroja, contra Dª Erica representada por la Procurador Dª Cristina Soler, y asistida por el Letrado D. Raul Serra Gregori, sobre reclamación de cantidad, Debo condenar y condeno a esta última a abonar al demandante la cantidad de Dos mil ciento cincuenta euros (2.150 euros), más los intereses legales de dicha suma desde la fecha de interposición de la demanda hasta la de esta resolución, cantidad que se incrementará en dos puntos desde ésta hasta su íntegro pago. Se hace expresa condena en costas a la parte demandada..".
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Dª Erica, admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, dónde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día 9 de Marzo de 2006.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Por D. Benito se formuló demanda de juicio verbal contra Dª Erica, solicitando en el suplico se condene a la citada demandada a pagarle la cantidad de 2.150 euros. Alega el demandante, como base de su pretensión o causa de pedir, que el día 4 de agosto de 2.004, se firmó un contrato de señal y arras entre el demandante y Dª Erica, en su calidad de asesor de la entidad "Inmobiliaria Picot" que actuaba por mandato de Dª Juana, la cual también firmó el contrato, en virtud del cual el actor manifestaba su deseo de comprar la finca rústica sita en la Partida Volteta del término municipal de Carcaixent por el precio de 54.091,09 euros, entregando en dicho acto el hoy demandante la cantidad de 2.150 euros en concepto de señal y arras. En la cláusula séptima del contrato se establecía que en caso de no concederse el préstamo hipotecario al demandante, se le reintegraría la totalidad del importe entregado a cuenta, es decir, los 2.150 euros. Al serle denegado el préstamo hipotecario al actor, éste comunicó dicha circunstancia a la demanda, solicitándole la devolución de la cantidad entregada a cuenta del precio, encontrándose con la negativa de la misma, lo que obliga al actor a interponer la demanda iniciadora del presente proceso.
La parte demandada se opuso a la pretensión del actor,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba