SAP A Coruña 378/2008, 2 de Octubre de 2008
| Ponente | MARIA JOSE PEREZ PENA |
| ECLI | ES:APC:2008:2375 |
| Número de Recurso | 110/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 378/2008 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00378/2008
ROLLO: RECURSO DE APELACION 0000110 /2008
SENTENCIA
NÚM..
AUDIENCIA PROVINCIAL, SECCIÓN TERCERA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JUAN ANGEL RODRÍGUEZ CARDAMA
DÑA. MARIA JOSÉ PÉREZ PENA
D. RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA
-------------------------------------------En A CORUÑA, a dos de Octubre de dos mil ocho.
VISTOS por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituída por los Sres. que al margen se expresan, los presentes autos de JUICIO VERBAL núm. 98/07, que ante la misma penden en grado de apelación, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ORTIGUEIRA, en los que es parte como APELANTES: AGRUPACIÓN DE CAZADORES DE ORTEGAL -TECOR SOCIETARIO C-10112- "Ortegal"- Y MUTUASPORT; y de otra como APELADOS: D. Fernando y MAPFRE AUTOMÓVILES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS., representados por el/a Procurador/a Sr. XULIO LÓPEZ VALCÁRCEL y bajo la dirección del/a Letrado/a Sr. RAMÓN ARTIME COT; versando los autos sobre Reclamación de cantidad.
ANTECEDENTES DE HECHO ACEPTANDO los de la SENTENCIA DE FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2007, dictada por el Ilmo. Sr. Juez/Magistrado del Juzgado de Primera Instancia de Ortigueira , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"FALLO: Primero.- ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales Sra. Borrás Vigo en nombre y representación MAPFRE AUTOMÓVILES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS y de D. Fernando , contra la asociación deportiva AGRUPACIÓN DE CAZADORES DEL ORTEGAL, titular del TECOR societario C-10.112 "Ortegal" y contra MUTUASPORT, MUTUA DE SEGUROS DEPORTIVOS y, en consecuencia, CONDENO a estos demandados a abonar solidariamente a Mapfre Automóviles, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros la cantidad de 1.178,25 euros y a D. Fernando la cantidad de 300 euros, más los intereses legales tal y como se recoge en el fundamento de derecho tercero de esta resolución.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Interpuesta la apelación por la Agrupación de Cazadores del Ortegal -Tecor Societario C-10.112 "Ortegal" y Mutuasport, y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes.
Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por providencia de fecha 11 de abril de 2008 , se admite el recurso, mandando formar el correspondiente Rollo, designando Ponente y acordando esperar el término del emplazamiento. Se personó en esta alzada el Procurador Sr. Xulio López Valcárcel, en nombre y representación de D. Fernando , Mapfre Automóviles S.a. Seguros y Reaseguros, en calidad de apelados. Se tiene como apelantes no personados a Tecor Societario Agrupación de Cazadores Ortegal y Mutuasport. Queda el proceso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda. Por providencia de fecha 19 de Mayo de 2008 se señaló para votación y fallo el día 30 de septiembre de 2008.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; y
SIENDO PONENTE el Ilmo/a. Sr./a Magistrado/a DÑA. MARIA JOSÉ PÉREZ PENA.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone.
La sentencia de instancia es admitida en parte, interponiendo recurso de apelación contra la misma el demandante por entender que la citada resolución ha infringido la Ley y asimismo ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada al fundamentar el fallo en una errada interpretación de la Disposición Adicional Novena de la Ley 17/2005, de 19 de Julio , por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba