SAP León 119/2006, 2 de Junio de 2006
| Ponente | ALFONSO LOZANO GUTIERREZ |
| ECLI | ES:APLE:2006:879 |
| Número de Recurso | 217/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 119/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 119/06
Iltmos. Sres:
D. Manuel García Prada.- Presidente
D. Alfonso Lozano Gutiérrez.- MagistradoD. Miguel Ángel Amez Martínez.- Magistrado
En la Ciudad de León a dos de junio de dos mil seis.
VISTOS ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Mauricio Y Diana y como apelado Ernesto actuando como Ponente para este trámite el ILTMO. SR. DON Alfonso Lozano Gutiérrez.
Por el Juzgado de 1ª Instancia de Sahagún, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: FALLO.- Estimar íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Domingo Zamora Doncel en nombre y representación de Ernesto contra Mauricio Y Diana condenando a éstos a dejar libre y a disposición del actor y su esposa la casa vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 de Cebanico (León) con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento.
Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha 8 de abril de 2005 , se interpuso recurso por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y después de los trámites oportunos, se señaló día para deliberación y fallo.
SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia.
Se conoce en apelación la sentencia dictada el día 8 de abril de 2.005 en el procedimiento Juicio Verbal de desahucio por precario nº 200/04 seguido ante el Juzgado de 1ª Instancia de Sahagun instado por D. Ernesto contra D. Mauricio y Dª Diana en que el actor pretende que los demandados abandonen la casa-vivienda ubicada en la localidad de Cebanico c/ CALLE000 nº NUM000 descrita en el primero de los hechos del escrito rector - debidamente inscrita a su nombre , cuyo titulo acompaña con el escrito rector, y "que el matrimonio ocupa desde el mes de abril o mayo pasado cuando diciendo que iban a pasar uno días se les permitió la entrada en la casa por los demandantes sin pagar renta o merced alguna", habiendo transcurrido el tiempo referido - "verano"- , siguiendo en su ocupación sin pagar renta o merced y siguiendo en la misma no obstante ser requeridos para su libre y expedita disponibilidad a satisfacción de los propietarios actores. Pretensión actora que se ha acogido, por el juzgador de instancia condenando a los demandados a dejar a disposición de los demandados la casavivienda con imposición de costas.
La Procurador Espeso Herrero interpone recurso de apelación interesando la revocación de la sentencia y que se dicte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba