SAP Murcia 54/2007, 13 de Abril de 2007
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2007:575 |
| Número de Recurso | 183/2007 |
| Número de Resolución | 54/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00054/2007
S E N T E N C I A N º 54
En la ciudad de Murcia, a trece de Abril de dos mil siete.
El Ilmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán, Magistrado de la Ilma. Audiencia Provincial de esta ciudad, habiendo visto en grado de apelación el presente rollo formado con el nº 183 de 2007 por virtud del recurso interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Lorca en procedimiento de Juicio de Faltas en el que ha sido parte Lucía y María Purificación.
Por el Juzgado referido se dictó con fecha 4 de Octubre de 2006 Sentencia en el Juicio de Faltas tramitado en el mismo y registrado al nº 148/06 por Insultos y vejaciones en el que se declaran hechos probados los siguientes: "Se considera probado y así se declara que el día 7 de julio de 2006, sobre las 18:30 horas, María Purificación le dijo a Lucía, "puta, desgraciada que me has quitado a mi marido y a mis hijos". A su vez Lucía le dijo a María Purificación que era "analfabeta, mala madre, has abandonado a tus hijos".".
En su parte dispositiva dice así: "Que debo condenar y condeno a Lucía, y María Purificación como responsable criminalmente como autoras, cada una de ellas, de una falta de injurias del artículo 620.1 del C.P. a las pena de 15 DÍAS MULTA, a razón de 6 EUROS, PARA CADA UNA DE ELLAS, condenando en costas a ambas.
Apercíbase a Lucía, y María Purificación de que en caso de no pagar la multa incurrirán en responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas".
Interpuesto recurso de apelación contra dicha sentencia, por Lucía y admitido en ambos efectos, lo fundamentó en incongruencia y error en la valoración de la prueba.
Tras dicho trámite se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, siendo turnadas y señalándose para su examen, sin celebración de vista, el día de hoy.
ÚNICO.- Se acepta la declaración de hechos probados de la sentencia recurrida.
Pretende la parte recurrente en esta alzada Lucía mediante la formulación del presente recurso de apelación el dictado de una nueva sentencia que le absuelva libremente de la falta por la que ha sido condenada, por entender de un lado, que la resolución apelada incurre en incongruencia y por considerar, de otro, que el Juzgador de instancia, ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
Y es lo cierto, como seguidamente se argumentará que tales pretensiones no pueden...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba