SAP A Coruña 246/2006, 7 de Noviembre de 2006
| Ponente | ANGEL MANUEL PANTIN REIGADA |
| ECLI | ES:APC:2006:2479 |
| Número de Recurso | 186/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 246/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
LA CORUÑA/A CORUÑA
SENTENCIA: 00246/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEXTA
RP:186/2006
SENTENCIA Nº246/2006
En Santiago de Compostela, a siete de Noviembre de 2006.
Vistos por la Sección Sexta de la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña con sede en Santiago, integrada por DON ANGEL PANTIN REIGADA, Presidente, DOÑA LEONOR CASTRO CALVO y JOSE RAMON SANCHEZ HERRERO, Magistrados, el procedimiento penal Rollo 186/2006 de esta Sección de apelación de sentencia de procedimiento penal abreviado, dictada el 1/3/2006 por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Santiago en el Procedimiento Abreviado nº 8/2006 de ese Juzgado, dimanante a su vez del Procedimiento Abreviado nº 57/2005 instruido por el Juzgado nº 6 de Instrucción de Santiago, que versa sobre delito de obstrucción a la justicia; y en el que son parte, como apelante DOÑA María Luisa, representada por el Procurador DON JOSE RAMON CAAMAÑO FRADE; y como apelado el MINISTERIO FISCAL; y siendo Ponente el Presidente Don ANGEL PANTIN REIGADA, quien expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo.
El Juzgado de lo Penal nº 1 de Santiago en el procedimiento y fecha referidos dictó sentencia cuyo Fallo, era del tenor literal siguiente: «Que debo condenar y condeno a la acusada María Luisa como autora responsable penal de siete faltas de INJURIAS leves y siete faltas de AMENAZAS leves previstas y penadas en el art° 620. 2° del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena cada una de ellas de DIEZ DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de cinco euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas conforme a lo establecido en el articulo 53 del Código Penal. Con imposición de costas. Absolviendo como absuelvo a la misma de un DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA previsto y penado en el art. 464. 2 del Código Penal ».
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de la condenada se interpuso recurso de apelación, que se formalizó en legal forma, con fundamento en las consideraciones legales que dejó consignadas, interesando la revocación de la sentencia, verificándose los correspondientes traslados.
Elevadas las actuaciones a esta Sala, se señaló el día 30/10/2006 para la deliberación del mismo.
En la sustanciación del presente recurso se han observado, esencialmente, las prescripciones legales.
Se ACEPTAN parcialmente los Hechos Probados de la sentencia apelada y se declara expresamente como probado que el día 24 de agosto de 2005 la acusada María Luisa, mayor de edad y con antecedentes penales no apreciables, encontrándose a las puertas de la Sala de Vistas numero 4 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 en Funciones de Guardia, al que había acudido al enterarse de que había sido detenido su hermano, y consciente de que a Benedicto, Jesús María, Santiago y a otras cuatro personas se les iba a tomar declaración como testigos y perjudicados en las Diligencias Previas 967/05, por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores en el que aparecía como imputado el hermano de la acusada Lucio, empleador de aquéllos, se dirigió a los antes referidos y les manifestó que "los iba a matar a todos y que eran unos hijos de puta", habiendo denunciado los hechos en su comparecencia judicial Jesús María y Santiago y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba