SAP Asturias 162/2006, 26 de Junio de 2006

PonenteMARIA LUISA BARRIO BERNARDO-RUA
ECLIES:APO:2006:2120
Número de Recurso140/2006
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución162/2006
Fecha de Resolución26 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

OVIEDO

SENTENCIA: 00162/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE OVIEDO

Sección 002

Rollo : 0000140 /2006

Órgano Procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCION. N.4 de OVIEDO

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000351 /2005

SENTENCIA Nº 162

En Oviedo a veintiséis de junio de dos mil seis.

VISTOS por la Ilma. Sra. Dª MARIA LUISA BARRIO BERNARDO RUA, Magistrada de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, como órgano unipersonal, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas nº351/05 (Rollo nº 140/06), procedentes del Juzgado de Instrucción Nº4 DE OVIEDO y seguidos entre partes: como apelante Rosendo y como apelado Jose Ramón, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, procede dictar sentencia fundada en los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y, salvo la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, por lo que se dirá.

SEGUNDO

La expresada sentencia, dictada el treinta y uno de enero dos mil seis contiene en su FALLO los siguientes pronunciamientos dispositivos:"CONDENO a Rosendo como responsable en concepto de autor de una falta de lesiones, a la pena de 1 mes de multa, a razón de 6 euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, y a que indemnice a Jose Ramón en la cantidad de 2.250 euros, por las lesiones causadas.

CONDENO a Jose Ramón como responsable en concepto de autor de una falta de daños a la pena de MULTA DE 15 DIAS, a razón de 6 euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, y a que indemnice a Rosendo en la cantidad de 86,34 euros, y en el importe de reparación de los restantes daños causados en su vehículo.

ABSUELVO a Rosendo de la falta de vejaciones de la que ha sido acusado.

ABSUELVO a Jose Ramón de la falta de vejaciones de la queha sido acusado.

Se impone a Rosendo y a Jose Ramón las costas causadas en este procedimiento."

TERCERO

Contra dicha resolución se interpuso apelación por dicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, dados los traslados oportunos y remitidos los autos a esta Audiencia, se turnaron a esta su Sección 2ª en la que, designado Magistrado para resolver el recurso, se ordenó traerlos a la vista para resolver en el día de la fecha, conforme al régimen de señalamientos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por Rosendo se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio de faltas 351/2005 en el Juzgado de Instrucción nº 4 de Oviedo por la que resultó condenado como responsable de una falta de lesiones, alegando como fundamentos de su recurso la infracción de normas y garantías procesales con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y derecho de defensa contemplados en el artículo 24 de la Constitución Española solicitando la nulidad de lo actuado al haber sido celebrada la vista oral sin haber sido debidamente asistida de letrado como era su deseo realizando al efecto una serie de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR