STSJ Cataluña 11039, 2 de Diciembre de 2005

PonenteGREGORIO RUIZ RUIZ
ECLIES:TSJCAT:2005:11039
Número de Recurso6483/2005
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución11039
Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2005
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL JSP ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY En Barcelona a 2 de diciembre de 2005 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 9363/2005 En el recurso de suplicación interpuesto por Angelina frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Lleida de fecha 15 de febrero de 2005 dictada en el procedimiento Demandas nº 744/2004 y siendo recurrido ASOC PROFESIONAL DE FRUTOS Y HORTALIZAS DE LA PROVINCIA DE LLEIDA. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. GREGORIO RUIZ RUIZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 27/09/2004 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15 de febrero de 2005 que contenía el siguiente Fallo:" Desestimo la demanda presentada per acomiadament de Angelina contra l'empresa ASOC.

PROFESIONAL DE FRUTOS Y HORTALIZAS DE LA PROVINCIA DE LLEIDA i absolc aquesta de les pretensions de la demanda "

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

1er.- La part actora ha prestat serveis per compte de la demandada des del 13-10-1979 categoria professional d'auxiliar administrativa i salari de 1.378,20 euros bruts mensuals amb inclusió de prorrata de pagues extraordinàries.

2n.- El dia 16-12-02 va iniciar un procés d'I.T. per malaltia comuna. En data 16-06-04, quan es complien els divuit mesos de la I.T. la demandada la va donar de baixa a la Seguretat Social.

En data 16-06-04 l'INSS va dictar resolució denegant la incapacitat permanent de la demandant, li va notificar a la treballadora en data 02-07-04 . La treballadora va interposar reclamació prèvia en data 26-07-04.

El 15-07-04 l'actora rep una altra resolució de l'INSS en què se li denega la sol.licitud de pròrroga de la prestació d' I.T. per haver transcorregut el termini màxim de 18 mesos i haver-se qualificat les seves dolències en data 17-06-04, no declarant-la en situació d'incapacitat permanent.

L'actora es presenta per reincorporar-se al seu lloc de treball en data 15-07-04.

3er.- Per carta datada el 25 d'agost de 2004 rebuda per la treballadora en data 6 de setembre de 2004, l'empresa notifica a l'actora el seu acomiadament disciplinari per faltes repetides i injustificades d'assistència al treball.

Consta com a doc. nº 45 de la part demandada i es dóna aqui per íntegrament reproduïda.

4rt.- El 15-07-04 l'actora torna a ser donada de baixa mèdica.

Actualment encara segueix en aquesta situació.

5è.- L'actora no ha exercit l'últim any la condició de representant dels treballadors.

La treballadora va presentar papereta de conciliació en data 03-09-04 per entendre que s'havia produit un acomiadament el 27-08-04 dia en què va rebre una carta de la Tresoreria comunicant-li que l'empresa l'havia donat de baixa el 17-06-04 . L'acte es va assenyalar pel 17 de setembre. Mentrestant l'actora va rebre la carta l'acomiadament.

Es va celebrar la conciliació sense avinença.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora , que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó , elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Frente a la sentencia de instancia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 1 de los de Lleida, que desestimó la demanda interpuesta por Dª. Angelina en reclamación por despido, recurren en suplicación la trabajadora demandante instando en primer término la revisión de la relación de hechos probados y al efecto de modificar uno de sus apartados, el que figura con el ordinal tercero. En el mismo, recuérdese, se indica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR