STSJ Murcia 357, 9 de Mayo de 2006
| Ponente | JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2006:357 |
| Número de Recurso | 492/2006 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 357 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 00542/2006 ROLLO Nº: RSU 492/2006 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA, a nueve de mayo del dos mil seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos.
Sres. Magistrados, D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por D. Tomás , contra la sentencia número 536/05 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 23 de diciembre del 2005, dictada en proceso número 734/05 , sobre INCAPACIDAD, y entablado por D. Tomás frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "Primero: El demandante D. Tomás , nacido el 17-05-1947, fue alta en Seguridad Social, en el Régimen General, con numero de afiliación 301.331280, por tareas de administrativo. Segundo: El actor en fecha 03-06-2003, inició proceso de incapacidad temporal. Tercero: En fecha 02-12-2004, se emitió informe médico de síntesis, y el Equipo de Valoración de fecha 13-06-2005 elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente. Cuarto: La
Dirección Provincial del I.N.S.S. mediante resolución fecha 15-06-2005 acordó denegar la prestación solicitada por no alcanzar las dolencias que padece el actor, el grado suficiente de menoscabo para ser constitutivas de incapacidad permanente. Quinto: El actor deduce demanda en la que solicita se le declare en situación de invalidez permanente absoluta y subsidiariamente total para la profesión habitual. Sexto: El demandante presenta las siguientes dolencias: hipertensión arterial de difícil control con cuatro fármacos; cardiopatía hipertensiva con F.E. de 60%; no se objetivan lesiones ni órganos periféricos; limitación para realización de actividad que requiera esfuerzos físicos importantes o produzcan incremento de la T.A. Séptimo: La base reguladora asciende a 1.205,52 euros. Octavo: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 04-08-2005."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Tomás , frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, a quién absuelvo de la pretensión en su contra deducida.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JUAN CARLOS LOZANO MARTINEZ, en representación de la parte demandante, sin impugnación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba