STSJ Canarias , 13 de Enero de 2005
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:57 |
| Número de Recurso | 298/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 1 ILMO. SR. PRESIDENTE D./Dña. Angel Acevedo Campos ILMO./A. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío (Ponente)
D./Dña. Ana T. Afonso Barrera
En Santa Cruz de Tenerife , a 13 de enero de 2005 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.
Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000298/2003 , interpuesto por Juan Pablo , representado el Procurador de los Tribunales D./Dña. MARÍA ISABEL BERMÚDEZ IGLESIAS y dirigido por la Abogada D./Dña. PETRA MARÍA CABELLO COELLO , contra TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CANARIAS , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. ABOGADO DEL ESTADO , que tiene por objeto la impugnación de RESOLUCIÓN DE 18 DE DICIEMBRE DEL 2.002, EN MATERIA DE IRPF .
Pretensiones de las partes y hechos en que las fundan A. Por el TEAR de Canarias, sala de Santa Cruz de Tenerife se dictó resolución de 18 de diciembre del 2.002 por la que se desestimaron las reclamaciones económico-administrativas seguidas bajo los nº
38/1965/2001, 38/1966/01, 38/1967/01 y 38/1968/01, interpuestas contra los acuerdos desestimatorios de las solicitudes de rectificación de las autoliquidaciones presentadas por el sujeto pasivo correspondientes a los ejercicios de 1997 a 2000 ambos inclusives dictados por la Administración de Hacienda del Puerto de la Cruz con fecha 22 de noviembre del 2.001, al considerar que los rendimientos de trabajo satisfechos por la entidad BBVA tienen la consideración de rendimientos del trabajo regulares obtenidos en forma de renta .
-
La representación de la actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que, se declare: nulidad de la resolución impugnada .
-
La representación procesal de la Administración demandada se opone a la pretensión actora y solicita se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto y declare la conformidad de los actos impugnados con el ordenamiento jurídico, condenando en costas a la recurrente.
Pruebas propuestas y practicadas.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones y señalado día para votación y fallo tuvo lugar la reunión del Tribunal el día señalado al efecto. Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Ha sido ponente el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío .
Objeto del recurso. Constituye el objeto del recurso examinar la conformidad o no a Derecho del acto administrativo por el que el TEAR de Canarias, sala de Santa Cruz de Tenerife se dictó resolución de 18 de diciembre del 2.002 por la que se desestimaron las reclamaciones económico-administrativas seguidas bajo los nº 38/1965/2001, 38/1966/01, 38/1967/01 y 38/1968/01, interpuestas contra los acuerdos desestimatorios de las solicitudes de rectificación de las autoliquidaciones presentadas por el sujeto pasivo correspondientes a los ejercicios de 1997 a 2000 ambos inclusives dictados por la Administración de Hacienda del Puerto de la Cruz con fecha 22 de noviembre del 2.001, al considerar que los rendimientos de trabajo satisfechos por la entidad BBVA tienen la consideración de rendimientos del trabajo regulares obtenidos en forma de renta .
La representación procesal de la parte actora postula su nulidad, por las consideraciones siguientes:
Reitera las alegaciones realizadas en las reclamaciones económico-administrativas.
El recurrente prestó servicios en el BBVA, hasta que cesó por acogerse al sistema de prejubilación y jubilación anticipada.
Considera como rendimientos irregulares o con derecho a deducción del 30% de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba