STSJ Comunidad de Madrid 10385/2008, 11 de Junio de 2008
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2008:9702 |
| Número de Recurso | 767/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 10385/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 10385/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS
APOYO A LA SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 10385
RECURSO NÚM.: 767-2004
Procurador D. Luís Pidal Allendesalazar
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
Fco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
D. Gervasio Martín Martín
Madrid, 11 de junio de 2008
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 767-2004 interpuesto por el Procurador D. Luís Pidal Allendesalazar en
representación de D. Simón, contra el fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de
fecha 26 de marzo de 2004, reclamaciones NUM000, concepto de renta personas físicas; ha sido parte demandada la
Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Estimándose necesario el recibimiento a prueba, con el resultado que obra en autos y no la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 29/04/2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez
Se interpone este recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que desestima la reclamación económico-administrativa promovida por D. Simón contra acuerdo de la Agencia Tributaria que desestima la solicitud de rectificación de la auto-liquidación por el Impuesto sobre la renta, ejercicio 1998.
En la demanda se señala que las cantidades percibidas por el demandante durante el ejercicio de 1998 tienen su origen en el pase a la situación de prejubilación y su baja en la empresa telefónica de España S.A., que se produjo el 10 de octubre de 1998, tienen el carácter o naturaleza de renta irregular y que el cese en la empresa, a pesar del acuerdo de prejubilación entre él y la empresa, no fue voluntario y que una parte de las cantidades percibidas están exentas hasta el límite fijado en el Estatuto de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba