SAP Alicante 137/2005, 1 de Abril de 2005
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 01 Abril 2005 |
| Número de resolución | 137/2005 |
SENTENCIA NÚM. 137
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
Magistrada: Dª Cristina Trascasa Blanco
En la ciudad de Alicante, a uno de abril de dos mil cinco.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal nº 215/04 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Benidorm , y de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante, DIRECCION000 DE BENIDORM, que ha actuado en esta alzada en su condición de recurrente representada por la Procuradora Dª Cristina Quintar Mingot, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Herrero Romero. En la primera instancia han actuado también como demandados D. Jesús Carlos ,
D. Gustavo y Dª Rita , habiendo permanecido en rebeldía y no habiendo recurrido la sentencia ni formulado impugnación contra la misma.
En los autos de Juicio Ordinario Verbal nº 215/03 del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Benidorm, se dictó Sentencia de fecha 10 de septiembre de 2003 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando como estimo parcialmente la demanda formulada por la Procurador de los Tribunales Dña. MARIA VICENTA SELLES MINGOT en nombre y representación de DIRECCION000 ", contra D. Jesús Carlos , D. Gustavo y Dña. Rita , debo condenar y condeno a D. Jesús Carlos a abonar a la actora la cantidad de MIL SETECIENTOS NUEVE EUROS CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS DE EURO (1.709,84 ) suma que devengará desde la fecha de interposición de la demanda el interés legal del dinero, incrementándose en dos puntos desde el de la presente resolución, absolviendo a D. Gustavo y Dña. Rita de todos los pedimentos de la demanda, sin hacer especial pronunciamiento respecto de las costas procesales".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la referida demandante; y tras tenerlo por preparado, presentó su escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte demandada, no formulando la misma escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 596-A /04, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 16 de marzo de 2005, en que ha tenido lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales, siendo Ponente la Magistrada Iltma. Dª Cristina Trascasa Blanco .
Lleva razón la recurrente al denunciar la indebida interpretación y aplicación que en lasentencia de la primera instancia se ha realizado del artículo 394 LEC y al no hacerse en la misma expresa imposición de las costas causadas a la Comunidad demandante en la primera instancia, al codemandado Sr. Jesús Carlos respecto del cual los pedimentos de la demanda han sido estimados de forma íntegra, en cuyo particular y estricta observancia del principio del vencimiento que consagra el mencionado precepto es ya de acoger el recurso de apelación deducido por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Propiedad horizontal: derechos y obligaciones de los propietarios
... ... Junta y acuerdos Contenido 1 Derechos y obligaciones sobre elementos comunes 1.1 ... La Resolución de la DGRN de 21 de abril de 2014 [j 17] indica que verificada la inscripción en ... por la acción de otro propietario anterior (SAP Alicante de 1 de junio de 2005). [j 28] Servidumbres: A ... ...
-
Derechos y obligaciones de los propietarios
... ... Contenido 1 Derechos y obligaciones sobre elementos comunes 1.1 ... caso que resuelve la SAP Las Palmas 324/2023, 28 de Abril de 2023: [j 4] el titular de un departamento destinado a ... La Resolución de la DGRN de 9 de mayo de 2005 [j 17] tuvo ocasión de tratar el tema, y además con ... por la acción de otro propietario anterior (SAP Alicante de 1 de junio de 2005). [j 40] * Servidumbres: a). A ... ...